Коли Меган Маркл вигадала тему для її обкладинки Vogue, як ви думаєте, вона передбачала, скільки суперечок це породить? Тепер, Vogue Меган критикують як недостатньо білий британською пресою - найбільш відкрито оглядач Telegraph Камілла Томіні. Посилання Коментарі принца Гаррі про неусвідомлену упередженість у засобах масової інформації Томіні звинуватила герцогиню у власній упередженості, про що свідчать її 15 сил зміни, включаючи «лише» п’ять білих жінок (і жодного чоловіка). На жаль, Томіні не перший, хто запропонував це, але, з позитивної сторони, Twitter запекло стоїть поруч з Меган.
Найбільш цитована цитата з Колонка Томіні "Телеграф" це той самий, який раніше використовував The Telegraph рекламувати історію у Twitter: "Цікаво, чи усвідомлювала Меган упередженість, яку вона виявляла, обираючи 15" сил зміни "для обкладинки Vogue, усі з яких були жінками, з яких лише п’ять були білими?" Очевидно, що це запальне висловлювання: Частина «змін», які Меган (і так багато інших!) хотіла б побачити у світі, відволікає увагу від білих чоловіків, які занадто довго тримали в центрі уваги. Не випадково чи навіть «упереджено» Меган обрала «лише» п’ятьох білих жінок - це була її конкретна мета виділити кольорових жінок, які краще за всіх знають про необхідність змін, і їм відмовлено у голосі поколінь.
"Цікаво, чи усвідомлювала Меган упередженість, яку вона виявила, обираючи 15" сил для змін "для обкладинки Vogue, усі з яких були жінками, з яких лише п'ять були білими?" пише @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
- Телеграф (@Telegraph) 3 серпня 2019 року
З першого рядка Томіні, здається, знає, як сприйматимуть її коментарі. "Чи можу я зробити наступні зауваження, не звинувачуючись у расизмі (свідомо чи несвідомо)?" - пише Томіней. "Мабуть, ні". Очевидно, вона читала Коментарі Гаррі про расизм у пресі, але вона, схоже, не зацікавлена вважати, що його слова можуть мати цінність. Замість того, щоб ставити під сумнів, чому люди звинувачуватимуть її у тому, що вона расистська, що написала це - і, можливо, допитувати, як її уявлення про расу сформувалися - вона відкидає будь -яку атаку на її твір як тривожну і нерелевантну рукою. Журналіст має надзвичайно звужуючий і небезпечний кругозір.
"Якби я був блідим, чоловіком і несвіжим, я б зараз відчував себе досить дискримінованим", - пише Томіні пізніше. Жінки ще платили менше, ніж чоловіки у Великобританії? Є злочини на ґрунті ненависті на расовій основі все ще зростають? Чи все -таки частіше бувають кольорові люди жертви вбивства, проживають у неякісному житлі та виключаються з можливостей освіти? Так, так, і так. Томіні може висловлювати все, що вона хоче, про ображені почуття білих чоловіків. Але навіть використовувати слово «дискримінація» для опису їх виключення з обкладинки Vogue - це болісно і образливе відволікання від справжньої дискримінації, яка лютує щодня - у Великобританії та по всьому світу світ.
Моє серце кровоточить за Каміллою💔
2002-2014 рр. Жодна модель чорного кольору не мала обкладинки британського Vogue. Колишня редакторка Шульман дала дві чорні моделі сольних обкладинок за час свого 25-річного перебування на посаді, оскільки вони "продадуть менше копій"
Але Камілла отримала лише 5 облич на цій обкладинці, щоб представити її 😢 https://t.co/qJXZaPWQur
- Кімберлі Макінтош (@mcintosh_kim) 3 серпня 2019 року
Значна частина Twitter засудила почуття Томіні як безглузді, так і на службу перевазі білих та інституційному расизму. "Скільки білих жінок було б прийнятно, щоб Меган обрала?" одна муза. "Це настільки показово, що коли в одному виданні окремої публікації явно не висвітлюється білизна, британські праві медіа переходять у режим атаки", - додає інший. "Ось як діє інституційний расизм".
Привіт, питання до Камілли тут - скільки білих жінок було б прийнятно, щоб Меган вибрала? Дякую
- Моллі Гудфеллоу (@hansmollman) 3 серпня 2019 року
Це найгірший прийом, який я коли -небудь відчував із задоволенням читати. Як соромно. https://t.co/1LxfKv9Exe
- Книжковий клуб «Чорні дівчата» (@bg_bookclub) 3 серпня 2019 року
Це настільки показово, що коли в одному виданні окремої публікації явно не висвітлюється білість, британські праві медіа переходять у режим атаки. Ось як діє інституційний расизм. https://t.co/K8CzmfMz9o
- Сестра Outrider (@ClaireShrugged) 3 серпня 2019 року
"Цікаво, чи усвідомлювала Камілла Томіні упередженість, яку вона виявила, атакуючи Меган за її вибір обкладинок Vogue?" дивується кожен нерасист.
- Едвін Хейвард🦄🗡️ (@uk_domain_names) 3 серпня 2019 року
The Telegraph хоче прочитати лекцію Меган Маркл про неусвідомлену упередженість, оскільки вони продовжують свою кампанію проти першої Член змішаної раси в королівській родині, проти якого вони виступили з якоїсь загадкової причини, яку вони не можуть висловити пальцем. https://t.co/TFCHsANOSC
- Лаура Кейт@(@cakeylaura) 3 серпня 2019 року
Одна людина зазначила, що коментарі Томіні відповідають теперішньому списку білих журналісток The Telegraph, які розкритикував Меган критикою, далі припускаючи, що статус Меган як першого небілого члена королівської сім'ї має все це.
Білі журналістки «Телеграфу» невпинно критикують Меган Маркл, розпалюючи несамовиті суперечки про неї. Вони відтворюють расистські стереотипи, зображуючи єдиного короля чорної спадщини як ворожу, вимогливу діву, яка не знає свого місця. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
- Сестра Outrider (@ClaireShrugged) 3 серпня 2019 року
Те, що сказав принц Гаррі, є правдою: щойно слово «расист» викидається, люди втрачають усе з виду, крім спроб довести вони не заслуговують на титул. Але ми щиро сподіваємось, що Томіні знадобиться деякий час, щоб поміркувати, чому її так турбувало те, що Меган вибрала для представлення 10 кольорових жінок, і чому її критика викликала таку потужну реакцію. Ніхто не прокидається вранці, сподіваючись, що сьогодні буде день, коли вони зможуть назвати когось расистом, і Twitter не в захваті від критики Томіні, а від того, що доглядає за її ранами створено. Якби Томіні могла розширити своє уявлення про те, як відчувати себе виключеним, для всього небілого населення, яке має відчув, що це жало протягом століть, що зробило б Twitter справді щасливим - свідомо, несвідомо і все, що є між.
