Гретхен Карлсон, давній якір для Fox News, оголосила у вівторок, що вона буде судитися з топ -менеджером Fox Роджер Ейлс за сексуальні домагання. Карлсон стверджує, що її було звільнено в кінці контракту в червні за відмову Ейлсу в сексуальних домаганнях після видалення з ранкового шоу Лисиця і друзі за скарги на поведінку її співведучого Стіва Дусі.
Майже одразу після того, як новина вийшла, люди в Інтернеті почали завалювати думками про ситуацію, багато хто вказував до компіляційного відео Bloomberg, в якому висвітлюється кількість випадків, коли її об’єктивували або доводилося мати справу з коментарями щодо її появи на повітря.
Детальніше: Культура ріпаку є скрізь - навіть у моєму місцевому басейні
Деякі речі, які ведучі Fox & Friends розповіли в ефірі Гретхен Карлсон https://t.co/DxRoJNKT4chttps://t.co/NuEtsBG4Eo
- Bloomberg Politics (@bpolitics) 7 липня 2016 року
Однак не всі поспішали визнати, що її випадок може бути певним.
Деякі вирішили виповзти з похмурих глибин Інтернет -океану і висловити свою думку найжахливішим чином можливо, тим самим ще раз підтвердивши, що ті самі види сексуальних домагань, які подає Карлсон у суд, живі і здорові на Інтернет:
Чи дійсно ви зможете претендувати на сексуальні домагання, якщо залишилися, тому що у вас є ще одне шоу? #Гретхен#RogerAileshttps://t.co/RU3pTg9Amo
- Медіа Ліарц (@MediaLiarz) 6 липня 2016 року
Так, так працює згода. Гретхен не хотіла втрачати роботу, тому вона не повідомила нічого, автоматично дискваліфікуючи її від того, що її колись переслідували.
@SteveDoocy Новини CBS... Ви справді сексуально переслідували Гретхен Карлсон? Блін! Хотів би я це зробити! Саме її я б найбільше переслідував!
- Скотт Р. Сондерс (@Scott9084) 7 липня 2016 року
Чорт, я не можу звинувачувати Роджера Ейлса. Я б теж сексуально переслідував Гретхен Карлсон з її товстими миловидними стегнами. 👅💦 pic.twitter.com/JmrKShUWR2
- Старий Стрік (@Pacino718) 6 липня 2016 року
Ви знаєте, що вони говорять: «Навіщо сексуально домагатися, коли ти можеш переслідувати їх усіх!» Ні, почекайте, ніхто цього не каже, тому що це огидно.
Детальніше: Це для всіх "гучних" жінок... приходьте до мене!
Позов Гретхен Карлсон не має сенсу. Якби Роджер Ейлс міг сексуально переслідувати будь -яку блондинку @FoxNews, чому на Землі це була б вона ???
- NGM Gottfried (@NormGottfried) 7 липня 2016 року
Чесно кажучи, якби я був Роджером Ейлсом, я б однозначно образив Мегін Келлі більше, ніж Гретхен Карлсон… https://t.co/IStSVLPYCQ
- Пітер Ву (@Liverpotlian) 7 липня 2016 року
Це лише переслідування, якщо ви вважаєте її привабливою. Зрозуміло.
Бідна Гретхен. Вона потребує свого «безпечного» простору, де всі чоловіки світу не можуть її переслідувати. https://t.co/SxZ2ZRQVvU
- Джеррі Робб (@TheEndTheBook) 6 липня 2016 року
Ти маєш рацію, Джеррі, абсолютно абсурдно, що жінка повинна думати, що вона може піти на роботу і провести день зосереджено на роботі. Ймовірно, Гретхен винна в тому, що обрала кар’єру, а не сховатися у своїй шафі, щоб уникнути очей.
А може, це 2016 рік, а не епізод Божевільний чоловік.
Детальніше:Чоловічий журнал пропонує поради про те, як не приймати «ні» за відповідь
Справа в тому, що більшість з нас не були в залі, щоб перевірити, чи правдиві ці звинувачення; це не наше місце для визначення вини. Враховуючи це, це - абсолютно ні в якому разі - означає, що будь -хто може виступати за сексуальні домагання щодо жінок або кого завгодно, просто тому, що вони не вірять, що це сталося. Домагання - це не жарт; це серйозна проблема, з якою багато людей стикаються щодня.
