Так, це правда. Після років спекуляцій, Андерсон Купер вийшов. І ветеран CNN журналіст зробив це у великому електронному листі на адресу The Daily Beast’s Ендрю Салліван.
![Ленс Басс розповідає про сурогатне материнство](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Андерсон Купер виходить електронною поштою](/f/f9b8f258a0f46b995a415165a209fd4b.jpeg)
В електронному листі, опублікованому в понеділок вранці Салліваном - другом Купера більше 20 років, - журналіст каже: « Справа в тому, що я гей, завжди був, завжди буду, і я не міг би бути щасливішим, відчувати себе комфортно і пишаюся ».
Критики давно звинувачують Андерсон Купер 360 зірка життя у «скляній шафі».
І хоча він говорив про знущання та негативне вживання слова «гей» у фільмах (як, наприклад, те чи інше «такий гей»), син Глорії Вандербілт прожив дуже публічне життя… закрите.
Досі.
То що б спонукало “Срібну лисицю” після всіх цих років вийти електронною поштою?
Ну, спосіб виходу виглядає підходящим. Тобто, коли ви вважаєте, що електронний лист був відповіддю на Entertainment Weekly історія, яка зверталася до "нової тенденції" геїв на очах громадськості, що виходили "набагато стриманіше" та "по суті справи".
Салліван, зі свого боку, заохочується цим розвитком подій. Але у своїй передмові до електронного листа, написаного Купером, він зазначає, що все ще важливо - навіть якщо ми не вдаримо голову «ВИХОДОМ», - що запис все ще є.
«У нас все ще є пастори, які закликають до смерті геїв, випадки залякування та самогубства серед дітей -геїв, і одна велика політична партія, присвячена припиненню основного громадянського права вийти заміж за кохану людину ", - сказав Салліван пише. «Отже, ці« не події »все ще є певними подіями; і вони мають значення. Помітність геїв є одним із основних засобів нашої рівності ».
Нижче наведено електронну пошту Купера.
У ньому він обговорює те, за кого голосує репортер, за свою релігію або кого він любить, "це не повинно бути предметом публічного обговорення".
Купер зізнається, що протягом багатьох років йому прямо задавали «питання геїв». Але він дотримувався такого принципу - що його «особисте життя не має значення».
"Я не говорив про свою сексуальну орієнтацію в мемуарах, які я написав кілька років тому, тому що це була книга, присвячена війні, катастрофам, втратам і виживанню", - продовжує Купер. «Я не збирався писати про інші аспекти свого життя.
"Однак нещодавно я почав розглядати, чи непередбачені результати збереження моєї конфіденційності переважують особисті та професійні принципи", - додав він. «Мені стало зрозуміло, що я так довго мовчав про певні аспекти свого особистого життя, я дав деякі помилкове враження, що я намагаюся приховати щось - те, що викликає у мене незручність, сором або навіть бояться. Це засмучує, тому що це просто неправда ».
Потім Купер сказав, що є цінність "чітко пояснити, де я стою" і зробити себе "повністю видимим", натякаючи на деякі речі, про які говорив його друг Салліван збирається розпочати одкровення: “занадто багато” випадків, коли молодь зазнає знущань, дискримінація та насильство проти людей на основі їх статевої приналежності орієнтація.
Хоча Купер сказав, що в ідеальному світі його сексуальна орієнтація не буде "чиєюсь іншою справою", і зазначив, що він завжди "був дуже відкритим і чесним" про цю частину мого життя з друзями, сім’єю та колегами », - підкреслював він у електронному листі, що:« Цінність - стояти і бути порахували. Я не активіст, але я людина, і я не відмовляюся від цього, будучи журналістом ».
Журналіст закінчує словами: «Я все ще вважаю себе стриманою людиною і сподіваюся, що це не означає покінчення з невеликою кількістю особистого простору. Але я думаю, що видимість важлива, важливіша, ніж збереження щита конфіденційності мого репортера ".