В Дональд ТрампВ останній промові про стан Союзу він виділив своїх особливих гостей Райана та Ребекку Холець, похваливши їх за усиновлення дитини бездомної жінки.
Якщо ви пропустили це, ось історія: розслідуючи можливе пограбування, Райан Холець, Офіцер поліції в Альбукерке знайшов Кришталевого Чемпіона та Тома Кі, які збиралися разом ввести героїн за спиною магазин. Коли він сказав їй: «Ти вб'єш свою дитину», вона заплакала і сказала йому, що шукає когось, хто б усиновив дитину. У цю мить Холец добровільно запропонував своїй сім’ї стати прийомною сім’єю, яку шукав Чемп - план, з яким, очевидно, погодилися всі сторони. Після того, як CNN опублікувала історію на усиновлення, реабілітаційний заклад добровільно пройшов курс лікування «Чемп енд Кі». А минулого тижня Дональд Трамп високо оцінив Холетса у своєму виступі про стан Союзу, заявивши: «Ви втілюєте добро нашого народу».
Висвітлення цієї дивної події в засобах масової інформації було без подиху, з росяними очима і сяючим. CNN назвав Холеца «ангелом -охоронцем» і похвалив його «безкорисливе рішення» Час назвав історію «надихаючою». Тільки Шифер здається, помітили, що ця історія жахлива, як блядь, написавши: «По -перше, динаміка влади ситуації в Холеці викликає занепокоєння: жінка в умовах жахливої бідності, якого щойно спіймав поліцейський із незаконними наркотиками, не в змозі, звільнившись від зайвого тиску, охоче здати опіку над нею плід ».
Як усі інші, здавалося б, пропустили таку кричущу проблему з цією “угодою” про усиновлення?
Детальніше:Я передав свого сина на усиновлення - це нормально, якщо я помру без іншого малюка
Мені потрібно визнати, що я не маю особливих знань щодо перетину безпритульності та наркоманії Альбукерке або де завгодно (хоча в торгових точках, будь ласка, перестаньте звертатися до Кришталевого Чемпіона з дегуманізуючим немонікером «героїном» наркоман »?). Я також не знаю, чи Чемп чи її дочка, Хоуп, перебувають у позитивній ситуації чи ні, тому що у Чемпі є висловила свою виразну вдячність Холетам, і мені було б поблажливо не брати її на себе слово. Що я може коментувати, однак, як а народження мати, яка передала мого сина на усиновлення, - це американська машина усиновлення, до якої зараз увійшов Чемп. На жаль, динаміка потужності Чемпа та родини Холець надто поширена.
У 2012 році я передав на усиновлення власну дитину за зовсім інших обставин. У моєму житті не було нульового героїну. Я навмисно і рано розпочав свою подорож, і я вибрав прийомних батьків мого сина з книги сімей. Поруч зі мною був відданий і турботливий соціальний працівник, дах над головою і неймовірно підтримуюча мережа друзів. я все ще бачити свого сина постійно. Завдяки численним привілеям я отримав найкращий сценарій.
Але мій статус матері-народження означає, що я займаю місце в першому ряду у багатьох випадках, які не такі райдужні, як у мене. Щороку я відвідую обід перед народженням матері незадовго до Дня матері - зустріч для всіх поколінь. Я чую історії про жінок, яким брехали батьки та лікарі, жінок, яких ховали у «будинках для неодружених матерів», усиновлення, які починаються відкритий (в якому народжені батьки та прийомні сім’ї підтримують певний ступінь контакту, як це роблять я з прийомними татами мого сина), але потім закриваються. І навіть такі «найкращі сценарії», як я, є пекельно болючими; Я буквально розпався від горя в день, коли мій син вийшов з лікарні без мене, і я не вважаю себе «зціленим» від цього досвіду.
Ось деякі речі, які ви можете не знати про усиновлення: По -перше, більшість народжених матерів є банкрутами під час укладання дитини. Якби вони не були банкрутами, вони, швидше за все, не відмовилися від своєї дитини. У моєму випадку мою зарплату компенсували за борг за студентську позику. Більшість прийомних сімей, з іншого боку, забезпечені; вони мають бути, тому що на усиновлення коштує величезних доларів - до 50000 доларів і більше.
Отже, динаміка влади між народженими батьками та усиновлювачами для початку майже завжди побічна. Наприклад, в середньому, усиновителі витрачають від 4000 до 5000 доларів про «витрати на народження матері» - її рахунки лікаря, витрати на проживання, витрати на відрядження або консультації та судові витрати. (До речі, Холець зібрали понад 22 000 доларів на GoFundMe для того, щоб Шамп і Кі піднялися на ноги після відвідування реабілітації, а Райан Холець прямо заявляє на GoFundMe, що він це той, хто обробляє всі гроші.) Звичайно, ці гроші допомагають вагітній жінці в її нужденний час - але чи ви чесно думаєте, що брати гроші у сім'ї, яка хоче вашого малюка? не робить нахилити динаміку потужності? За даними Інституту усиновлення Дональдсона, «більше двох третин спільноти усиновителів вважають, що привілей та гроші спотворюють усиновлення».
Ось приклад того, як гроші спотворюють усиновлення: Коли я оголосила про свій план усиновлення у Facebook, коли я була вагітна, люди вийшли з чортової деревини, щоб поцікавитися про усиновлення моєї дитини. Люди, з якими я не чув років. Люди, яких я навіть не знав. Загалом, я думаю, що я отримав щонайменше два десятки повідомлень із запитом про усиновлення моєї дитини. Мене обстріляли; Я відчував себе родючим шматком м’яса. Це було частиною того, чому я вибрав прийомних батьків свого сина через агентство. Я знав, що не маю розумових можливостей самостійно перевірити стільки сімей.
Але я співчуваю всім людям, які теж до мене зверталися. Зрештою, система усиновлення настільки непомірно дорога і навантажена бюрократією, і багато сімей, які перебувають у усиновленні, не мають необхідних ресурсів, щоб дістатися до фінішу. Якби ви могли знайти спосіб обійти всі ці витрати та бюрократію, зв’язавшись безпосередньо з народженою матір’ю, ну… ви б не принаймні спробували?
Що приводить мене до наших друзів, родини Голець. Чемп був у значно іншому становищі, ніж я; вона була і є бездомною жінкою, яка бореться із залежністю. Схоже, у неї не було нікого, крім Холець, що боролися за її плід. Це має сенс, враховуючи те, що я бачив у своєму агентстві з усиновлення. Коли я переглядав книгу про сім’ї, щоб вибрати прийомних батьків мого сина, там було місце форма, де майбутні батьки розкривають, скільки вони вживали наркотиків, якщо вони приймали участь від народження матері в; дуже мало сімей були б задоволені рівнем вживання героїну Чемпом.
Детальніше: Моя 5-річна дитина пересувається по країні без мене
Тож до Чемпа підійшов незнайомець. Незнайомець, який мав явні повноваження ув’язнити її і який обговорював усиновлення зі своєю дружиною. Незнайомець, якого не стривожило знання про те, що дитина зазнала впливу героїну. Незалежно від того, думав він про це так чи ні, зв’язок Райана Холеця з Чемпом був його можливістю уникнути сплати від 30 000 до 50 000 доларів витрат на усиновлення.
І треба згадати, що майбутній доступ до своєї дитини до теперішнього часу, ймовірно, повністю належить Холетам. Коли на CNN запитали про відкритість усиновлення, Райан Голець був розпливчастим. «Ми надсилаємо їм фотографії. Ми надаємо їм оновлення. Ми хочемо, щоб вони могли продовжувати бачити її і бути у своєму житті. Я думаю, що вона дізнається, наскільки вони її любили. І це ніколи не буде під питанням ".
Я радий, що він використав слова «продовжуй бачитись з нею», але засмучений тим, що використав минулий час для позначення любові Чамп і Ключа до Надії. Якщо Голець вирішить, що більше не хоче, щоб їхня дочка контактувала з її батьками, вони можуть зробити це надзвичайно легко. Я маю на увазі, так, договори про контакт після усиновлення в Нью-Мексико може бути юридично примусовою. Але я не бачив жодних доказів того, що родина Голець уклала угоду про контакт після усиновлення з батьками народження Хоуп. І без цього, якщо Холеці вирішили привидіти, руки Чампа і Ключа майже зв’язані.
Для відома, у мене немає юридично законної угоди з усиновлювальною сім’єю мого сина, оскільки в Нью -Йорку умови така угода має бути майже драконівською, встановлюючи, хто саме до кого звертається, як часто і через що засоби. Ми маємо письмову угоду, але вона не підлягає виконанню в суді. І навіть з такою прийомною родиною, як моя, яка цінує відкритість так само, як і я, я дійсно в їх милості; Вони нещодавно переїхав з Нью -Йорка до Лос -Анджелеса, і я не міг нічого з цим вдіяти.
Загалом, весь сценарій Champ-Holets плюс американська система усиновлення в цілому додає до досить побічної ситуації. ШиферГнів добре поставлений. Але якщо ви вважаєте, що спотворювана динаміка влади рідкість у прийнятті, ви помиляєтесь; вони є нормою. Якщо ви думаєте, що Республіканська Республіка єдина, коли бачить народжених матерів фабриками малюків, ви помиляєтесь.
Як ви думаєте, кожна людина, яка зверталася до мене, бажаючи моєї дитини, бачила мене цілісною людиною, а не просто провідником дитини, яку вони могли б отримати від мене? Чи знаєте ви, скільки людей припустили, що я зацікавлений стати сурогатною матір’ю, тому що я був народженою матір’ю, припускаючи, що моя матка зараз просто на постійну оренду? Чи знаєте ви, що деякі усиновлені називають своїх народжених матерів своїм «родовим каналом», відмовляючись вживати слово «мати»?
Дональд Трамп дегуманізував народжених матерів, відмовившись включити ім’я чи історію Кристал Чемп у свою промову про стан Союзу. Але ви знаєте, хто ще дегуманізує народжених матерів? Весь проклятий світ. І, чесно кажучи, прикро бачити, як люди дбають лише про нас, коли Дональд Трамп незграбно складає нас у перекошеній промові.
Схоже, що Холетс щиро зацікавлений у тому, щоб допомогти народженим батькам Надії вилікуватися від залежності та стають на ноги, і я думаю, що це чудово - і це, звичайно, не стосується кожної усиновлювальної родини. Але я весь час спотикаюся про цю цитату з інтерв’ю CNN Райана Холеца: «Я міг би, наприклад, розповісти Crystal про всі наявні ресурси. Але якби я насправді не звернувся до неї і не допоміг, то хто б насправді це зробив? "
Детальніше: Я не шкодую, що віддав сина на усиновлення
Не знаю, чоловіче. Якщо ви вважаєте, що ваші варіанти є або «пасивно передавати інформацію, а потім відмовлятися», або «негайно усиновити дитину жінка, яка, ймовірно, боїться, що я її заарештую інакше », нічого між тим, що ви думаєте трохи двійковий. Раян Холетс міг би взяти активну та корисну роль у подорожі Чемпа без нього насправді усиновлення її дитини. Натомість він використав свою силу, щоб отримати бажане. І, на жаль, це надзвичайно узгоджується з індустрією усиновлення в цілому.
