Інтернет палає при вигляді Міла Куніс на серпневій обкладинці Гламур, нібито «Без макіяжу» у всій її оголеній красі... але ось що: ця обкладинка є ні без макіяжу.
Знайомтесь з нашою зіркою обкладинки серпня, Мілою Куніс: https://t.co/8qX8pXC3jCpic.twitter.com/f99z1DrlgC
- Гламур (@glamourmag) 6 липня 2016 року
Куніс, як зазвичай, виглядає абсолютно приголомшливо ГламурНа обкладинці та на знімках всередині журналу. У цьому немає нічого дивного - Куніс міг би носити найновішу модель від сміттєвого пакета і при цьому виглядати бездоганно - але це досить нечесно для Гламур рекламувати це як "без макіяжу", коли в інтерв'ю насправді вказується, що тут є деякий макіяж.
Детальніше:Міла Куніс та Ештон Катчер надто милі для слів
Для початку, Куніс робить мажте макіяж на передній обкладинці журналу, а на задній обкладинці з’являється знімок «з оголеним обличчям». Але в будь -якому випадку інтерв'юер каже Кунісу: «Ваша фотографія на задній обкладинці цього журналу дуже з чистим обличчям ", на що Куніс відповідає:" У нас, начебто, немає макіяжу ". Потім її запитують, що відчуваєш, коли це фотографуєш способом.
“Мовляв, без макіяжу” та “без макіяжу” - це дві різні речі. «Чисте обличчя» та «оголене обличчя»-це також дві різні речі. Звичайно, якби це взагалі не вважалося великою справою Гламур«Власний головний редактор Сінді Лейв не написала додаткової історії під назвою« Міла Куніс без макіяжу на нашій обкладинці серпня » Куніс та інші «сміливі» люди з голими обличчями, які роблять селфі та йдуть у світ без краплі коректора або плями блиску для губ.
Детальніше: 14 зірок, яких спіймали фотошоп на своїх фотографіях в Instagram
Лейв пише: «Лінії навколо вашого ока, ваші ознаки краси - це не вади; це твоє обличчя! Це також не лише смисловий момент: побачити свої плями, крапки та хиткі фрагменти як вади, означає, що там є, якийсь ідеальний ідеал, якому ви не вимірюєте, і що найкраще, що ви можете зробити в цьому світі, - це прийняти цю сумну правду і рухатися на Я з цим не опускаюся! Ти - це ти, я - я, і жоден з нас не має вад.
"І мудрими словами нашої дівчини з обкладинки, Міли:" Носи макіяж, не макіяж ", - знизує вона плечима. "Роби те, що дає тобі відчувати себе добре".
Це добре, і все, але ми не бачимо "плям, крапок і хитких фрагментів" Куніса на цій обкладинці. Хоча, безумовно, приємно бачити негативну реакцію проти контурів та відчуттів на рівні Кардашян наприклад, як жінкам потрібно носити макіяж на повну поверхню, щоб виконувати доручення, це просто не чесне малювання картина.
Детальніше:11 знаменитостей, які ненавидять Photoshop
Потім Куніс запитують, як вона ставиться до «маніпулювання іміджем», і вона відповідає: «Я ненавиджу це. Була компанія, яку я зробив один раз для фотосесії, яка так сильно маніпулювала фотографією, і я сказав: "Це навіть не я". Мовляв, який сенс? Ви хотіли мого імені, а потім хотіли версію мене, якою я не є. Я абсолютно ненавиджу це. Тепер, я іноді хочу, щоб вони очистили мої очі? Допоможіть мені трохи освітлення. Але чи я хочу, щоб вони розтягували мої ноги, витончували талію, вигинали стегна, подовжували шию, бла, бла, бла? Немає."
Це освіжає і чудово чути жінкам, але ось інше: на цій обкладинці є принаймні певний рівень «маніпулювання іміджем». Куніс, безумовно, має проколоті вуха; вона зображена не тільки в сережках ГламурІнша обкладинка, але вона речник ювелірних виробів Gemfields, і вона носила сережки з діамантами з рубінового кольору для їх реклами. Проте на цій обкладинці у неї загадково немає дірок у вухах.
Тим не менш, незважаючи на нечесне зображення Куніс як «без макіяжу», їй неодмінно слід похвалити її ставлення до фотошопу та одяг. Якщо це допомагає запустити тенденцію до того, що жінки почуваються впевнено без макіяжу, я все за. У будь -якому випадку вона повністю приголомшує: макіяж, без макіяжу або "подобається, без макіяжу".
