Охорона здоров'я було занепокоєнням No1 серед виборців на нещодавніх проміжних виборах у США Вихідне опитування CNN, 41 % виборців посіли перше місце, випередивши імміграцію (23 %), економіку (21 %) та контроль над зброєю (11 %). Ось найбільші стреси охорони здоров’я американців і що ми можемо з ними зробити.
Зниження цін на ліки за рецептом
Ціни на ліки за рецептом у США не контролюються. Наприклад, у 2015 р. Американці заплатили 1000 доларів щорічно за ліки на відміну від шведів, які платили 351 долар. Це величезний стрес і тягар для багатьох сімей. Але перспективи виглядають хорошими для просування вперед у зниженні споживчих цін на ліки, на думку Боба Бланкато, член правління AARP та офіцер та член правління Американського товариства з питань старіння, який сперечався в Forbes: «Результати виборів посилюють перспективи нової політики зниження витрат на ліки, що відпускаються за рецептом, чому президент Трамп, як правило, сприяє».
Доктор Девід К. Джонс, доцент кафедри охорони здоров’я, права, політики та менеджменту в Школі громадського здоров’я Бостонського університету, погоджується, додавши: "Це одне питання, яке могло б знайти достатню згоду між президентом та демократами Конгресу" зміна.
Детальніше:Трамп не може стерти мене та мою спільноту трансгендерів
Захист положення про існуючі умови
Лідер меншин Демократичної палати Ненсі Пелосі, який виграв ще один термін у 12 -му окрузі Конгресу Каліфорнії, спеціально пояснив результати виборів спробою республіканців знищити Попередня умова Закону про доступну медичну допомогу, яка забороняє медичним страховим компаніям відмовляти у страхуванні громадян, які страждають на попереднє медичне обслуговування питання. За словами Генрі Дж. Фонд сім'ї Кайзера, опитування показують що 75 відсотків американців хочуть його зберегти. Доктор Сандро Галеа, лікар і видатний професор Школи громадського здоров’я Бостонського університету та автор майбутня книга,Ну: про що нам потрібно говорити, коли ми говоримо про здоров’я, каже, що положення залишатиметься значною частиною боротьби в майбутньому. “Можливо, я надто оптимістично налаштований, але я думаю, що це буде легшою частиною Obamacare [загального псевдонім ACA], щоб зберегти, тому що настільки чітко видно з екзит -полів, наскільки це важливо Люди."
Детальніше:Один анонімний лікар викриває реальність вигорання лікаря
Збір для Medicare-for-all
Згідно а Опитування Reuters, 70 відсотків американців підтримують Medicare-for-all (він же універсальний план охорони здоров'я). Спочатку задумана та впроваджена у 1965 році, федеральна програма страхування охоплює також громадян віком від 65 років Американці з інвалідністю, але багато прогресивних діячів хочуть, щоб він був розширений у всеосяжний національний план страхування, що охоплює всіх громадян. П'ятдесят сім відсотків кандидати, які цього року підтримали, виграли свої перегони, що є позитивним знаком для нашого майбутнього з огляду на астрономічно високий рівень вартість медичного страхування та катастрофічні (і стресові!) економічні наслідки необхідності медичного втручання без нього.
Як стверджує Джефф Просс Тиждень: "... Голосування за розширення Medicaid-це голоси, щоб зробити програму більш схожою на Medicare-і, як розширення, теоретичний законопроект Medicare для всіх".
На думку Галеа, "Немає жодного сумніву, що демократи захочуть домагатися" Медичної допомоги для всіх ", і я думаю, що вони повинні".
Джонс дотримується іншої точки зору: «Без Сенату і без президентства вони не можуть серйозно просунутися розширення охоплення, але вони повинні почати серйозні розмови, щоб закласти основу для наступного вибори ".
Детальніше:Хто відповідає за вирішення проблем психічного здоров’я та добробуту у вищій школі?
Але проблеми охорони здоров’я не закінчуються лише страховим покриттям та цінами на ліки. Для Галеї у наших національних дебатах про охорону здоров'я бракує цілого дискурсу. "Я б хотів, щоб політики звернули увагу на нетипову політику охорони здоров'я, яка дуже актуальна для здоров'я",-каже він. Політику щодо житла, ґендерної рівності, заробітної плати та здорового харчування слід переосмислити як проблему здоров'я. «Зрештою, у нас не буде кращого здоров’я, якщо ми не вимагатимемо здоров’я в Україні все секторах », - каже він.
Спочатку опубліковано наПроцвітайте глобально.
