Ми спостерігаємо за нашими дітьми, як яструби на ігрових майданчиках, щоб запобігти ударам, синякам та випадковим перервам, але зберігаємо діти, які захворіли на хворобу від одногрупників, можуть бути складними, особливо коли не всі батьки бачать віч-на-віч, коли це приходить до щеплення. Але з нещодавнім пожвавленням раніше викорінених дитячих хвороб педіатри закликають батькам бути уважними щодо щеплень та обмежувати вплив своєї дитини на невакцинованих дітей та дорослі. Отже, виникає питання: Чи варто навіть дозволити побачення з невакцинованими дітьми?
«Я бачив, як дитина померла від кашлюку, чого можна було б запобігти, якби іншим членам сім'ї зробили щеплення. Я бачив, як кілька малюків захворіли на грип, коли в родині ніхто не був вакцинований ". Джеймі Уолтерс, Доктор медичних наук, педіатр дитячої лікарні Арнольда Палмера в Орландо, розповідає SheKnows. «Щоб імунітет стада спрацював, 97% громади потребують вакцинації… Чим менше вакцинованих, тим більший ризик спалаху ».
Хоча більшість 2-річних дітей отримували рекомендовані CDC дози вакцинацій, Звіт за жовтень 2018 року від CDC вказує на те, що ставки нещеплених дітей фактично зростає менше 24 місяців. Додайте це до повідомлень про те, що нинішній спалах кору вразив 24 штати - і що було підтверджено 880 випадків захворювання нарешті порахуйте - і цього достатньо, щоб будь -який батько захотів тримати свою дитину в міхурі, поки не отримає своїх прискорювачів.
Метью Ф. Дейлі, доктор медичних наук, anАмериканська академія педіатрії розповідає науковий співробітник та старший клініцист -дослідник Інституту досліджень здоров’я Кайзера Пермантенте Вона знає, що він не вважає, що батьки, що живуть у зоні спалаху, надмірно реагують, якщо відчувають потребу утриматися вимкнено дати відтворення з сім'ями, які вирішили не робити щеплення. «Ризик піддавати мою дитину невакцинованій дитині чи дорослому не вартий того, - каже він. «Це також означало б, що я не хочу, щоб моя дитина була в школі з невакцинованими дітьми або на датах ігор. Захворювання, такі як грип, коклюш та ін кір передається повітряно -крапельним шляхом і може бути дуже заразним.”
Обидва доктори. Дейлі та Уолтерс попереджають, що хоча важливо переконатися, що ви дитина в курсі всіх своїх щеплень, не менш важливо, щоб опікуни були повністю щеплені проти кору, DTap та грипу, для того, щоб створити захисну «бульбашку» навколо немовлят та дітей. "Це ще один приклад імунітету до стада, який працює краще, оскільки все більше людей вакциновані", - каже Уолтерс.
Доктор ЧарлРе 'Слатер-Атьємо, педіатр у Вальдорфі, штат Меріленд, засновник CayTer2 You Baby каже SheKnows, що сім'ї повинні практикувати "Імунітет до коконів”Для захисту наших наймолодших та найвразливіших. Вона рекомендує батькам, бабусям і дідусям та вихователям бути в курсі їхніх щеплень від кору, DTap та грипу. Вона також рекомендує носити дитяче, щоб тримати маленьких дітей поруч під час світських прогулянок. “Одяг для немовлят утримує обличчя вашої дитини всередині і це заважає меншій кількості людей дихати на них або торкатися до них »,-пояснює Slaughter-Atiemo.
Підійдіть до розмови ввічливо
Карен Ернст, мати трьох дітей та виконавчий директор у Голоси до вакцин, каже SheKnows, що вважає, що нам потрібно знову відкрити громадський діалог щодо щеплень, але цивільно.
«Ми повинні берегти своїх дітей, але нам не потрібно стигматизувати дитину, яка не була щеплена. Вам буде важко знайти батьків з обох сторін, які б не намагалися прийняти зважене рішення щодо своєї дитини ",-каже Ернст. "Ви можете просто сказати:" Вибачте, ми не можемо провести час для гри, але, можливо, ми можемо випити кави, де ми зможемо поговорити ".
Знай свої межі
Деякі батьки відчувають себе найбільш комфортно, не приймаючи прямої вакцинації або не дотримуючись графіка. Джоселін Хайбіске, мати двох дітей у Сіетлі, штат Вашингтон, консультант із наукових комунікацій з доктором філософії. в галузі молекулярної та клітинної біології, розповідає SheKnows, що тепер, коли її діти старші та щеплені, вона більш розслаблена. Але коли її діти були немовлятами, вона зайшла так далеко, що створила групу у Facebook під назвою «Зустріч без епідемічного паротиту», де батьки могли домовлятися про зустрічі з іншими щепленими дітьми. Вона зізнається, що назва групи була трохи язичною, але вона твердо прагнула зберегти здоров’я своїх дітей, обмежуючи їх вплив на заразні захворювання.
«У дуже молодому наборі... ви проводите багато часу, зустрічаючись у замкнутих приміщеннях, таких як музеї чи бібліотечні сюжети, або навіть удома. Це дає вам спокій, коли ви знаєте, що сім’я, яка щойно вирушила в ендемічний для кору район, вакцинується, тому вони потенційно не піддають вашій дитині »,-каже вона.
Для Гібіске це також стосувалося встановлення зв’язків з тими, хто мав подібні ідеологічні цінності. "Чиясь позиція щодо того, роблять вони вакцинацію своїй дитині чи ні - і чому - може свідчити про те, чи має ця особа такі ж цінності, як і ви. Хтось, хто вважає, що лікарі - фармацевтичні люди, і вірить у це гомеопатія над вакцинами мабуть, це не той, з ким я маю багато спільного ".
Дейлі погоджується, що батьки повинні докласти максимум зусиль, щоб обмежити вплив. Хоча батьки вважають, що вони можуть керувати ризиками, плануючи дати зустрічей на вулиці або зустрічі в торгових центрах, він каже, що в обох є невід'ємні ризики. "Якщо дитина з сусідства зійде з гірки і захворіє на кір, значить, існує невідомий ризик", - додає Дейлі. "Я думаю, що батьки люблять відчувати, що вони можуть керувати ризиками, але вони не можуть - крім щеплень".
Слатер-Атьємо, з іншого боку, каже, що якщо ви не живете в зоні спалаху, вам не слід відчувати, що вам потрібно ізолювати свою дитину. «Чи то школа, чи танцювальні заняття, чи футбольні тренування, завжди є шанс викриття»,-пояснює Слатер-Атьємо. "Найкраще, що ви можете зробити, - це подбати про себе та свою сім'ю та зробити щеплення".
Пропустіть стигму
Гібіске каже, що коли її діти були молодшими, вона займала рішучу позицію щодо вакцини-але це не стосувалося стигматизації інших. «Я вважаю, що це важлива відмінність. Мені потрібно було зробити певний вибір для власного душевного спокою, але я не хотів, щоб інші відчували себе поганими батьками ", - каже Гібіске.
Ернст погоджується з Гібіске, що мета однієї сторони не повинна засуджувати іншу.
«Ми всі намагаємось робити все можливе, як батьки. Хоча я, очевидно, прихильник вакцинації, я хочу бути впевненим, що не імунізовані діти не перетворяться на соціальних парій. Ми повинні берегти своїх дітей, але ми не хочемо стигматизувати цю дитину », - каже Ернст.
Ернст каже, що частково звинувачує соціальні медіа у створенні більш глибокого розриву, ніж це необхідно, між батьками, які роблять щеплення, і тими, хто цього не робить.
«Є емоції з обох сторін, і обидва відчувають, що роблять найкраще для своєї дитини. Дорослі мають поводитися як дорослі. Ми повинні моделювати для своїх дітей, як говорити про важкі речі, не руйнуючи спільноти », - каже Ернст.
Дейлі погоджується; він рішучий прихильник вакцинації, але не радить відкидати розмовну лінію "ми проти них". «Ви можете переконатися, що ваші діти щеплені, і обмежити їх контактувати з дітьми, які не щеплені, але ви повинні це робити абсолютно так, щоб це не відчужувало дітей чи батьків... Це можливо. розмови ».
