Є певні слова, з якими я ніколи не хотів би бути пов’язаним. Сьогодні я додаю до цього списку слово “gronk”, тому що воно означає прибитий (у сексуальному сенсі) тугим кінцем New England Patriots Роб Gронк ronронковскі. Таким чином, я можу зрозуміти, чому пара чия заручини фото було використано без дозволу, тому що обкладинка була б такою розлюченою.
Однак ця пара з Огайо не сприймає новин про їх не надто втішне заплутування з натхненним Гронковським порно книга лежачи. Вони подали позови проти автора заяви Лейсі Нунан за несанкціоноване використання фотографії та розповсюджувачів книги: Apple, Amazon та Barnes and Noble. Я також подав би в суд за жахливу роботу з фотошопу, але це ні тут, ні там.
Детальніше: Еротика 101: Знайомтесь з першою жінкою еротики, Анаїс Нін
М'яке порно під назвою Жахливий пам’ять була випущена як електронна книга під час Суперкубка, і тому мала певний успіх. Йдеться про домогосподарку, яка любить «Гронка» і мастурбує у свої ігри. Не зовсім моє визначення гарячого, але гей, кожному своє. Оскільки це вважається фанфіком (а отже, і пародією), Гронковський просто повинен посміхнутися і терпіти це. Однак він зробив щось краще, прочитавши рядки із жалюгідної новели
Джиммі Кіммель в прямому ефірі. Перегляньте його смішний фрагмент тут.
Насправді він, здається, чудово проводить час, читаючи його. Я припускаю, що вдячно писати про вас порно, особливо якщо це виглядає суперсильним і сексуальним. Ймовірно, він захоплюється думкою про те, що жінка благає його «пропустити [її] крізь цілі життя». Однак, як знаменитість, він готовий стати предметом такого матеріалу. Цієї пари з Огайо не було.
Детальніше: Топ-6 найбільш уривків із еротичних книг із сексуальною активністю
З моменту читання новели Джиммі Кіммель в прямому ефірі, вони отримали значну кількість небажаної та невтішної уваги за те, що були на обкладинці. За матеріалами Hollywood ReporterУ позові йдеться, що «використання іміджу позивачів вимагало від них глузування та збентеження». Насправді, пара вирішила залишитися анонімною у всіх інших публікаціях про свою історію, щоб продовжити увагу до a мінімум.
В результаті судового позову кілька розповсюджувачів новели зняли її зі своїх сайтів, і почала з’являтися нова обкладинка із зображенням іншої пари. Тепер просто питання про те, хто винен у незаконному використанні. Електронна книга була видана автором самостійно, і тому такі розповсюджувачі в Інтернеті стверджують, що їх слід захистити від “Вимоги щодо публічних прав” відповідно до розділу 230 Закону про порядність спілкування. Тут дещо ускладнюється, але в основному вони не вважають, що вони повинні нести відповідальність за роботу, яка була розміщена на їхньому сайті добровільно, а не замовлена.
Незалежно від того, де криється вина, справу розглядають дуже серйозно, і її просто передали до федерального суду. Подружжя прагне отримати "будь -який прибуток, отриманий та пов'язаний з" будь -яким несанкціонованим використанням, а також компенсаційну шкоду у розмірі 25 000 доларів США та відшкодування відповідних витрат. Хоча залишається неясним, чи будуть розповсюджувачі притягатися до відповідальності, швидше за все, автора вдарить на всю суму, поки пара може довести, що не завантажила зображення в Інтернет безкоштовно використання.
Врешті -решт, автору, можливо, доведеться змінити визначення поняття "грінінг", щоб пережити судові позови життя, що не звучить так весело.
Детальніше:4 способи П'ятдесят відтінків є зірваною версією Секретар