Більш -менш неможливо пройти повну церемонію нагородження, задоволений кожним рішенням. Але під час "Еммі" вчора ввечері більшість глядачів могли погодитися щодо одного фокусу свого обурення: Чому Емі Адамс не може отримати велику нагороду? Між своїми шістьма номінаціями на "Оскар" і цьогорічною "Еммі" Адамс раз у раз не помічався (і це навіть не потрапляє в "Золотий глобус").
Минулої номінації на головну жіночу роль в обмеженій серії (Гострі об’єкти) здавалося, що Адамс, нарешті, отримав належне. Але коли Мішель Вільямс здобула нагороду за її роль у Фосс/ВердонПрихильники Адамса залишилися задаватися питанням: що знадобиться, щоб ці нагородження нарешті визнали її талант?
Зруйновані шанувальники звернулися до Twitter, щоб висловити своє розчарування. “Ми Емі Адамс колись стани пізнають радість ", - написав один. "Намагаючись утримати це разом, тому що я буквально думав, що Емі Адамс нарешті переможе", - додала інша. "Якщо вони коли -небудь створять" найкращу категорію Емі Адамс ", Емі програє це Ісламському Фішеру", - пожартував інший. Отже, розбиті серця осторонь: чи справді люди, які голосують, ображаються на Емі Адамс? Або є щось у тому ролі, яке вона взяла, що робить її менш ймовірною для перемоги?
намагаючись тримати це разом, тому що я буквально думав, що Емі Адамс нарешті переможе pic.twitter.com/PO7HpkFIam
- Кріс Панелла (@chris_panella) 23 вересня 2019 року
Ми, Емі Адамс, стани, одного разу пізнаємо радість
- 𝔥𝔦𝔰𝔭𝔞𝔫𝔦𝔠 𝔭𝔦𝔵𝔦𝔢 𝔡𝔯𝔢𝔞𝔪 𝔤𝔦𝔯𝔩 (@mathewrodriguez) 23 вересня 2019 року
Емі Адамс програла? Вона буквально втілення таланту
- ɴɪᴄ ⎊ (@CapitanaDanvers) 23 вересня 2019 року
якщо вони коли -небудь створять "найкращу категорію Емі Адамс", Емі програє це Ісламському Фішеру
- cass (@annelistwr) 23 вересня 2019 року
Елізабет Уоррен має намір отримати Емі Адамс "Оскар" та "Еммі"
- Сем Страйкер (@sbstryker) 23 вересня 2019 року
Існує кілька теорій, чому Адамс так і не здобув перемогу в Оскарі. Есеїст Джеремі Геллігар припустив, що багато з них Номіновані ролі Адамса (Червневий жук, сумнів,Боєць,Майстер,Американська суєта, заступник) були ролі, які спиралися на те, що вона зіграла слабшого з двох колег - необхідну фольгу Філіпу Сеймуру Гофману чи Віолі Девіс у Сумнівабо до Діка Чейні Крістіана Бейла в Віце. В інші роки це був просто невдалий час: одного року вона отримала номінацію на найкращу жіночу роль (амереканська афера), вона протистояла трансформаційному виступу Кейт Бланшетт у Росії Блакитний жасмин.
Але жодне з цих пояснень не відповідає таким номінаціям Гострі об’єкти, або її Академія кинула на Прибуття - два проекти, в яких Адамс був безперечним лідером без чітких лідерів у цій категорії - і все ж її не помітили. Філіппа Сноу робить цікаву примітку в i-D: Чоловіки часто (і з дивною недбалістю) прокоментував "зрозумілість" Адамса.Майстер Режисер Пол Томас Андерсон якось сказав про неї: «Вона не дуже ефектна в реальному житті. Вона просто така... там ». Стівен Марке писав за Есквайр, "Жінкам більше не потрібно бути красивими, щоб висловити свій талант... Лена Данхем і Адель, Леді Гага та Емі Адамс - абсолютно зрозумілі, і всі вони на вершині свого поля".
Незалежно від того, вважаєте ви ці коментарі шокуючими (ми це зробили), їх варто розглянути. Хіба Адамс не помітив великих нагород, тому що люди (переважно чоловіки) не вважають її досить яскравою? Подивіться ще раз на ці ролі в Прибуття та Гострі об’єкти: Її виступи блискуче нюансовані та зворушливі, але величезна кількість творів є внутрішніми. Вона чудова тим, що ми бачимо на її обличчі, тим, що вона може передати одним поглядом - але чи можливо, що виборці просто краще реагують на вибухи та перепалки? (Навіть тоді, коли Гострі об’єкти стає насильницьким, біль переважно зосереджений всередині.)
Так багато разів Адамс брав на себе ці «тихі» ролі і відзначався успіхом, створюючи подібні твори ансамблю амереканська афера можливі та фільми на кшталт Боєць або Майстер шедеври, якими вони були. Якщо ми продовжимо вимагати, щоб актори кричали, щоб їх почули, щоб заслужити ці головні нагороди (подивіться на Лео! Подивіться, наскільки він доклав зусиль Revenant за його перемогу!), ми позбавимо себе набагато цікавішого виду виступу. Актори повинні бути вільними, щоб досліджувати весь спектр людських емоцій - а не тільки кишені, які, на їхню думку, швидше за все спрацьовують.
