Doktorlar aşılanmamış çocukları tedavi etmeyi reddetmeli mi? - O bilir

instagram viewer

Etik değil, anneler söylüyor

Bazı anneler bu davranışın etik olmadığını düşünüyor. İki çocuk annesi Heather, tüm aşı reddedenlerin aşı korkusundan bunu yaptığı varsayımını umursamıyor. otizm. “Bir doktorun bir çocuğu tedavi etmeyi reddetmesini çok etik buluyorum çünkü o çocuk standartlarına uygun değil” dedi. "Ya bu doktorlar aşı üreten bir şirket tarafından finanse ediliyor (veya ona bağlı) ya da 'aşı ile önlenebilir' olarak kabul edilen hastalıkları tedavi etmek için gereken becerileri edinmediler."

Oklahoma'dan Angelica da aynı fikirde. "Bence yanlış," diye açıkladı. “Bir doktorun işi hastaları tedavi etmektir, onların hastalıkları önlemesini istemek değil. Herkesin bu kararları kendi başına vermesine izin verilmelidir.”

Dokümanların hakkı var

Diğerleri, kadrolarında kalmaya karar vermelerinin gerçekten bireysel bir doktora bağlı olduğunu hissettiler. Dört çocuk annesi Angela, "Bir karar verdin ve doktor bir karar verdi. Kanunen size bir hizmet sunmak zorunda değiller. Seçiminize bağlıysanız, destekleyici bir doktor bulmanız sizin yararınıza olacaktır.”

click fraud protection

İki çocuk annesi Danielle de aşı yaptırmayan bir aileyi işten çıkarmanın bir doktorun hakkı olduğunu düşünüyordu. "Anladığım kadarıyla, çoğu doktor sözleşmeyi takip ediyor, Jones'lara ayak uyduruyor ve kanıtlara rağmen tavsiye ediyor, savunuyor ve reçete yazıyor" dedi. “Bütün bunlar kendilerini işin içinde tutmak için. Bence korkakça, ama hakları dahilinde olduklarına inanıyorum.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlendi *