Kasım ayındaki cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar birkaç kayıptan daha fazlası oldu ve bunların hepsi sizin sosyal çevrenizde mevcuttu.
Birkaç aydır Donald Trump'ı destekleyen Cumhuriyetçiler, ABD'nin gazabına katlanmak zorunda kaldılar. Hillary Clinton arkadaşlarını ve aile üyelerini desteklemek, onlara “bilgisiz”den (muhtemelen bir gerçekten iyi kalpli bir arkadaş, belki bir rahibe) “ırkçı zombi”ye (bu senin gününüzde saçını yıkayacak kuzen cenaze). Bu arada Demokratlar, eski Cumhuriyetçi arkadaşlarına göre bu ülkenin potaya girmesinin tek nedeni ve kesinlikle nefret ediyorlar. polis ve Amerika, ama eğer siyasi bir görevde bulunma şansı verilirse, kesinlikle özel bir e-posta sunucusu da tutacak olan Şeytan'ı seviyorum.
Söylemek yeterli, herkes herkesin boğazına yapışıyor ve anormal vitriol seviyeleri çoğumuzun birbirimizi duymamızı engelliyor. Ufak bir şekilde anlaşabilmek için Trump, Clinton ve birkaç Bernie Sanders'a sorduk. destekçilerinin (daha iyi bir tanımlamanın olmaması nedeniyle) siyasi partileri tarafından sağlanan yakıcı soruları sormaları ve yanıtlamaları rakipler. Bu ilk parça, Trump destekçilerine söz veriyor - işte kendilerini Demokrat veya Bağımsız olarak tanımlayan kişiler tarafından verilen beş soruya verdikleri yanıtlar.
Soru 1: Trump gerçekten bir yabancı mı?
Donald Trump, içeri girecek ve sistemi sarsacak bir “yabancı” olduğunu iddia ediyor. Yine de, siyasi kariyerinin ilk aşamalarından itibaren, projeleri için kamu parası elde etmek için siyasi bağlantılara (önce babasının, sonra kendisinin) güvendi. Daha yakın zamanlarda, her iki partiye ve adaylarına önemli bir bağışçı olmuştur. İddia ettiği gibi, parası için bir şey aldığını varsaymalıyız. Bu bilgi onun “yabancı” olduğu iddiasıyla nasıl bağdaşıyor? Bu bana çok içeriden biri gibi geliyor.
Cevap 1: Kariyeri boyunca hiçbir partiye bağlı olmayan Trump, politikacılar tarafından kucaklandı. Kendi babasından bir milyon borç aldıktan sonra, sonunda, deneme yanılma yoluyla, milyar dolarlık bir imparatorluk yarattı ve sürdürdü. Trump, şüpheli kaynaklardan bağış alan bir kariyer politikacısı değil ve zengin olmaktan utanmıyor. Tanıtımı umursamıyor ve kesinlikle kameradan korkmuyor. Yumruk atmıyor, çok az özür diliyor ve HİÇ KİMSENİN cebinde değil. Sadece çalılıkların etrafında dövmediği için oldukça fazla nefret ediliyor. İş fikrini söylemeye geldiğinde, çok az filtresi vardır veya hiç filtresi yoktur ve çoğu zaman vahşice dürüsttür. Benim gözümde bu özellikler onu uzun zamandır gördüğüm diğer adaylardan daha ulaşılabilir ve daha “herkesten” biri yapıyor. Seçilirse “işleri sarsacak” dürüstlüğüdür. Ve onun "kendi adamı" olması onu "yabancı" yapan şeydir. - Deirdre R., 40, New York, N.Y.
2. cevap: Göreceli olarak konuşursak, Trump içeri girebileceğiniz kadar bir yabancı siyaset, özellikle sadece üç tane olduğunu düşündüğünüzde ABD başkanları Tarihte politikacı olarak herhangi bir deneyime sahip olmadan seçilmişlerdir. Trump Johnny Cash mi? Hayır. Ama Wall Street tarafından alınıp satılan Clinton'un yanında, Amerika'nın şimdiye kadar kendi kendine düşünen normal bir insana en yakın şey. — Amber V., 26, Nashville
Soru 2: Trump'ın mizacı ne olacak?
Trump'ın kendisine bağlı görevleri yerine getirmek için gerekli mizaç ve deneyime sahip olduğunu düşünüyor musunuz? Cumhurbaşkanlığı, bunun kendi ülkemizde ve dünyanın her yerindeki birçok kurumla çalışmayı içerdiği göz önüne alındığında Dünya? Yoksa bu kurumları rahatsız etme, sarsma veya havaya uçurma potansiyelinin faydalı olduğunu düşünüyor musunuz? Trump seçmenlerinin genel müdürümüzde aradıkları belirli mizaç niteliklerini ve nedenini bilmek istiyorum.
Cevap 1: Trump'ın mizacının ve deneyiminin bazı unsurlarının Başkan olarak rolüne faydalı olabileceğini ve dengede, teklif edilen iki adaydan en uygununun o olduğunu hissediyorum. Kurumları alt üst etme yeteneği bu günlerde özellikle cezbedici. Basitçe söylemek gerekirse, bu kurumlar bizi başarısızlığa uğratıyor: Ülkemizdeki devlet kurumları özel sektörü boğuyor, bu da tarihsel olarak düşük ekonomik büyüme ve herkes için azalan ekonomik fırsatlar (aslında, ülkemizin bu kadar kasvetli bir durumla karşı karşıya kaldığı tek zaman) Bir durgunluktan sonraki büyüme, idari devletin kontrolsüz gücünün özel sektörü boğduğu bir başka dönemdi: Büyük Depresyon); ülkemiz dışındaki kurumlar otokratik rejimler tarafından ya göz ardı edilmekte ya da araç olarak kullanılmaktadır. Bu kurumların başarısızlığının mimarlarına onları düzeltmeleri için güvenilemez. Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri ve vatandaşlarının çıkarlarını savunmaya yönelik önyargısı özellikle canlandırıcı. Bu, Başkan Obama veya Hillary Clinton'ın ABD'nin çıkarlarını hiç umursamadığını söylemek değildir; Öyle olduklarına inanıyorum, ancak uluslararası toplumdaki itibarlarıyla daha çok ilgileniyorlar, bu da doğal olarak çıkarlarımızın feda edilmesine yol açıyor. Bu, Obama'nın İnternet mimarisinin diğer hükümetler tarafından devralınması arzusuyla kanıtlanmıştır (ücretsiz yaşam konusundaki görüşlerimizi paylaşmayanlar). ifadesi) ve Çin ve Çin gibi ortaya çıkan büyük CO2 yayıcılarına herhangi bir kısıtlama getirmeyen iklim değişikliği anlaşmaları. Hindistan. — Jacob B., 42, New York
Cevap #2: Devlet çok büyük bir iştir ve gerçek şu ki, Trump kendisi için iyi şeyler yapmış bir milyarder. bence ondan daha nitelikli Barack ObamaMevzuat için oy verme zamanı geldiğinde genellikle kararsız olan bir dönem senatör olan. En azından Trump birden fazla şirket yönetti ve kendi başına bir başarı elde etti. Mizaçına gelince: Bunun gerçek Donald Trump olduğunu düşünmüyorum. Bence bulunduğu yere ulaşmak için skandal şeyler söyleyip duruyor. Ama ben onun konuşmalarını temizleyen, ben bakmıyorken, hatta bakmıyorken bile yalan, hile, el altından zırvalık yapan politikacılardan daha çok onun konuşmasını duymayı tercih ederim. — Anna Maria C., 66, New York
cevap #3: Trump'ın başkan olmak için bir mizacına sahip olduğunu düşünmüyorum, ancak seçilirse görevi sürdüreceğini açıkçası düşünmüyorum. Trump'ın istifa edeceğini veya görevden alınacağını ve Pence'in görevine devam edeceğini düşünüyorum. İnsanların hoşuna gidiyor gibi görünen tek özelliği, kurnaz bir dili olan, saçma sapan, profesyonellik karşıtı bir politikacı. Politik olarak doğru olmasına gerek yok çünkü kimse onu finanse etmiyor. Sürekli olarak hemen hemen her şeyden rahatsız olan aşırı duyarlı bir toplumuz. Her zaman bir şeyi karşılıksız isteyen, onu kazanmadan saygı gören, eğitim gören mızmız, huysuz, çocuksu bir toplumuz. parasını ödemeden, dikmeden yiyecek ve sonra dünyanın tüm önemli alanlarında neden bize güldüğünü merak ediyor. gelişim. Geriliyoruz, ilerlemiyoruz ve toplumsal normların bununla çok ilgisi var. — Kelly F., 30, Maryland
Soru 3: Trump iddia ettiği kadar başarılı mı?
Orduda veya hükümette hiçbir sicili olmayan Trump, kampanyasının çoğunu bir işadamı olarak siciline yatırdı. Yine de, sicilini ciddi bir şekilde incelerseniz, iş sicili en iyi ihtimalle sivilceli. Defalarca iflas ilan etti, müteahhitleri ve yatırımcıları katılaştırdı ve çantayı diğer herkesin elinde bırakırken kâr elde etti. Önemli iş ortaklarından hiçbiri kongresinde konuşmadı ve diğer birçok iş adamı, Mark Cuban ve Mike Bloomberg de dahil olmak üzere, kendi iddia ettiği serveti kurgusal ve sanrılı. İş onun arama kartıysa ve iş sicili incelemeye dayanamıyorsa, ona nasıl oy verebilirsiniz? Ülkeyi şirketleri yönetiyormuş gibi yönetirse, bu bir felaket olur.
Cevap 1: Daha yakın zamanlarda, Warren Buffet, dart tahtasıyla hisse senedi seçen bir maymunun, kendisinden daha fazla sermaye kazancı sağlayacağına işaret ederek Trump'ın ticari siciliyle alay etti; Ayrıca, Trump'ın ilk kurulumundan elde ettiği karı S&P 500'e sürmüş, orada tutmuş ve on yıllardır onunla hiçbir şey yapmamış olsaydı, şimdi sahip olduğu çok daha fazla paraya sahip olacağına işaret edildi. Bu iddialar doğrudur, ancak asıl noktayı kaçırır: Trump'ın ticari sicilinin çekici yanı, gerçek varlıklar ve işletmeler inşa etmesidir. Destekçilerinin çoğu, bu deneyimin bir sonucu olarak, Trump'ın eşi benzeri görülmemiş derecede yüksek ve keyfi olarak uygulanan düzenleyici yükümüzün gerçek maliyetini ve aşırı ve mantıksız bir şekilde toplanan vergiler ve her ikisini de azaltmak için çalışacak - bunlar, ömrünü orduda, akademide veya hükümette geçiren veya spekülasyon yapan birinin, sadece görmüyor. Bir iş insanı bunları günlük olarak yaşar.
Kariyerinin son bölümünde, Trump'ın adını lisanslamaya yöneldiği doğrudur, ancak bu isim inşa ettiği itibara dayalı bir değere sahiptir ve bu doğal bir ilerlemedir (Bill Gates hala kod? Tabii ki hayır, eğlence dışında. Mark Cuban hala koşuyor mu? yayın.com? Hayır – tükendi (onun için iyi) ve bir basketbol takımı yönetiyor. Bloomberg hala iş istasyonlarını kapı kapı geziyor mu? Hayır - siyasetle uğraşan ikinci bir perdeye başladı. — Jacob B., 42, New York
2. cevap: Öncelikle, Bloomberg'in inandırıcılığı sıfır çünkü demokratik geleneği ve kavramı hiçe sayıyor. üçüncü bir dönem için koşarak dönem sınırlamalarını kaldırmış ve manevranın ülkeyi kurtardığını söyleyerek bizi kandırmaya çalışmıştır. Kent. Sosyopatik tiranın söylediği hiçbir şeyi asla ağırlamayacağım. Trump'ın bir iş adamı olarak başarıları açısından önemli olan tek şey net değeri. İki düzine işletme açarsanız ve yalnızca biri Trump'ınki kadar başarılıysa, başardınız demektir. Her girişimci size bunu söyleyecektir. Eskilerin dediği gibi, “İlk başta başaramazsan, dene, tekrar dene”. Bana kalırsa o başarılı bir iş adamı. İflas beyanı, vergilerden kaçınmak için yasal bir boşluktur. Bu, yasal olarak yararlandığı avantajlardan biridir. Bunu her işletme yapar. Trump sık sık vergi kanununun basitleştirilmesinden bahsediyor, bu da bu boşluğu ortadan kaldırmak anlamına geliyor. Yönetim kurulu genelinde standart bir vergi uygulayarak IRS'yi de ortadan kaldırmak istiyor, bu nedenle tüm vergi boşluklarını ortadan kaldırıyor. IRS'yi ortadan kaldırmak ve vergi kodunu basitleştirmek, tüm şirketlerin IRS'de gereksiz devlet işlerini kesmenin yanı sıra adil vergi paylarını ödemeleri anlamına gelir. — Christopher V., 37, Nassau Ülkesi
Soru 4: Trump göçmenler ve kadınlar hakkında nasıl konuşuyor?
Trump'ın Müslümanlar ve Meksikalılar hakkında söylediği nefret dolu sözlere katılıyor musunuz? Değilse, bu ifadelerle nasıl barışabilirsiniz? Trump'ın kadınlara nasıl davrandığı ve kadınlar hakkında konuştuğu konusunda rahat mısınız?
Cevap 1: Teknik olarak Meksikalılar ve Müslümanlar hakkında bir halk olarak nefret dolu bir şey söylemedi. Göçmenlerin buraya yasal olarak gelmesi gerektiğini söylemek sağduyudur. Ülkemizde 12 milyon belgesiz göçmen var. Bu kabul edilemez ve pratik değildir. Neden birdenbire HERKES'ten sorumluyuz? Ben yasal ve düzenlenmiş göçmenlikten yanayım, ancak diğer ülkelerin kendi kaderleri için sorumluluk alması gerekiyor. Aydınlanma felsefelerinin bir karışımına ihtiyaçları var ve tiranlığa, uyuşturucu kartellerine ve aşırılık yanlısı savaş ağalarına karşı savaşıyorlar. Hükümetimizin birinci önceliği vatandaşlarını güvende tutmaktır, yasadışı göçmenler veya mülteciler değil. Buna katılmayanlar, Anayasamızın önemini ortadan kaldırırlar. Yasaları hiçe saydıkları için anarşist olarak da kabul edilebilirler. Liberaller neden yasadışı göçmenlere izin vermek ve bu konuyu çevreleyen yasaların alakasız olduğunu ilan etmek istiyor? Bunlar, İkinci Değişikliğimize göre yasalara uyan vatandaşların ateşli silah edinmelerini esasen önleyecek daha katı silah yasaları isteyen kişilerdir. Kötü insanlar kötü şeyler yapar. Kötü insanlar, ek kısıtlamalardan bağımsız olarak silah alacaklar. Bu kadar basit. — Christopher V., 37, Nassau İlçesi
2. cevap: Meksikalılar ve Müslümanlarla ilgili bazı ifadelere katılıyorum. İşte nedenlerim. Yasadışı Orta Amerikalı kadınların yüzde sekseni tecavüze uğruyor Meksika sınırını geçmeden önce. Demokratlar geçemeyeceği için yasadışıların insanları öldürdüğünü biliyoruz. Kate Yasası. Çoğu Müslüman terörist değildir; Maalesef teröristlerin çoğu Müslüman. Hangisinin olduğunu ve hangisinin olmadığını nasıl anlarız? Trump'ın kadınlardan nefret ettiğini düşünmüyorum. Söylememesi gereken şeyler söylediğine katılıyorum. Her iki adaydan da heyecan duymuyorum ama Trump'a oy veriyorum çünkü bir değişiklik istiyorum ve Hillary'ye gerçekten güvenmiyorum. Ona oy vermeyi düşünemeyecek kadar çok şey yaptı. — Debbie D.V., 57, New York
cevap #3: Meksikalılar ve Müslümanlar açısından seçmen korkusuyla oynuyor. Sınırı yasadışı yoldan geçen Meksikalılar işlerini alıyor ve kendi insanlarımıza yardım etmek için kullanılabilecek milyarlarca dolara devletimize mal oluyor. Müslümanlara gelince, bir dereceye kadar katılıyorum. Hükümetimiz, bu ülkeye yasal olarak gelen göçmenler hakkında eksiksiz ve kapsamlı bir geçmiş kontrolü yapma becerisi göstermedi. Müslümanlar, milliyetleriyle değil, dinleriyle tanımlanan Yahudiler gibi bir bölge grubudur. Müslümanların gerçekleştirdiği terör saldırılarının sık rastlanan olayları ve Avrupa ülkelerinin denizaşırı ülkelerde uğraştığı sorunlarla Suriyeli mültecilerle ilgili olarak, ABD'ye göç eden bu insanlara, düzgün bir şekilde yerleştirilinceye kadar bir moratoryum olması gerektiğine inanıyorum. incelendi. Bir baba ve iki gelirli bir ailenin üyesi olarak eşim ve ben her gün çalışıyoruz ve hala ilerlemek için mücadele ediyoruz. Kendimizi önce Amerikalı olarak koymanın ve diğer ülkelere para ve iş göndermeyi bırakmanın zamanının geldiğini hissediyorum.— Brian C., 39, Glendale, N.Y.
4 numaralı cevap: Donald Trump, şimdiye kadar gördüğüm en yanlış alıntılanan, yanlış anlaşılan ve sözlü olarak incelenen adaylardan biri. Trump'ın Meksikalılar hakkında söylediklerine bir bütün olarak yasadışı göçmenler hakkında söylediklerine katıldığım kadar katılmıyorum. Sayısız yardım, burs parası ve bağışta bulunmaya neden bu kadar istekliyiz? çoğu zaman) Amerikalılarını kazanmak için çalışarak bunu ödemeye niyeti yoktur. vatandaşlık? Bu arada, iş bulamayan, kolej için ödeme yapamayan, doktora gidemeyen, yiyecek alamayan ve hatta kira ödeyemeyen Amerikalıların vakaları artmaya devam ediyor. Yine de Müslüman bir aile diplomatik teselli bulabilir ve neredeyse anında barınma, tıbbi ve gıda yardımı alabilirler. Bütün hayatları boyunca burada yaşayan insanlar için yeterli işi bile sürdüremeyen bir iş piyasasında iş aramaya çalışmak hayatları. Ve ulusal güvenlik söz konusu olduğunda, her bir mültecinin "Trump" dediği zaman kesinlikle yanındayım. herhangi birine serbest saltanat verilmeden önce (ne kadar sürerse sürsün) iyice incelenmeleri gerekir. yardım. Bu sadece Müslüman mülteciler için geçerli değil. Trump'ın kadınlarla ilgili yorumlarına gelince, yaptığı aşağılayıcı yorumların çoğunluğunun vaka bazında veya kişi bazında olduğu görülüyor. Sözleri hiçbir zaman tüm “kadınlara” yönelik bir saldırı olmadı. Aksine, saldırıya uğradığında hemen geri saldırır. Eşit dövüşür. Peki ya kemerin altına vurma eğilimindeyse? Bir bütün olarak kadınlar hakkında ne düşündüğü sorulduğunda, onlara "taptığını" söyleyen adamla aynı adam değil miydi? — Deirdre R., 40, New York
Soru 5: Peki ya duvar?
Trump'ın gerçekten Meksika-Amerika sınırını kapsayan bir duvar inşa edeceğine inanıyor musunuz? Değilse, bunu neden söylüyor?
Cevap 1: NUMARA. Ama komik buluyorum, videolar var Bill Clinton Meksika'dan gelen göçmenler ve yasadışı yabancılar konusunda da aynı şeyleri söylüyorlar. Bu ülkeye YASAL OLARAK gelen insanlarla hiçbir sorunum yok. Ayrıca, başka bir ülkeye giderseniz onların yaşam tarzlarına uymanız beklendiği gerçeğiyle ilgili bir sorunum var. Burada herkesin istediğini yapmasına izin veriyoruz. — Brian C., 39, Glendale
2. Cevaplar: Elbette hayır - Meksika bunu asla kabul etmez. Ancak herkes asıl noktayı gözden kaçırıyor: Trump, duvar hakkında çılgın açıklamalar yaparak asıl önemli olana dikkat çekti: Bu ülkenin, diğer ülkelerin asla dayanamayacağı çılgın yasadışı göçmen patlamasıyla başa çıkmasının bir yolunu bulmak için. — Andrea M., 28, Anka kuşu
cevap #3: Duvar yapılmasına izin verip vermemesi önemli değildir. Sınırlarımızı koruduğu ve kaçak göçmenlerin ülkeye girişini engellediği sürece, anayasal görevini “iç huzuru sağlamak, ortak savunma ve genel refahı teşvik etmek. ” Belgesiz göçmenlere gelince, şu anda burada olanları sınır dışı etmemeliyiz, daha ziyade Vize için geri vergi ödemelerine izin vermeliyiz. kalmak. — Christopher V., 37, Nassau İlçesi
