Tanya Towne'a şöyle oldu. 2004 yılında, Irak'ın Tikrit kentine gönderilmeden hemen önce Towne, Aile Bakımını doldurmak için mutfak masasına oturdu. Plan, askeriye tarafından istenen ve ebeveynin bir çocuğa ne olacağını açıklayan yasal bir belge. konuşlandırıldı. Ancak Towne çok önemli bir hata yaptı. O zamanlar 8 yaşındaki oğlu Derrell'in birincil fiziksel velayetine sahipti. A-öğrenci ve hevesli bir kaykaycı olan çocuk, yazları ve diğer okul tatillerinde babası Richard Diffin Jr.'ı ziyaret etti, çünkü eski çift 1997'de ayrılmaları konusunda anlaşmıştı. Towne iki yıllığına Jason Towne ile yeniden evlenmişti ve Derrell onlarla ve bebek oğulları ile birlikte Palatine Bridge, NY'de yaşıyordu; Diffin Virginia'da yaşıyordu. Kasabalılar, Derrell'in New York'ta mutlu ve uyumlu olduğu için onu orada tutmanın en iyisi olduğunu düşündüler, bu yüzden Tanya oğlunun velayetini çocuğun üvey babası olan kocasına devretmeye çalıştı.
Bu düzenleme ne kadar mantıklı görünse de, yasalara göre bir çocuk biyolojik bir ebeveyne aittir. Ebeveynlerden biri uzun süre kullanılamaz hale gelirse, varsayılan olarak çocuk genellikle diğerine gider. Ayrıca, Aile Bakım Planı mahkeme tarafından atanan velayeti geçersiz kılmaz. Towne'un şu gerçeklerden habersiz olması şaşırtıcı değil: İyi niyetle hareket eden birçok askeri ebeveyn, kardeşlere, ebeveynlere ve yeni eşlere vesayet, bazen diğer biyolojik ebeveyni onların hakkında bilgilendirmeden bile dağıtım.
Towne, Diffin'e plandan bahsetti, ancak işleri farklı gördü ve o yokken geçici olarak birincil velayet istemek için New York'taki Montgomery County Aile Mahkemesine gitti. Towne, çocuğun New York'ta büyükanne ve büyükbabası, teyzeleri, amcaları ve bebek üvey kardeşinin yanında kalması gerektiğini savunmak için yerel bir avukat tuttu. Bu kötü bir hamleydi, diyor William E. Towne'un şu anki avukatı Lorman: "Mahkeme bunu baba-oğul ilişkisinin önemini takdir etmemek olarak değerlendirdi. ilişki." Diffin, Yargıç Philip Cortese'den geçici bir gözaltı kararı aldı ve çocuk Haziran ayında Virginia'ya taşındı. 2004.
Yine de, geçici velayetin tam da bu olması gerekiyordu - geçici. Michigan ve Kentucky gibi bazı eyaletlerde, bu emir Towne döndüğünde otomatik olarak sona erecek ve Derrell evine geri dönecekti. “Arizona ve California gibi diğer eyaletlerde, bir velayet değişikliği duruşmasında bir ebeveynin görevlendirilmesinin hiç dikkate alınmasını engelleyen kurallar var; Kuzey Carolina'nın her iki koruması da var," diye açıklıyor Sullivan. Ancak New York'ta ikisi de yok ve Derrell'i Virginia'ya gönderen emrin son kullanma tarihi yoktu. Towne, bir buçuk yıl zırhlı Humvee ve kargo kullandıktan sonra Amerikan topraklarına geri döndüğünde Saddam Hüseyin'in eski sarayından tedarik edilen kamyonlar tükeniyor, Derrell selamlamak için New York'taki Fort Drum'da değildi ona. 30 yaşındaki Towne, anne babasını ve yürümeye başlayan çocuğunu gözyaşları içinde kucakladı, ancak kalbi paramparça oldu. “Tek yapmak istediğim Derrell'i görmekti” diye hatırlıyor. "Geri döndüğümü ve tekrar onun annesi olabileceğimi kendi gözleriyle görmesi gerekiyordu."
Ancak 18 aylık Towne görevlendirmesi boyunca oğluna bakmak, Richard Diffin'i eski anlaşmaya geri dönmek konusunda isteksiz hale getirmişti. Orijinal anlaşmayı değiştirmek ve çocuğun birincil fiziksel velayetini kendisine devretmek için bir dilekçe verdi. Dövüşte açılış salvosu olarak, Derrell'in annesinin eve dönüşüne katılmasına izin vermeyi reddetmişti.
Towne, Tikrit'ten döndükten 10 gün sonra, oğlunu alıkoyma hakkını savunmak için Yargıç Cortese'nin mahkeme salonuna çıktı. Diffin'in ona meydan okumak için "durumda önemli bir değişiklik" olduğunu göstermesi gerekiyordu. genellikle, çocuğun veya ebeveynin koşullarında bir değişikliği haklı kılan önemli bir değişiklik anlamına gelir. velayet. Bunun yerine avukatı mahkemeye, çocuğun babasıyla olan bağının büyüdüğünü ve hayatının istikrara kavuştuğunu söyledi. Towne, “Benimle yaşadığı sekiz buçuk yıl boyunca istikrarlıydı” diyor. “Dürüst olmak gerekirse yargıcın bunu geçerli bir argüman olarak göreceğini düşünmedim.” Yeniden görevlendirilme tehlikesi bile yoktu.
Ancak Yargıç Cortese, Richard Diffin'in argümanına sempati duyuyordu ve Towne şaşkınlık içinde beklerken, o kışın daha sonraları için bir velayet davası planladı. Derrell, dava devam ederken Virginia'da kalacağını söyledi. Towne'ın sahip olduğu tek şey onu Şükran Günü'nde ve o yıl Noel'de alma hakkıydı.
Towne asık suratlı bir şekilde mali durumunu gözden geçirdi ve avukatına ödeme yapmak için emeklilik hesabından para çekti. Daha da kötüsü, ikinci evliliği sona eriyordu, çiftin uzun ayrılığının bir zayiatı. Towne, Irak'ta havan topu patlamalarına ve yol kenarına yerleştirilen bombalara dayanmıştı, ancak eve dönüşünün “bir kabusa girmek gibiydi” diye hatırlıyor.
Şubat 2006'da duruşma başladı. Dengeli, kendine güvenen 10 yaşındaki Derrell, mahkemeye her iki ebeveyni de diğerine tercih etmediğini söyledi. Nerede yaşarsa yaşasın mükemmel notlar aldı ve arkadaşları oldu. Her iki ebeveyn de kibar ve çekici görünüyordu. Birkaç farklılıktan biri: Diffin ve beş yıllık eşi hala birlikteydi ama Towne'ın evliliği bitmişti.
Towne'ın avukatı Michael Sutton, Diffin'e neden sekiz ve bir yıl içinde velayet için hiç savaşmadığını sordu. Towne'ın konuşlandırılmasından yarım yıl önceydi ve Diffin, Towne Irak'a gidene kadar hiçbir gerekçesiyle. Başka bir deyişle, Sutton daha sonra Diffin'in sadece anlaşmayı yeniden tartışmak için mahkemeye çıkabildiğini iddia etti. Çünkü Towne seferber olmuştu. Sutton, "Irak'a gitmemiş olsaydı, bunlar olmayacaktı" diyor.
Towne ve avukatı bu argümana güveniyorlardı. Ancak Ağustos 2006'da Yargıç Cortese, Derrell'in babasının daha istikrarlı bir ortam sağladığına karar verdi ve esasen eski düzenlemeyi tersine çevirerek ona birincil fiziksel velayet verdi. Towne, Derrell'i yazın ve bazı tatillerde alırdı. Yargıç, kararı üzerinde hiçbir etkisi olmadığını belirtmek dışında, Irak'taki hizmetinden neredeyse hiç bahsetmedi. Sutton, “Bu bir travestiydi” diyor.
Derrell haberi duyunca gözyaşlarına boğuldu ve Towne mali zorluğa rağmen savaşmaya karar verdi. Temyizi, Ekim 2007'de New York Eyalet Yüksek Mahkemesi Üçüncü Yargı Dairesi Temyiz Bölümü önüne geldi ve beş yargıç önünde, Yeni avukatı Lorman, aile mahkemesinin onun görevlendirilmesini o zamandan beri devam eden bir velayet düzenlemesine itiraz etmek için gerekçe olarak kullanmasının uygun olmadığını savundu. 1997. Üç devletin bu uygulamayı yasaklayan yasaları olduğunu ve beş devletin bunları dikkate aldığını kaydetti.
3 Ocak'ta karar çıktı: Derrell Virginia'da kalacaktı. Yargıçlar, Towne'ın konuşlandırılmasının tek başına çocuğu Diffin'le bırakmayı garanti etmediğine karar verdi. uzun süreli devamsızlık” dikkate alınmalıydı - yani Derrell şimdi Virginia'da olduğuna göre, onu taşımak onun yararına değildi. Yeniden. Kalbi kırık Towne, konuşlandırmayla savaşmış olmayı diliyor. “Askerde olmayı sevdim” diyor. “Ama asla çocuğuma tercih etmezdim.”
Şimdi 33 yaşında olan Lisa Hayes'e gelince, kızı var ama ailesini desteklemek için iki işte çalışıyor. Geçtiğimiz Ekim ayında son hakaret geldi: Ordudan 9.108,75 dolarlık bir fatura. Hayes'in terhis belgeleri aksini söylese de, Ordu, firari olduğu ancak maaş çeki aldığı süre boyunca borcu olduğunu iddia ediyor. Avukatı Linda Theroux, “Çocuğuna bakmak için ihtiyaç duyduğu sonucu almasına yardımcı olmak için basına gitmesi bana bir ceza gibi görünüyor” diyor. Hayes protesto ediyor; Basında, fatura (7.435.71 $'a) düşürüldü, ancak geri çekilmedi.
Tüm mücadele Hayes'i acıttı. "Yardım etmek için daha fazla yasaya ihtiyacımız var," dedi sessizce. “Çünkü ülkenizi ne kadar sevseniz ve hizmet etmek isteseniz de bu zor. Eve gittiğinde hiçbir şey eskisi gibi olmayacak."
Önem verdiğiniz hikayeler, günlük olarak teslim edilir.
