CM: Nasıl Avlanma Alanı medyada alındı mı?
GD: Film neredeyse evrensel olarak güçlü ve önemli olarak değerlendirildi. Basın, velilerin bunu görmesi gerektiğini ve üniversitelerin bunu kendi yaşamlarının bir parçası haline getirmeleri gerektiğini ifade etti. birinci sınıf yönelimi ve cinsel saldırı farkındalık programları, uyuşturucu ve uyuşturucu konusunda eğitim aldıkları gibi alkol güvenliği. Film ödüller kazandı ve Akademi Ödülü adaylığı için kısa listeye alındı. Yani sinematik olarak, akranları tarafından saygı duyuldu.
Ama tabii ki filmde yer alan bazı üniversitelerden beklediğimiz bazı geri dönüşler oldu. Florida Eyalet Üniversitesi, filmi çürütmek için bir halkla ilişkiler firması tuttu. İnsanlar NFL'de yılın çaylağı olmak üzere olan Jameis Winston'ı savunuyor. Mezunlardan, davasını mahkeme önüne çıkaran genç kadının ailesine yönelik çok sayıda tepki oldu. Bu filmin istatistiklerine meydan okuyan bazı medya var. Ancak bu Harvard çalışması bize gerçekten çok yardımcı oldu çünkü bu rapor ettiğimiz verilerden bile daha kötüydü.
Daha:Kızınızın üniversitede güvende kalması için bilmesi gereken 7 şey
CM: Filme yönelik suçlamalar neler ve yapımcıların tepkisi ne oldu?
GD: Dolayısıyla en büyük suçlama, verilerin hatalı olduğudur. ABD Eğitim Bakanlığı ve eyalet eğitim kurulları aracılığıyla yapılan çalışmaları ve Üniversiteler tarafından, Başlık IX [toplumda cinsel ayrımcılığı yasaklayan yasa] aracılığıyla bildirmeleri gerekir. Eğitim]. Ülkede Başlık IX incelemesi altında olan 174 üniversite var. Kadınlara inanılmıyorsa ve her 4 üniversiteli kadından 1'i tecavüze uğruyorsa, bu güvenli değildir. Erkekler gibi adil bir eğitime erişemiyorlar. Başlık IX uyarınca, üniversiteler federal fonları kaybetme riskiyle karşı karşıyadır, bu nedenle veriler sorgulanmaktadır.
İkinci olarak, filmde saldırganların müvekkillerini korumaya çalışan avukatlar edindiği münferit vakalar var. Üniversiteler, markalarını korumaya çalışan PR firmalarını işe aldı. Her ikisi de filmi sorguluyor, ancak yanlışlık nedeniyle hiçbir şey geri çekilmedi. Tek bir gerçek değil. Film Weinstein Company ve Radius tarafından satın alındı ve CNN'de yayınlandı. Jameis Winston, CNN'i dava etmekle tehdit etti, ancak bu dava asla olmadı. Film sadece Notre Dame, Harvard ve Florida Eyaletindeki kampüslerde neler olduğunu bildirdi.
Gerçekleri gösteriyoruz ve kadınların doğruyu söylemediğine dair yaygın bir kültürel inanç olduğunu söylüyoruz. Bu doğru değil. En kötü senaryoyu ele alalım, rapor edilen tüm tecavüzlerin yüzde 8'i yanlış rapor edilmiştir. Bu, bunların yüzde 92'sinin hala doğru olduğu ve rapor veren ve yasal işlemlerine ulaşamayan kadınların yüzde 92'si hakkında hiçbir şey yapmıyoruz demektir. Hesap verebilirlik yok ve failler işledikleri suçlardan dolayı yargılanmıyor. Bu değişmeli.
Bu nedenle, bu konudaki araştırmaların seviyesinden rahatsız oluyoruz, bu da insanların “Sarkaç” demesine neden oldu. çok ileri gitti” ve “Bu siyah-beyaz bir mesele değil.” Bildirdiğimiz tek vaka siyahtı ve Beyaz. Geçen yıl 18-21 yaş arası yüz bin kadın üniversite kampüslerinde tecavüze uğradı. Bu çok fazla kadın, çok fazla idealizm, özlem, iyi niyet ve vaat kaybı. Kızlarımıza, genç kadınlarımıza ve kızlarımıza mal oluyor. Birinin buna karşı çıkması gerekiyor ve bu film de bunu yapıyor.
CM: Lady Gaga'nın şarkısı nasıldı? avlanma yeriNS ortaya?
GD: Filmde iki yönetici yapımcımız var, Paul Blavin ve regina scully, bu konuya popüler kültürü getirmenin gerçekten önemli olduğunu hisseden. Ve Diana Warren kendisi de kurban olan, yedi kez aday gösterilen Akademi Ödülü sahibi bir söz yazarıdır. Lady Gaga'ya ulaştı ve şarkıyı birlikte yazdılar, "Sana gelene kadar”Çünkü ikisi de cinsel saldırıya uğradı.
Önde gelen kadınlar, “Bu benim başıma geldi” demek için öne çıktı ve bu, sorunun ne kadar yaygın olduğunu göstermeye yardımcı oluyor ve diğer kadınlara bunun hakkında konuşma izni veriyor. Yani Lady Gaga'nın dahil olması inanılmazdı - cömert ve kibardı. Filmdeki genç kadınlardan ilham aldı ve aktivizmlerini destekledi. 30 milyondan fazla insan videoyu indirdi - bu, filmi izleyenden daha fazla insan. Bu yüzden müzik videosunun kısa biçimi büyük bir viral etki yarattı. Ve bence daha genç bir kitleye ulaştı ki bu müthiş oldu.
Daha:Her ebeveynin daha katı kampüs güvenliği mevzuatı hakkında bilmesi gerekenler
CM: Üniversitelerin cinsel saldırı raporlarını nasıl ele aldığından endişe duyan öğrenciler ve veliler ne yapabilir?
GD: Harekete geçirici çağrılarımızdan biri, ziyaret eden ebeveynlere ve aday öğrencilere "Cinsel saldırı politikanız nedir ve bunun kampüsteki geçmişi nedir?" diye sormalarıdır. açıkçası, ABD Haberleri ve Dünya Raporu en iyi politikaya sahip en iyi okullar, en güvenli okullar ve muhtemelen en yüksek olaya sahip okullar hakkında rapor vermelidir.
Üniversitenin görevi, markasını korumak değil, öğrencilerini korumak ve onlara öğrenmeleri, gelişmeleri ve topluma katkıda bulunmaları için güvenli bir yer sağlamak olmalıdır. Bunu halının altına süpürüyorlarsa veya bilgi saklıyorlarsa veya öne çıkan kadınları şeytanlaştırıyorlarsa veya İşlenen suçların yaygınlığını azaltmak için daha yüksek bir standartta tutulmaları gerekir. Hesap verebilirlik. Burada bağışçılara, mütevellilere, velilere ve mezunlara büyük görevler düştüğünü düşünüyorum.
Harvard'dan bu rapor çıktığında, her Harvard mezunu, Harvard başkanından bir e-posta aldı: “…gördüğümüz kanıt bu…. yaygınlığı karşısında şok olduk… burada hafife aldığımız bir sorunumuz var… ve biz bu konuda bir şeyler yapacağım…” ve bu sorumlu yanıttır, omuz silkmemek ya da reddet. Aynı şekilde ordu, verilerle karşılaştığında bunun bizim kabul ettiğimizden daha büyük bir sorun olduğunu ve bunu çözmek için yapısal reform yapmamız gerektiğini söyledi. Ve çok hızlı bir şekilde reformları hayata geçirdiler.
