Sami Copeland, Chesapeake'de bir çalışan olduğunu iddia ediyor. Virginia, IHOP, 3 aylık oğlunun kafasına bir bulaşık havlusu yerleştirdi, onu örtbas etmeye zorlamak Emzirme. Bir IHOP sözcüsü eylemi "hata" olarak nitelendirdi ve zincir başlangıçta özür diledi ancak o zamandan beri bu özrü geri çekti. Bir anneden durmasını istemek bir şey, gitmelerini sağlamak başka bir şey ama size ait olmayan bir çocuğun kafasına fiziksel olarak bir nesne yerleştirmek? Benim durumumda, bu saldırıdır - bunu çocuğuma yaparsanız karşılığında alacağınız şey budur.
Copeland ve kocası, oğlunu beslemesi gerektiğinde IHOP'ta yemek yiyordu. İçinde bulunduğu alan diğer bir çift dışında boştu (önemli değil) ve bebeği yemek yerken kısmen örtülü kaldı (önemli değil). Copeland, bir çalışan gelip oğlunun başını örtmek için bir bulaşık havlusu koyduğunda şok olduğunu söylüyor. Copeland “utandığı” için o ve kocası hemen ayrıldı.
Bir kişiye istenmeyen dokunmanın saldırı olduğu gerçeğinin yanı sıra, IHOP çalışanının yaptığı pek çok şey yanlıştır. Çalışan, çocuğun kafasına, burnunun ve ağzının yanına bir nesne yerleştirdi. Havlu ne kadar temizdi? Havlu neyle yıkandı? Çocuğun alerjisi olan bir şeye dokunarak reaksiyona neden olabilir mi?
Ya çalışan elinin yerleşimini yanlış değerlendirdiyse ve yanlışlıkla annesinin göğsüne dokunduysa? Tam orada, çocuğun ağzında, mükemmel bir şekilde ulaşılabilecek bir yerdeydi. Ya karısının kişisel alanındaki bir yabancıyla ilgilenen koca, yaklaştığında çalışanla fiziksel hale gelirse? Ya da Copeland'ın kendisini düşünelim, bir çocuk hala yenidoğan evresinde, vücudu doğum sonrası yaşama uyum sağlarken hormonlar hala dönüyor olabilir. Ya sanki bebeğini koruyormuş gibi hissederek, çocuğuna dokunduğu için çalışana vursaydı?
Hala bunu tartışıyor olmamız bile benim için tam bir çılgınlık. İki eyalet dışında tüm eyaletler (yan gözler size, Batı Virginia ve Idaho'ya) yürürlükteki yasalar bir annenin gerektiğinde çocuğunu besleme hakkını korumak. Hangi, eğer düşünürseniz, kendi içinde aptalca, yasalarımız olmalı. bir bebeğin yemek yemesine izin vermek. IHOP'a mayoyla bir kadın gelse, aynı çalışanın o kadını örtme ihtiyacı hissedeceğinden şüpheliyim. bu değildi açıkta kalan göğüsler hakkında; emzirmekle ilgiliydi.
Copeland, başlangıçta özür dileyen restoran sahibiyle konuştu. Daha sonra, bir IHOP yöneticisinden, çalışanın olayın versiyonunun farklı olduğunu iddia eden bir telefon aldığını ve özürlerini geri aldıklarını söyledi. Copeland, ona yalancı diyorlarmış gibi hissediyor ve IHOP sözcülerinin ondan özür dilediklerini söylemeye devam etmelerine sinirleniyor. Yine de IHOP'un özür dilemekten çok daha fazlasını yapması gerekiyor - çalışanın eylemlerinin ne kadar yanlış olduğunu anladığını göstermesi ve bunu halka açık bir şekilde göstermesi gerekiyor. kadınlara destek bebeğini beslemek isteyenler ne zaman nerede.
Yerel anneler var hemşirelik randevusu aldı Ekim için rahatsız edici IHOP'ta. 15, 2014, öğlen. Umarım bu barışçıl protesto, IHOP'un gözlerini emzirmenin normalliğine açacak ve yanıt olarak meşru bir özür verilecektir.
Emzirme tartışması hakkında daha fazla bilgi
Minnesotalı anne: 'TSA anne sütü taşıdığım için beni taciz etti'
Emziren anne Delta uçuşunu başlattı
Utah okulu emziren anneden örtbas etmesini istiyor
