Serbest kalma yarışı Bir Katil Yapmak's Steven Avery devam ediyor.
Haftalık İletişimde 16 jüri üyesinden 13'üyle röportaj yaptı (alternatifler dahil) Avery'nin cinayet davasında dava açtı ve davanın uygunsuz şekilde ele alındığına dair yeni kanıtlar ortaya çıkardı. Muhabirler Wisconsin'de birkaç hafta boyunca sahadaydı ve bazı jüri üyeleri sessiz kalırken, diğerleri davadaki deneyimlerini tamamen açtı.
Mag'e göre, bir jüri üyesi Avery'nin eylemlerinin "İşkence ve tecavüz" içerdiğine inandığı için suçlu oyu verdi. Sonra onu kafasından vurdu. Onu kesip yanık bir fıçıya koydu."
Jüri üyesinin bu bilgiye sahip olması için savcının bilgisine erişimi olması gerekirdi. ön duruşma konferans — fiili yargılama sırasında sunulan kanıt değil.
Daha:Bir Katil Yapmak: İzlemek istemiyorsanız bilmeniz gereken 8 şey
Temasta sistemle ilgili bir fikir edinmek için davayla ilgisi olmayan bir avukatla konuştu. New York'lu bir ceza savunma avukatı olan Bruce Baron, "Jüri kararını eksik, uygunsuz veya gizli kanıtlarla verdiyse, yeni bir yargılama için mutlak gerekçeler vardır. Jüri üyeleri şimdi bir temyiz incelemesinin önüne çıkarılabilir ve müzakerelerine dahil etmemeleri gereken bazı kabul edilemez ayrıntıları tartışıp tartışmadıklarını açıklamaları istenebilir.”
Daha: bitmiş Bir Katil Yaratmak mı? İşte daha sonra izlenecek gerçek suç filmleri ve TV şovları
“Suçsuz” oyu vermeyi planlayan ve son müzakerelerde yer almayan başka bir jüri üyesi, “Sürekli bir şeyleri sorguladım. Yargıca notlar gönderirdim, o da beni bu konuda konuşmak için çağırırdı. Pek çok soru cevaplanmadı."
Jürinin içgörüsü Avery için bir itirazı zorlayacak mı? izliyor olacağız.
Daha: Bir Katil YapmakKen Kratz'ın ürkütücü cinsel taciz metinleri ortaya çıktı
