Bir üreme sağlığı yasasının kabul edilmediği veya itiraz edilmediği veya bir politikacının bir gün bile geçmez. kadın üreme sistemi veya doğum kontrol yöntemi hakkında şüpheli bir şey söylemiyor İşler. O halde bugün, yayınlarımıza rastlamak için bizi harekete geçiren en iyi repro-adalet hikayelerine bir göz atalım…
Kongre üyesi, seçim yanlısı olarak çıkıyor! Demokratik Kongre Üyesi Tim Ryan'ın resmi olarak kürtaj konusundaki tutumunu değiştirdiği Ohio'dan büyük haber, daha önce yaşam yanlısı olarak tanımladıktan sonra şimdi seçim yanlısı olduğunu söyleyerek. Ryan, bu fikir değişikliğine, kadınlarla gerçekten konuştuktan ve onların hikayelerini ve birçoğunun kürtajı seçmesinin çeşitli sebeplerini dinledikten sonra geldi. İçinde için bir op/ed Akron İşaret Günlüğü, Ryan yazıyor, "Ve bu argümanın her iki tarafında da vicdan sahibi insanlar olsa da, bir şey var. benim için çok açık hale geldi: hükümetin ağır eli bu kararı kadınlar ve aileler.”
Kongre'deki pek çok kişinin kadınların sağlık hizmetlerine erişimini kısıtlamak için mücadele ettiği bir zamanda, Ryan'ın değişen düşünceleri hakkında bu kadar yüksek sesle konuşması büyük ve kim bilir? Belki daha fazla politikacı davayı takip edecek? (Sonuçta bir anne rüya görebilir…)
Colorado eyalet senatörünün RİA'ların nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikri yok. Cumhuriyetçi Eyalet Senatörü Kevin Lundberg, düşük gelirli kadınların RİA gibi uzun süreli doğum kontrol cihazlarına erişmesine izin verecek bir yasa tasarısına karşı çıktı. RİA'ları potansiyel olarak "küçük bir çocuğun implant yapmasını engellemek" olarak tanımladı.” (Döllenmiş yumurtadan bahsediyor gibi görünse de?) Senatör, ben OB-GYN veya ebe değilim — her ikisi de size RİA'ların nasıl çalıştığını kolayca açıklayabilir, ve bunu açıklığa kavuştur numara küçük çocuklar uygulamada zarar görmektedir. Ancak Mirena RİA'nın gururlu ve mutlu sahibiyim. Tam rahmimde oturuyor ve güvenle söyleyebilirim ki, bir taneye sahip olduğum yıllarda henüz küçük bir çocukla yüz yüze gelmedi. Aslında, RİA'lar spermin rahme girmesini önleyerek çalışır, bu nedenle döllenmiş yumurta (veya “küçük çocuk”) dahil değildir!
Erkek politikacıların (ve onları finanse edenlerin) kadınları kısıtlamaya çalışması beni korkutuyor. doğum kontrolü ve kürtaj gibi sağlık hizmetlerine erişim, özellikle bunların nasıl olduğu hakkında hiçbir fikirleri olmadığında İş. Bu da ilk değil. Lütfen Foster Friess'in önerdiği zamanı hatırlayın dizlerinizin arasına aspirin koymak etkili doğum kontrolüdür.
GOP Kongre kadınları 20 haftalık kürtaj yasağını raydan çıkardı. Cumhuriyetçiler, koşullar ne olursa olsun, 20 hafta sonra kürtajı yasaklayacak bir yasa tasarısı için bastırıyor. düz düştüğünü gördüm Parti içi anlaşmazlık nedeniyle. Tasarının çok katı olduğunu öne sürenler çoğunlukla kadın Cumhuriyetçilerdi. Bill'in tecavüz davaları için herhangi bir uyarısı yoktu. Kürtaj konusu Kongre'de her zaman hararetli bir şekilde tartışılan bir konu olsa da, Muhafazakar Kongre kadınlarının kürtaj olduğunu kabul etmek yüreklendiricidir. bu tür üreme sağlığı hizmetleri söz konusu olduğunda kesin ve kuru bir cevap yok ve potansiyel olarak korkunç olabilecek kapsamlı yasaklar yapmayı reddediyor sonuçlar.
The Mamafesto'dan daha fazlası
Mamafesto: Birliğin Durumu aileler için ne anlama geliyor?
Mamafesto: Ebeveynlik söz konusu olduğunda neden ırk ve sınıf önemlidir?
Mamafesto: Ruth Bader Ginsburg — Feminist kahraman ve tam bir baş belası
