James Tate arkadaşına sormak istedi. balo büyük bir şekilde. Ancak okul yetkilileri Tate'i okuldan uzaklaştırıp balodan men edince eğlenceli romantik jesti ters gitti. Okul çok mu ileri gidiyor?
James Tate yapmak istedi arkadaşı Sonali Rodriguez'i baloya davet etmek için büyük bir jest. Beyin fırtınası mı? Dev karton harfleri kesin ve okulun dış duvarına bantlayın. Mesaj kısa ve tatlıydı: “Sonali Rodrigues, benimle baloya gelir misin? HMU — Tate.” Sonali, büyük bir evet ile HMU'yu (bu beni vurun kısaltması) yaptı.
Ancak okul yetkilileri Tate'in baloya katılmasını yasakladığı için çift birlikte mezuniyet balosuna gitmeyecek.
Bakın, ülkenin çoğu bu jest karşısında şaşkına dönmüş olsa da, okul yetkilileri sadece kuralların çiğnendiğini gördü. Tate, Perşembe gecesi geç saatlerde izinsiz olarak mektupları duvara bantladı. İki arkadaşı gece geç saatlerde ona yardım etti, biri merdiveni tuttu, diğeri ise kolay asmak için önceden bantlanmış mektupları verdi. Yetkililer, çocukların okul mülküne izinsiz girdiğini ve eylemlerinin güvenlik riski oluşturduğunu söylüyor. Böylece Tate bir gün okuldan uzaklaştırıldı ve balodan uzaklaştırıldı.
Yasağın güçlendirilmesi
İnsanlar, özellikle bir basın toplantısı düzenlendiğinde, kararın geri alınmasından umutluydu. Ancak 12 Mayıs'ta okul müdürü (okul müdür yerine müdür terimini kullanır) basitçe Tate'in balo yasağını güçlendirdi. Okul Müdürü Beth A. Smith yaptığı açıklamada, okulun “öğrencilerin yüksek akademik ve davranışsal beklentileri karşılamalarının beklendiği” bir öğrenme yeri olduğunu söyledi.
1 Nisan'dan sonra okuldan uzaklaştırılan çocukların yasaklanması uygulamasının uzun yıllardır devam ettiğini, öğrenci ve velilerin bunun farkında olduğunu söyledi. Tek yaptığı protokole uymaktı.
kusurlu Shelton
Hikayeyi okurken, Shelton'ın her zamanki liseden uzak büyülü bir bölge olup olmadığını merak etmeden edemezsiniz. Uyuşturucu ve şiddet meseleleri, mektupları dış duvara yapıştırmanın bir öğrencinin başına gelebilecek en kötü şey olduğu bir yerde tamamlamak.
Öyle değil.
Polis, bu yıl Shelton Lisesi'nde 22 tutuklama olduğunu söyledi. “Sayı son beş yılın ortalaması – önemli bir artış veya azalma yok. En yaygın tutuklamalar kavga, kargaşa, alkol ve uyuşturucudan kaynaklanıyor” diyor polis Yüzbaşı. Michael P. Madden. Her nasılsa, bu uyuşturucu veya dövüşle karşılaştırılmıyor gibi görünüyor.
Tabii ki, Tate'in eylemleri de istatistiklere katkıda bulunabilir. Madden'e göre, okulun Tate'in izinsiz giriş nedeniyle tutuklanması için baskı yapması mümkün. “Okul, sadece makul bir kişinin saatler sonra okulda olmamaları gerektiğini bildiği için posta yoluyla yapılan bir ihlal olan Basit İzinsiz Giriş için baskı yapabilir. Ancak Criminal Trespass'a gelince, o şu anda hiçbir suç niyeti olmayan bir öğrenci, bu yüzden mahkemenin bu davayı denemek için çok rahat olacağını düşünmüyorum" diyor Madden.
Karar çok mu sert?
Shelton'daki yetkililer, bir günlük okuldan uzaklaştırma ve beraberindeki balo yasağı getirmeyi seçti. Yasal bir yol izleyebilirlerdi ve yapmadılar. Bununla birlikte, bu karar çok mu sert?
Bence de.
Okulların bir nedeni vardır: Çocukları güvende tutmak ve kesintisiz öğrenme ortamları yaratmak. James Tate okul gününü bozmadı. Kimsenin güvenliğini bile riske atmadı. (Evet, merdiven kullandı. Ama merdivenin güvenli bir şekilde kullanıldığından emin olmak için arkadaşlarını getirdi.) Okulu tahrip etmedi. Kolayca çıkarılabilen karton harfler ve bant kullanırdı. James Tate okula zorla girmedi, kampüse özgürce girdi ve dışarıda kaldı.
Okulun bu konudaki tutumu - ve uygulanan ceza - katı ve sarsılmaz. Öğrencilere hayatın her zaman adil olmadığını gösterir. İyi niyetlerin, iyi karşılandığında bile, başkaları tarafından çılgınca olumsuz bir ışık altında görülebileceğini gösterir. Ve ikinci şansın her zaman var olmadığını gösteriyor. Bazı oldukça sert dersler, sanırım.
James Tate yaptıkları için defalarca özür diledi. Ancak yetkililer pes etmedi. Bunun yerine bir gösteri yarattılar ve fikirlerini değiştirmediklerini yinelemek için bir basın toplantısı düzenlediler.
Okul burada tüm yanlış şeyleri öğretiyor. Karar, herkese uyan tek beden yaklaşımıyla merhametten yoksundur. Okul, hafifletici faktörlerin (bu, sıfır hasar bırakan şiddet içermeyen bir olaydı) önemli olmadığı konusunda kesin bir tavır aldı. Ve karar, Tate'in yurtiçinde ve ülke çapında kazandığı yaygın desteği hesaba katmıyor. 150.000'den fazla kişi bir Facebook sayfasında Tate'e desteğini gösterdi! Bu bir seçim olsaydı, Tate görevde olacaktı. Ama değil.
Gelecek nesil iş dünyası ve siyasi liderlerin nazik, şefkatli ve adil bir şekilde yönetmesini istiyorsak, o zaman bu nitelikleri yetişkin olarak sergilememiz gerekir. Bugün çocukların saygılı bir tavırla büyümesini istiyorsak, kendimiz de saygılı olmalıyız. Ve yaygın zorbalığın durmasını istiyorsak, okul yöneticilerinin sadece bir kızı baloya götürmek isteyen bir çocuğa zorbalık yapmasına izin veremeyiz.
>> Ne düşünüyorsun? James Tate, kuralları çiğnediği için hak ettiği cezayı mı aldı, yoksa bu bir politikayı fazla ileri götürmek mi? Anketimize katılın veya aşağıdaki yorumlar bölümünde görüşlerinizi paylaşın!
Daha yeni ebeveynlik haberleri
Kızlar için Skechers Şekillendirmeleri: Sevimli mi yoksa uygunsuz mu?
Bağlanma ebeveynliği bir hapishane midir? Erica Jong öyle şeyler
J Crew reklam tartışması
