Liz Garbus, Amerika'da ifade özgürlüğü hakkında ulusal bir tartışma başlatmayı amaçlıyor. Onun filmi, Ateşi Bağırmak: İfade Özgürlüğünün Sınırından Hikayeler, HBO'da yayınlanan bir dizi sürükleyici belgeselin sonuncusudur. Garbus, arkasındaki yaratıcı güçtür. Ateş bağırmak ve Amerika'da ifade özgürlüğü mücadelesinin ön saflarında ömür boyu deneyime sahip.
Neo-Nazilerin Illinois, Skokie'de ünlü bir şekilde yürüyüş yapma hakkı için davayı üstlenen, Holokost'tan sağ kurtulan bir çocuğun çocuğu olmasına rağmen avukat babası Martin'di. Dava oraya kadar gitti
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi. Amerikan Nazileri yürüdü.
data:image/s3,"s3://crabby-images/69e85/69e85414909a27ea3cebdb1f55e47ae0edd5294f" alt="Liz ve babası Martin, Bağıran Ateş setinde"
İçinde Ateş bağırmak, Garbus, Birinci Değişiklik için mücadele eden babasıyla birlikte Amerika'daki ifade özgürlüğüne ve bunun nasıl sorgulanıp değiştirildiğine bir göz atın. odak noktasının çoğu
Film, ülkeye 11 Eylül'de saldırılmasından bu yana Birinci Değişiklik'e nasıl meydan okunduğunu konu alıyor.
11 Eylül'den bu yana ABD'de ifade özgürlüğü
Garbus, Amerikan vatandaşlarının istediklerimizi yapma, giyme, söyleme veya olma haklarına meydan okuyacağı ve onları kışkırtacağı kesin olan, manşetlerden kaçan birkaç vakadan bahsediyor.
O bilir: Öncelikle, film 29 Haziran'da HBO'da gösterime girerken, Ateş bağırmak geniş bir kitleye ulaşmak?
Liz Garbus: Koridorun her iki tarafındaki insanları rahatsız edeceğini düşündüğüm tartışmalı bir konuyu ele alan bir film. Sohbeti devam ettirmek güzel.
Özgür konuşmanın anlamı budur.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1132/a11323a56282d1131f53d444700665219ea208c1" alt="Garbus'un deneklerinden biri: Bir T-Shirt için okuldan atıldı"
O bilir: Tabi ki unvan yasal kökeninde çok ünlü, neden seçtiniz? Ateş bağırmak Bu filmin adı olarak?
Liz Garbus:Ateş bağırmak ifade özgürlüğünün ünlü anayasal testidir. Serbest konuşma, kalabalık bir tiyatroda ateş açmanıza izin verildiği anlamına gelmez. Fikir
'evet, ifade özgürdür, ancak ifade özgürlüğünün sınırları vardır. Şiddeti, kaosu veya karışıklığı teşvik edemezsiniz. Yaptığımız şey, ifade özgürlüğünün sınırında olan davalara bakmaktı.
Çizgiler nelerdir? Ateş bağırmak nedir ve özgürce konuşmak nedir? Bunlar hakkında konuşulması oldukça ilginç ve önemli olduğunu düşündüğüm vakalar.
Amerikan güvensizliği
O bilir: Deneyimlerinize göre, Amerika'da ifade özgürlüğünün son sekiz yılda McCarthy Komisyonu ile 50'lerde gördüğümüze kıyasla nasıl sorgulandığını düşünüyorsunuz?
ve komünist cadı avı?
Liz Garbus: Bence ulus savaştayken ya da kriz dönemindeyken sivil özgürlüklerde bir daralma görüyorsunuz. Bush yönetiminin ardından çıkardığı Vatanseverlik Yasası
Sivil özgürlükler üzerinde kısıtlamalar getiren 11 Eylül - hükümetin vatandaşları araştırma gücünü kesinlikle artırdı. Bence bu modern dönemde gördüğümüz şey, ifade özgürlüğüne getirilen kısıtlamalardır.
özel sektörden gelsin Konuşmaya tepki gösterecek veya aşırı tepki gösterecek ve baskı uygulayacak özel kuruluşların olduğu yerde - oysa Soğuk Savaş'ta McCarthy döneminde, bunlar elbette
hükümet duruşmaları Bence bugün birçok insan ifade özgürlüğünün tadını çıkarıyor. Müslüman-Amerikan toplulukları gibi bazı topluluklara girdiğimde, özgür konuşma çok daha az özgür hissettiriyor. var
kesinlikle bu topluluklarda insanların ne hakkında konuşabileceklerine dair bir kısıtlama hissi. Bence nereye gittiğine bağlı.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f75f5/f75f516fe5feb2513921cc54a8c78ad5fd47a310" alt="911'den sonra, Müslüman topluluklarda ifade özgürlüğü elde etmek zor."
Barack tarafından daha mı iyi?
O bilir: Ve sizce 20 Ocak'tan bu yana nasıl değişti veya değişti mi?
Liz Garbus: Jüri hala dışarıda. Genel olarak, Obama Yönetiminin sivil özgürlüklere karşı daha dostça davrandığına dair bir his olduğunu düşünüyorum. Yaptığı ilk şeylerden biri,
askerlerin tabutlarının eve getirildiğini gösterme yasağını kaldırın - bu bizim tabutlarımız olsa bile savaşı halkın gözünden uzak tutmak için ifade özgürlüğüne getirilen saçma bir kısıtlamaydı.
taşra halkı bizim için ölüyor. Bu iyi bir şeydi. Ama bence işkence fotoğraflarıyla ilgili karar. Ortaya çıkacak daha çok işkence fotoğrafı vardı. Obama Yönetimi gelmelerine izin vermedi
dışarı. Bunun doğru bir karar olduğunu düşünmüyorum. Doğru karar, ülkemizin gelişmesi ve daha iyi dış politika kararları alabilmesi için bu konuşmayı yapmanız gerektiğidir.
Filmde bahsettiğimiz, babamın da dahil olduğu The Pentagon Papers olayında da aynı argüman kullanıldı. Pentagon Belgelerini serbest bırakırsanız, askerlerimizi tehlikeye atar.
Durum bu değildi. Yine, bu durumda sanmıyorum, durum böyle olacak. Bu fotoğrafları ortaya çıkardınız ve bence…(o duraklar)…özgür konuşma
demokrasimizin mihenk taşı. Rahatsız olsa bile onu korumak için çok mücadele etmeliyiz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75a2f/75a2f620156bf253520e0f38730615161e660d37" alt="Bu bina, ABD Yüksek Mahkemesi, Birinci Değişiklik yetkisini kullanıyor"
Birinci Değişiklik baba figürü
O bilir: Onu daha yeni büyüttün ve ben sana babanla çalışmayı sormak zorunda kaldım, Martin?
Liz Garbus: Babamla çalışmak harika. Sonsuza dek sahip olacağımız bir yaşam deneyimiydi. Yaptığı işi onurlandırmaktan mutlu oldum. o yaptı
kimi temsil ettiği konusunda bazı zor ve rahatsız edici kararlar. Skokie, Illinois'deki Naziler gibi.
O bilir: Bu zor olmuş olmalı.
Liz Garbus: Babası Holokost'tan kaçtı. Ancak, içeri girip tartışmalar ve bu tartışma yapmak gerçekten ilginçti. HBO ve Sheila Levin'in sunduğu fırsatı takdir ediyorum.
bana bu filmi yapmam için verdi.
Daha fazla SheKnows Cares için okumaya devam edin
Yüksek Mahkemede Kadınlar
Kemik iliği bağışını düşünün
Otizm bir anneye ne yapar?