hakkında konuşmalarda tıbbi aydınlatma, indirgemeci bir anlatının tutunması genellikle çok kolaydır. Hastalar ihtiyaç duydukları sağlık hizmetini almaya çalışırken duyulmadıklarını, görülmediklerini ve tamamen rahatsız olduklarını hissediyorlar. Bu nedenle, doktorların ve sağlık hizmeti sağlayıcılarının bu fenomenle mücadeleye yardımcı olma konusunda farkında olmaması veya ilgilenmemesi gerektiğini düşünmek kolaydır.
Ama tabii ki durum böyle değil. Konu tıbbi gaz aydınlatmasında gezinme (ve buna bir son verme) söz konusu olduğunda, sağlık hizmeti sağlayıcılarının da oyunda geri kalanımız kadar cildi var. Ne de olsa işleri, belirli bir derecede güvene ve hastalarından yardım istemeye istekli olmalarına bağlıdır. Daha büyük sistemik nedenleri daha iyi anlamak için farklı insanlar Amerikan sağlık sisteminde tıbbi gaslighting veya eşitsizlikle karşılaşmak, SheKnows, tıbbi gaslighting söz konusu olduğunda endişeleri ve bu konuda ne yapılmasını istedikleri konusunda birkaç uzmanla konuştu. İşte paylaştıkları.
Sağlayıcıların sağlık sorunlarını gerçekten tedavi etmesini engeller
Sağlayıcıların, hastalarının tıbbi bir ortamda "gaz ışığı" hissedebileceği fikriyle ilgili çok sayıda sorunu var. Birincisi, bir hastanın yaşadığı acıyı ve hastalığı fiilen tedavi eden bir bakım sağlamanın önündeki bir başka engeldir. İnsanlara yardım etmenin önünde bir engel!
"Tıbbi aydınlatma genellikle bir hastanın semptomları üzerinde kapsamlı testler yapmayı ihmal ettiğimizde olur" Nancy Mitchell, kayıtlı bir hemşire ve Assisted Living'de katkıda bulunan yazar SheKnows'a söyledi. “Pek çok sağlık uzmanı yalnızca yüzeye dokunuyor: daha az rastlantısal olasılıklara derinlemesine dalmadan en yaygın hastalıkları değerlendiriyor. Hızlı fizik muayenenin ötesinde değerlendirmeler yapsaydık faydalı olurdu; hastamızın esenliğinde rol oynayabilecek biyopsikososyal faktörleri göz önünde bulundurun. Farklı genetik veya etnik kökenler, belirli bir semptomu diğerlerinden daha fazla gösterme eğilimindedir. Bazen, bir hastanın çevresinden kaynaklanan ek stres, yaşadıkları ağrı veya sıkıntı düzeyini tipik bir vaka için beklenenin ötesine taşıyabilir."
…ve bu, kâr ve yüksek kaliteli sağlık hizmetleri arasındaki daha büyük gerilimin bir parçası
George Washington Üniversitesi'nde Klinik Psikiyatri Yardımcı Doçenti olan Jean Kim, MD, M.A, doktorların Faturalandırma ve yasal evrak işlerinde gezinirken "hızlı, kısa, bazen gereğinden fazla alınan randevular", hastalara öncelik verme yeteneği meydan okudu.
Kim, "Bu, hastaların sorunları yeterince ele alınmıyormuş gibi hissetmelerine katkıda bulunabilir," diyor, "çünkü gerçekten düzgün bir şekilde iletişim kurmak için yeterli zaman yok."
Kelimelerin gücü olduğunu hatırlatır
Mitchell, "Sağlık sağlayıcılar olarak, sözlerimizin hastalarımızın psikolojik sağlığı üzerindeki gücünü kabul etmemiz gerekiyor" diyor. "Her şey fiziksel değil."
Konuştuğumuz uzmanların çoğu, sözlerinde dikkatli ve düşünceli olmanın sağlayıcılar için hatırlamanın inanılmaz derecede önemli olduğu konusunda hemfikirdi. Sağlayıcıların ve araştırmanın sınırlarını tanımak, hastalara güven verebilir ve bir hastanın yaşanmış deneyimini küçümseyen veya reddeden görünmekten kaçınmasına yardımcı olabilir.
"Bazen hastaların hafif ama kalıcı semptomları olduğunda, doktorlar "yumuşatmak" veya "güven vermek" anlamına gelen ancak bunun yerine küçümseyici olarak algılanan ifadeler kullanabilir. Dilimize dikkat etmeliyiz” dedi. Dr. Rashmi Mullur UCLA Health'ten SheKnows'a söyledi. “Her şeyi bilemeyeceğimizi kabul etmeyi öğrenmeliyiz. Örneğin Long CoVID ile bazı doktorlar bu yeni hastalıkla ilişkili olabilecek semptomları kabul etmedi veya tanımadı. "Bilmiyorum" veya "Emin değilim" demek yerine, hastanın semptomlarını inkar edebilir veya göz ardı edebilirler ve endişeler. Biz standart tıp öğretimi kutusuna “uymasalar” bile hastaların semptomlarının gerçek olduğunu kabul etmemiz gerekir.”
Mullur, semptomların "ilacın nadir veya bildirilmemiş yan etkilerini" temsil ettiğinde ve "farklılık gösterdiğinde" genellikle göz ardı edildiğini belirtmektedir. Bir hastalığın 'klasik' sunumları" veya başka türlü "normun dışında" olmaları durumunda. Bunlar, sağlayıcıların özellikle dikkatli
Sonuç olarak, sağlık hizmetleri alanına olan güveni aşındırır ve savunmasız gruplara daha fazla zarar verir.
Mullur, beyaz olmayan bir kadın ve "tıbbi açıdan kırılgan, sözel olmayan bir çocuğun" ebeveyni olarak, tıbbi gaz aydınlatmasında adil payından fazlasını deneyimlediğini söylüyor. Bakım almanın önünde oluşturduğu engel, sağlık sistemimizde var olan daha büyük eşitsizlik kalıplarına işaret ediyor.
"Bakım sağlamak için ne kadar mücadele etmek zorunda kaldığımı biliyorum ve 'başarılı' oldum çünkü sağlık sisteminde nasıl gezineceğimi biliyorum. Bu kadar zor olmamalı ve hastalarımız için sistemi değiştirmeye yardım etmek istiyorum” diyor Mullur. geçmişinden yoksun - ve özellikle Siyahlar, yerli halklar, engelliler gibi daha savunmasız nüfuslar, vesaire. — sağlayıcılar tarafından işten çıkarılmamak konusunda daha da büyük zorluklarla karşılaşın. "Tıptaki örtük/içsel önyargılarımız bakımda eşitsizliğe katkıda bulunuyor ve tıpta ırkçılık ve ayrımcılık karşıtı olmak için adımlar atmalıyız."
Ve genel olarak, bu karşılaşmalar daha yaygın hale geldiğinde veya adressiz kalmaya devam ettiklerinde, oranlar, insanların doktorlarına veya sağlık hizmeti sağlayıcılarına tam olarak güvenmeyecekleri ihtimalini artırır. sayar. Olabilecek en kötü senaryolarda, başları belaya girdiğinde yardım aramazlar.
Mullur, "Bir hastanın semptomlarını veya yaşanmış deneyimlerini inkar etmenin, küçümsemenin ve/veya göz ardı etmenin tıp mesleğine olan güveni aşındırdığını söyleyebilirim" diyor. “Bakım aramaya çalışan hastanın yaşadığı travmaya katkıda bulunur. Bu sonuçta güvenilir sağlık hizmetlerine erişim için ek bir engel haline geliyor.”
