Perşembe akşamı, Utah Vali Spencer Cox iki adet sözleşme imzaladı. sosyal medya sosyal medya kullanımını o eyaletteki reşit olmayanlar için çok farklı gösterecek yasa düzenlemesi. Yeni yasa, sosyal medya şirketlerinin uygulamalarını ve web sitelerini kullanan reşit olmayanlar için ebeveyn izni almasını zorunlu kılıyor. Ayrıca yasalara göre — H.B. 311 Ve S.B. 152, resmi yasama organını okumak isterseniz - bu teknoloji şirketlerinin sosyal medya erişimini engellemesi gerekiyor saat 22:30 arası reşit olmayanlar için ve 6:30 (ebeveynlerin limitleri istedikleri gibi ayarlayabileceklerini söylese de) yerleştirmek).
Ek olarak, her sosyal medya platformu, reşit olmayan kişinin arkadaş olmadığı veya "takip etmediği" kişilerden doğrudan mesajlaşmayı da yasaklamalı ve reşit olmayan hesaplar tüm arama sonuçlarından engellenmelidir. Sadece bu da değil, teknoloji şirketlerinin artık çocukların verilerini toplamasına veya reklamları bu demografiye hedeflemesine izin verilmiyor.
İlk bakışta, Utah'ın yeni sosyal medya yasalarında pek çok olumlu yön var. Çevrim içi varlığı olan bir çocuğu olan herhangi bir ebeveyne sorun ve size endişelenecek çok şey olduğunu söyleyeceklerdir: avcılar, çevrim içi zorbalık ve genel olarak düşük benlik saygısı duygusu
kanıtlanmış sosyal medya uygulamalarında gezinerek zaman geçiren çocukları etkilemek için. Bu yasalar, bu şeylerin çocuklarımız üzerinde böyle bir etki yaratmasını önlemek için korumalar koyuyor gibi görünüyor ve hepimizin istediği de bu - değil mi?Görünüşe göre … bu “korumalar” tüm çocuklar için o kadar koruyucu olmayabilir. Aile medyası savunuculuk grubu Common Sense Media bile Utah'ın yeni yasası hakkında karışık duygular besliyor. Bir açıklamada Common Sense Media'nın Kurucusu ve CEO'su Jim Steyer, örgütün dün ortaya koyduğu yasanın bir bölümünü övdü. ve diğer eyaletleri de aynı şeyi yapmaya teşvik etti: "Bugün HB 311'in imzalanması, Türkiye'deki çocuklar ve aileler için büyük bir zafer. Utah. Ve bu yasa, diğer eyaletlerin sosyal medya şirketlerini ülke genelinde çocukların çevrimiçi ortamda korunmasını sağlamak için sorumlu tutması için ivme kazandırıyor.
Ama sonra organizasyonun olduğu kısım geldi. Olumsuz hakkında çok emin. “Maalesef Vali Cox, ebeveynlerin reşit olmayan çocuklarının gönderilerine ve gönderip aldıkları tüm mesajlara erişmelerini sağlayacak olan SB 152'yi de yasaya imzaladı. Bu, çocukları savunduğumuz çevrimiçi gizlilik korumalarından mahrum bırakır.”
Gizlilik savunucuları, Steyer'in ifadesine katılıyor. "Bu yasa tasarıları, Utah'taki gençlerin anayasal haklarını ve insan haklarını kökten baltalıyor, ancak dijital savunuculuk grubu Fight for the'nin direktörü Evan Greer, ayrıca gerçekten hiçbir anlam ifade etmiyor. Gelecek, Washington Post'a söyledi. "Bunun pratikte nasıl çalışacağını kimsenin gerçekten düşündüğünden emin değilim. Bir teknoloji şirketi, birinin başka birinin ebeveyni mi yoksa yasal vasisi mi olduğunu nasıl belirleyecek? Peki ya bir velayet savaşının veya taciz iddialarının olduğu ve istismarcı bir ebeveynin çocuğun sosyal medyasına erişmeye çalıştığı durumlar? medya mesajları?” Ayrıca, sosyal medya erişimleri kelimenin tam anlamıyla bir güvenlik ihlali işlevi görebilecek olan LGBTQ+ ve diğer marjinalleştirilmiş çocuk gruplarının güvenliği konusunda da endişeler var. yaşam çizgisi.
Teknoloji politikası düşünce kuruluşu TechFreedom'un ifade özgürlüğü danışmanı Ari Cohn, NBC News'e söyledi yeni yasaların "ebeveynleri rıza göstermeye hazır olmayan çocukları potansiyel olarak dışarıda bırakarak eşitlik sorunları bile yaratabilir."
Ayrıca, araların ve gençlerin ebeveynleri olarak sahip olduğumuz en büyük sorulardan biri: milletvekilleri hiç tanışmak teknoloji meraklısı bir çocuk mu? Bir şeyi yeterince çok istiyorlarsa, irade bir boşluk buldu ve Twitter kullanıcıları bunu hemen işaret etti.
"Biri bir genç yetiştirdiyse boşver, ama onlar çok zeki," tweet atan kullanıcı Kaelyn Gray. "Her şeyin bir yolu vardır. (Sokağa çıkma yasağını atlatmak için saatlerini farklı bir saat dilimine değiştirmek dahil). Bir ebeveyn aktif olarak ebeveynlik yapmıyorsa hiçbir şey değişmeyecek, bu hiçbir şeyi başaramayacak.
kullanıcı Michael Marks kabul. "Yetişkin olup olmadığınızı soran bir istem ne olacak? Küçükken ve yetişkinken defalarca yalan söylediğim aynı istekler. Çocuklar teknolojiyi, onu uygulamaya çalışan yetişkinlerden veya onu yazan politikacılardan daha iyi anladıklarında iyi şanslar.”
Sosyal medya şirketlerinin yasalara uymak için gelecek yılın 1 Mart tarihine kadar süreleri var; bu noktadan sonra, uyumsuzluk olası hukuki ve cezai yaptırımları beraberinde getirir.
Utah, bu noktada reşit olmayanların sosyal medya kullanımını düzenleyen bu tür yasaları çıkaran tek eyalet olmasına rağmen, diğer dört eyalet şu anda benzer sosyal medya ebeveyn iznini içeren diğer mevzuatı düşünüyor: Arkansas, Connecticut, Minnesota ve Ohio.
Yasa genel olarak iyi niyetli, ancak bazı şüpheli alanlara giriyor. Bazı çocukların ruh sağlığını ve çevrimiçi güvenliğini korumak diğerlerini riske atıyor mu? Reşit olmayanların mahremiyet haklarını ve ebeveynlerin onlar adına karar verme haklarını ihlal eden hükümet aşırılık mı? Twitter Donna'yı kullandı özetledi: “Güzel devlet, dadı yasası. Önemli şeyleri mi (diş bakımı, tıbbi bakım vb.) yoksa sadece sizi ilgilendirmeyen şeyleri mi doğruluyorsunuz?
Bu ünlü ebeveynler kuralları konusunda dürüst oldular teknolojiye gelince.
