Ed Perkins'in fırtınalı belgeselinin başlarında Prenses, bir medya figürünün titizlikle seçilmiş bir ses klibi, gelecekteki başka hiçbir kraliçe eşinin bu tür bir ilgiye katlanmadığını kabul ediyor. merhum Prenses Diana konu oldu. Bilinen bir gerçektir: Prenses Diana monarşi ve tebaasının etkileşim biçimini sonsuza dek değiştirdi. Genç Diana'ya olan küresel hayranlığın ardından, medya büyüyen bir çılgınlığı besleme fırsatını yakaladı ve yarattığı geri bildirim döngüsü o zamandan beri kapanmadı.
yılına kadar uzanan arşiv görüntülerinin kullanılmasıyla Lady Diana'nın Prens Charles ile nişanıve medyadan ve genel halktan seslerin yer aldığı küratörlü ses klipleri, Prenses izleyicilerinden kraliyet ailesiyle - özellikle de kurumu bozan kadınla - bu uzun süredir devam eden parasosyal ilişkiyi sorgulamalarını istiyor onunla evlenir evlenmez. Prenses Bize şu soruları soruyor: Kamu yararı ve magazin medyası arasında hangi makine hangisini besliyor? Canavarlar kim ve onları kim besliyor?
Ses kliplerinden, biyografilerden ve hatta hayatının kurgusal yinelemeleri Diana'nın kendisinin kraliyet olarak geçirdiği süre boyunca iki ayrı sistem tarafından işkence gördüğünü: Firma'nın sistemi ( içerdekilerin kraliyet ailesi ve entrikaları için kullandığı terim) ve onu her gün takip eden tabloid medyanın hareket. Magazin gazetelerinin ona nasıl işkence yaptığına dair anlatılarda, kraliyetlerin özel hayatları hakkında varsayımlar sunan "uzman kaynaklar" ya da "içeridekiler" ile yapılan röportajlardan, Her zaman hazır bekleyen paparazziler pusuda beklerken, insanların kraliyetle ilişki kurmayı umdukları yeni, istilacı yolun itici gücü olarak medyayı işaret etmek kolaydır. aile. Ancak tabloid medya bu hikayeleri ve fotoğrafları bir boşluğa itmiyordu - medyanın kraliyet ailesi hakkında daha derine inmek için attığı her adım, halkın yoğun ilgisiyle karşılandı.
Halkın bu fotoğrafları ve hikayeleri tüketimini ortadan kaldırın ve oksijeni de alın. bu kapsama ateşi fırtınası. Aslında, Prenses halkın Prenses Diana ile olan kendi ilişkisi - özellikle de onların bir halk figürü olarak sahiplenme duygusu - onları, onunla dayanılmaz ilişkisinde suç ortağı yaptı. magazin dergileri. Başka bir seslendirme yerinde bir şekilde “Okuyucuların işi bitiyor” diyor. Ünlü kültürüne olan hayranlığımızda görüldüğü gibi, ünlü kişilerin özel hayatlarından eğlence ve eğlence bulmamız doğaldır, ancak Diana'nın özel karizması ve kraliyet ile halk arasındaki sınırları aşma yeteneği hakkında bir şeyler, kraliyetlere olan kamu ilgisini bir süreliğine itti. görünmez çizgi
Diana, halk için yepyeni bir şeyi, hayal bile edemeyecekleri bir şeyi temsil ediyordu: bir kurumun yüzyıllar boyunca halktan ayrılmış somut bir parçası. İnsanlar, bu efsanevi varlık olarak Diana'ya yatırım yaptı ve hala bu güne kadar yatırım yapıyorlar. bizimle olan zamanı çok kısa kesildive hikayesinin trajik sonu sadece buna eklendi.
Filmin son anlarında, bir kez daha gerçek kötünün kim olduğunu düşünmemiz isteniyor: magazin dergileri mi yoksa onları satın alan halk mı? İlk olarak, bir adamın medyayı bir kameramanın merceğine çağırdığı ve izleyicilerden alkış topladığı bir çekim görüyoruz. Daha sonra, kopyalarını satın alan diğer kamu üyelerine keser. Günlük posta ve Güneş. Son olarak ve hepsinden daha da kötüsü, Diana'nın ölümünden sonra düzenlenen haraçların resimlerini (aşağıda gösterilen gibi) ve bir kopyasını görüyoruz. Günlük posta Diana'nın yüzü ve her iki köşede de doğum ve ölüm tarihleri yazılıydı. Paris'te bir paparazzi kovalamasının sonucu olan Diana'nın ölümü bile, kamu yararı adına onu takip eden medya aracılığıyla ortaya çıktı. Ölümünden sonra medya, bir an bile düşünmeden veya şüphe duymadan onu haber yapmaya devam ediyor. o anda halktan gelen haraçlar, ölümünden sonra tüketebileceklerini tüketmeye daha az istekli olmadıklarını gösteriyor. fazla.
Perkins'in belgeseli mükemmel değil. Dramayı abartma noktasına getirmek için ağır elli görüntüler (bir tavşanı ayıran av köpekleri gibi) ve abartılı müzik kullanır. Ancak, bugüne kadar devam eden kraliyet medyası çılgınlığını körükleyen kilit bir noktaya geliyor: Magazin haberleri ve kamu ilgisi kaçınılmaz bir şekilde iç içe geçmiş durumda ve kraliyetlerin özel hayatlarına olan kamu ilgisi bu seviyede kaldığı sürece, tabloidlerin desteği konusunda çok az umudumuz var. kapalı.
Diana'nın ölümünün ardından milyonlarca kişi yas tuttu ve ağladı ve Prens William ve Prens Harry için hissettikleri bağlılık ve koruma sadece yoğunlaştı. Bugün Meghan Markle, aynı yoğun inceleme nedeniyle kraliyet ailesinden ayrıldı. zalim tabloid muamelesi, ve Diana'nın yaşadığı paparazzilerle dolu bir hayat ve Kate Middleton Firma'ya bağlı kalsa da, inkar yok onun tabloid tedavisi de zor oldu. Bu tür bir hayranlık Diana ile başladı ve halkın Harry, William, Meghan ve Kate hakkında ne şekilde olursa olsun daha fazla bilgi edinme arzusunda yaşıyor. gibi bir film varken Prenses bu tarafların kamuya mal olmuş kişilerin özel hayatlarını tüketmede ne kadar suç ortağı olduğunun farkındalığını artırıyor, bu döngünün kırılıp kırılmayacağına dair bize kesin bir cevap vermiyor. Şimdi Prenses aynasını kaldırdı, kendi yansımamızın daha net olup olmadığı merak konusu.
Gitmeden önce, buraya tıklayın Prenses Diana hakkında daha fazla filmi tekrar ziyaret etmek için.
