Web sitemizdeki bir bağlantı aracılığıyla bağımsız olarak gözden geçirilmiş bir ürün veya hizmet satın alırsanız, SheKnows bir ortaklık komisyonu alabilir.
2019 yazından beri, bekar anne Jacquelyn Paul onun hayatını belgeliyor 3 yaşındaki kızı TikTok hesabında, çalıkuşu ve jacquelyn. Hesabın 17 milyondan fazla takipçisi var ve her video sürekli olarak birkaç milyon görüntüleme alıyor.
Bazı TikToker'lar birkaç sıkıntı fark ettiğinde hesap yakın zamanda ateş altında kaldı, "potansiyel olarak ürkütücü” hesabı takip eden, videoları izleyen ve yorum yapan kişiler. Bazı yorumlar inkar edilemez bir şekilde ilgili - yaşlı adamlar Wren'e "bir atıştırmalık" diyor ve onun "yumuşak" görünüyor. TikTokers, Paul'ü kızını sömürmek ve kasıtlı olarak müstehcen paylaşımlar yapmakla suçladı içerik.
Paul'ün kızını bilinçli olarak sömürdüğüne dair hiçbir kanıt olmasa da, tepki birçok ebeveyni kendi sosyal medya ve kendilerine çocukları için gerçek risklerin ne olduğunu sorun. Bu yüzden profesyonellere sorduk.
Üç Ana Risk Kategorisi
Çocukları sosyal medyada yayınlamakla ilişkili üç ana risk kategorisi vardır: Leah Plunkett, Yazar müştereklik ve Harvard Hukuk Fakültesi Fakültesi, anlatıyor O bilir. İlki ve muhtemelen ebeveynleri en çok ilgilendiren, çocuğa zarar verme riskidir, bu da suçlu veya tehlikelidir. Kimlik hırsızlığı, takip ve daha fazlası bu kategoriye girebilir. (#saveWren viral hashtagini teşvik eden risk budur.)
Plunkett, ikincisinin, yasadışı olmayan ancak arzu edilmeyen, çocukların mevcut veya gelecekteki yaşam fırsatlarının zarar görme riski olduğunu söylüyor. Buna veri toplama gibi şeyler de dahildir. “İçerik dijital olarak paylaşıldığında, bunun nasıl kullanılacağını ve nereye gittiğini bilmenin ve kontrol etmenin hiçbir yolu yok. [T]paylaştığınız içeriğin [Plunkett'in ebeveynlerin çocuklarla ilgili şeyleri nasıl paylaştığına ilişkin terimi] çocuklarınız hakkında bilgi edinmek isteyen ve belki de onlara pazarlamaya veya satmaya çalışan veri komisyoncuları veya diğer şirketler tarafından yapılan analizler” diyor. Plunkett.
Üçüncü risk, tanımlanması en zor olanıdır ve muhtemelen bir süre tanımlanması mümkün olmayabilir. Bu, çocuğun dünyadaki benlik ve kimlik duygusuna yönelik risktir. Plunkett, "Eğer paylaşıyorsanız, çocuklarınızın hikayelerini onların rızası ve bazı durumlarda bilgisi olmadan anlatıyorsunuz" diyor. Bir ebeveyn olarak 50 kişiye veya 50 milyona sahip olsanız da, dışarıda çocuğunuzu sizin aracılığınızla öğrenen bir grup insan olacaktır. sosyal medya. Bu, çocukların kim olduklarını ve dünyayla nasıl etkileşime girdiklerini anlamak için gelişim sürecinden geçmelerini zorlaştırır.
Ken Ginsburg, MD, MSEd, Kurucusu ve Direktörü Ebeveyn ve Genç İletişim Merkezi, bu fikri yansıtıyor. Söyledi O bilir ergenlerin temel olarak “ben kimim” sorusunu sorarak kendi kimliklerini geliştirdikleri. Bir ergen, zaten uyum sağlamakta zorlanırken başka birinin hikayesini onun için yazdığını hissederse, tasvir edilen kişi olmak zorunda gibi hissedebilir. Bir ebeveynin çocuğu hakkında mükemmel olan her şeyi paylaşması durumunda, çocuk iyi ya da kötü o mükemmel kişi olması gerektiğini hissedebilir.
Ginsburg, bir çocuğun “kendi hikayesini yazması ve başka birinin hikayesini kabul etmemesinin” kritik olduğunu söylüyor.
Ergenler söz konusu olduğunda, Ginsburg ayrıca ebeveynleri, yayınladıkları şeyin çocuklarını alaya veya siber zorbalığa maruz bırakma riskini göz önünde bulundurmaları konusunda uyarıyor.
Paylaşmanın Faydaları
Dışarıdaki çeşitli risklerle, her türlü paylaşımın tehlikeli olduğuna ve durması gerektiğine inanmaya başlamak kolaydır. “Paylaşmanın” hiçbir zaman gerçekten risksiz olmadığı doğru olsa da, bağlantı (COVID nedeniyle, sanal ilişkiler özellikle önemlidir) ve topluluk dahil olmak üzere çevrimiçi paylaşımın faydaları vardır. Ebeveynlerin tavsiye, yardım ve yolculuklarını normalleştirecek alanlar bulmak için kaynaklara ve yerlere ihtiyacı vardır.
Plunkett, bu faydalardan bazılarının risklerden daha ağır basabileceğini, ancak buna ebeveynlerin karar vermesi gerektiğini belirtiyor.
Sorumlu Paylaşım için Yönergeler
Paylaşmaya karar verirseniz, Plunkett "gönder"e basmadan önce birkaç yönergeyi izlemenizi önerir.
- "Tatil Kartı" Genel Kuralını kullanın: Bir aile tatilinde bir patrona veya büyük teyzeye göndermekten rahat hissedeceğiniz her şeyi kart veya aile haber bülteni (sosyal medya öncesi günlerden hatırlayanlarımız için) muhtemelen paylaşmak güvenlidir internet üzerinden.
- Tamamen giyinik olmayan çocukların resimlerini yayınlamayın.
- Çocukların nerede yaşadığını gösteren resimler yayınlamayın.
- En önemlisi, bir gönderi paylaşmadan önce, çocuğunuzun bu gönderiyi bugün ya da bundan yıllar sonra görse nasıl hissedeceğini kendinize sorun. Plunkett, çocuğun duygularının ana karar verme faktörü olması gerekmediğini, ancak çocuk kesinlikle gönderiden nefret edecekse, muhtemelen gönderilmeye değmeyeceğini belirtiyor. Aynı şekilde, bu soruya cevabınız “Emin değilim” ise, çocuğunuzla konuşmaya değer. Ginsburg, “Yaşın önemi yok” diyor. "Çocuk için rahatsız ediciyse, o zaman bunu yüz değerinde almalıyız."
Çok Fazla Paylaştıysanız
Gerçek şu ki, çoğumuz bugünlerde muhtemelen kendi sosyal medya paylaşımlarımıza daha yakından bakıyoruz. Gerçek şu ki, çoğumuz (hepimiz değil) yayınlamamamız gereken bir şey bulacağız. Eğer durum buysa, yapılacak birkaç şey var.
İlk önce panik yapmayın, diyor Plunkett. “Bütün ebeveynler dijital bir dünyada nasıl ebeveyn olunacağını düşünüyor. O zaman elinizden gelenin en iyisini yaptınız ve şimdi en iyinizin farklı olabileceğini düşünüyorsunuz.”
İkincisi, çocuğunuzdan özür dileyin. Söyleyeceklerini dinleyin ve sonra yaptığınız şeyi yapmayı bırakın. Bu, tüm ebeveyn-genç iletişimleri için iyi bir kuraldır, diyor Ginsburg ve kesinlikle burada, sağlıklı çevrimiçi paylaşımı modelleme şansı olduğunda.
Üçüncüsü, içeriği kaldırmayı, hesapları devre dışı bırakmayı ve yayınladığınız içeriğin başka bir amaca uygun olup olmadığını veya uygunsuz veya zararlı bir şekilde kullanılıp kullanılmadığını görmek için derinlemesine incelemeyi düşünün. Plunkett, içeriğin paylaşıldığı sitenin topluluk standartlarına gitmeyi ve kaldırılmasını talep etmeyi öneriyor - bu biraz zaman alabilir.
Plunkett, bazı eyaletlerde ebeveynlerin eyalet yasalarına başvurabileceğini söylüyor. bazı eyaletler çocuklarla ilgili dijital bilgiler için diğerlerinden daha iyi gizlilik korumalarına sahiptir.
Sadece Etkileyen Ebeveynler Değil
Ebeveynlerin çoğu, sosyal medyanın parmaklarının ucunda büyümedi. Çoğumuz gençlik yıllarımıza kadar (veya bazı durumlarda daha sonra!) sosyal medya ayak izine sahip değildik, çocuklarımız için farklı olacak. Dijital yaşamları geniş ve bunun yarın veya on yıllar sonra nasıl görüneceğini henüz bilmiyoruz.
Tek bildiğimiz, ister birkaç kişiyle ister çok kişiyle paylaşın, riskin orada olduğunu kabul etmek önemlidir. göndermeden önce sağduyulu olmak ve çocuğunuzu yarın mutlu ve güvende tutacak seçimi yapmak… ve ondan sonra onlarca yıl.
