İğrençlik mi, Erişim mi? Bunlar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kürtaj tartışmasını çerçevelemek için kullanılan iki kelimedir. dönüm noktası Roe v. Wade Yargıtay kararı Doğum yapan kişilere 23 haftaya kadar kürtaj veya cenin yaşayabilirliği için anayasal bir hak garanti etti.
Şimdi, çığır açan kararın yayınlanmasından 49 yıl sonra, doğum yapan bir kişinin kürtaj hakkı en büyük tehdidiyle karşı karşıya. Yüksek Mahkeme'deki muhafazakar çoğunluk, kürtaj için anayasal bir hak olup olmadığını sorguluyor ve yasal emsalleri desteklemeye daha az eğilimli görünüyor. Mahkemenin çoğunluğu, kişisel, siyasi ve dini tercihlere dayalı olarak yeni bir mahkeme kurulmasından yana görünüyor.
Sırasındasözlü argümanlar Geçen yılın sonlarında Yargıç Clarence Thomas, kürtajı koruyan özel bir hakkı anayasada bulamadığını öne sürdü.
“İkinci Değişiklik hakkında konuşuyorsak, tam olarak neden bahsettiğimizi biliyorum. Dördüncü Değişiklik hakkında konuşuyorsak, neden bahsettiğimizi biliyorum çünkü yazılı. Orada. Burada bahsettiğimiz şey tam olarak nedir?”
Ayrıca, Yargıç Brett Kavanaugh, “En önemli davalardan bazılarını düşünürseniz, bu davadaki en önemli davalar mahkemenin tarihi, davaların emsalleri geçersiz kıldığı bir dizi var. ” Yargıç Kavanaugh'un davanın emsalini geçersiz kılma referansı karaca Wade, onay duruşması sırasında Roe'nun öldürüldüğünü söyledikten sonra gelir."yerleşmiş emsal."
Yeni bir emsal olabilir 15 haftalık hamileliğe kürtaj erişimini geri alın veya Karaca'yı tamamen devirin. Her iki sonuç da acıdır ve kürtaj isteyen doğum yapan insanlar için korkunç sonuçlar doğuracaktır; özellikle muhafazakar yerel ve eyalet hükümetleri tarafından boğazlarda tutulan eyaletlerde yaşayanlar kürtaj erişimi zaten sınırlıdır.
Kürtaj konusu, yalnızca hararetli bir şekilde tartışılan ideolojik veya politik bir konu değildir ve gerçek bir insani maliyeti yoktur. Aslında, Renee Bracey Sherman, kurucusu ve genel müdürüTanıklık Ediyoruz, a üreme adaleti örgüt, kürtajın hiç de politik olmadığını savunuyor.
“Aslında bunun politik olarak suçlandığını düşünmüyorum. Bracey Sherman, "Bence gerrymandered ve birçok ırkçı çizgiye giriyor çünkü ırkçılık politik olarak suçlanıyor çünkü insanlar ırkçı" dedi. “Değişen tek şey politikacıların kim olduğu ve bu özellikle son on yılda gerrymandering ve bizi kimin temsil edeceği üzerine kurulu.”
Yüksek Mahkeme'nin 2018 Mississippi kürtaj kısıtlaması ve kürtajdaki hareket eksikliği ile ilgili yakında vereceği bir kararlaKadın Sağlığını Koruma Yasası Senato'da doğum yapan insanların hayatları belirsizlik içinde.
Seçim karşıtı propagandanın püf noktası, “hayatın döllenme ile başladığı”dır. Billboardlar, kalp atışlarının on sekizinci günde başladığını, kabarcıklı kahverengi tenli, kıvırcık saçlı bebeklerin resimleriyle ilan ediyor. Hamile bir kişi adetlerini kaçırdığını fark etmeden çok önce. Ama hayat gebe kalma ile başlıyorsa, kesinlikle doğum ve doğumla bitmez. Yine de, başarılı bir doğumun ardından iyi bir yaşamın sağlanması için olması gereken sistemler hakkında çok az konuşma var - özellikle Siyah ve Kahverengi topluluklarda.
New York Times yakın zamanda yayınlananBugün nasılsın Amerika Birleşik Devletleri'nde kürtaj yaptırmak isteyen tipik bir kişinin portresi. Özellikleri arasında, yirmili yaşlarının sonlarında, üniversite eğitimi almış olabilecek, evli, halihazırda anne olabilir, ilk kürtajını yapıyor olabilir ve doğumunun ilk altı haftasındadır. gebelik. Kere Üniversitesi'nde Üreme Sağlığında Yeni Standartlar Geliştiren Profesör Ushma Upadhyay'den alıntı yaptı. California, San Francisco, “Kürtaj yaptıran tek bir demografi yok” diyor. Ama bu değil tamamen doğru.
Kürtaj isteyenlerin sayısı tüm ırksal ve sosyoekonomik demografik özellikleri keserken, kürtaj oranı BIPOC doğum yapan kişiler arasında en yüksektir. gelen sayılarGuttmacher Enstitüsü kürtaj prosedürlerinin yüzde 39'unu beyaz hastalar oluştururken, Siyah ve Hispanik hastalar, diğer ırklardan ve etnik kökenlerden gelen hastalarla birlikte yüzde 50'nin üzerindedir. yüzde.
We Testify ile bir kürtaj hikaye anlatıcısı olan ve “Kürtaj Diva” takma adını kullanan Kenya Martin, 1995 yılında ilk kürtajını yaptığında 19 yaşındaydı.
“Hala çok olgunlaşmamış hissettim. Ve [bebek sahibi olmayı] düşünmedi bile.”
Annesi, Houston'daki yerel kliniklerinde kürtaj olmasına yardım etti. Ancak birkaç yıl sonra Martin kendini tekrar hamile bulduğunda, hem annesi hem de babası onu hamileliği sürdürmesi için teşvik etti.
Martin, “O zamanlar bu seçim konusunda iyi hissetmiyordum” dedi. "Biliyorsun, o buraya geldikten sonra tamamen pişman oldum. Hazır olmadan önce anne olduğum için tamamen pişman oldum.”
Martin'in kızı şimdi 21 yaşında ve ikisinin harika bir ilişkisi var. O onun tek çocuğu. Martin kızının doğumundan sonra onu suçluluk ve utançla doldurduğunu söylediği bir kürtaj daha yaptı.
"Korkunç hissettim. Kendimi son derece suçlu ve bencil hissettim. Bilirsin, nasıl birine sahip olabilirsin ve diğerine sahip olamazsın... ebeveyn olmak ve kürtaj olmak, seninle gelen tüm damgalamaları biliyorsun. ”
39 yaşındaki Martin bir kez daha hamile kaldı. Hamileliğini doğrulamak ve kürtaj hakkında danışmak için gittiğinde, sekiz saat boyunca acil serviste kaldı. kasırga günü, sonunda atopik hamileliği olduğunu, iç kanamadan birkaç litre kan kaybettiğini ve acil müdahaleye ihtiyacı olduğunu öğrendi. ameliyat.
Doktorlar sağ fallop tüpünü çıkardı. Martin, hayatını kurtardığı için daha sonra üç yıl çalıştığı Houston kürtaj kliniğindeki Siyah hemşireye güveniyor.
"Onunla gerçek bir bağ gibi hissettim ve onu sevdim çünkü berbat durumdaydım ve oradaki kişinin Siyah olduğu gerçeği beni gerçekten güvende hissettirdi."
Bir kez daha, kürtaj -bunun iğrenç bir şey olduğuna inanan kampa düşseniz de, bakıma erişimle ilgili olsanız da- tamamen bir kürtajla ilgili değildir. sağ hayata. Bir fetüsün onu taşıyan canlı ebeveynle aynı yaşam hakkına sahip olduğunu önermek, sadece yaşamanın ötesine geçerek yaşam kalitesine uzanır; sadece fetüsün değil, annesinin, babasının ya da anne-babasının da insanlığını görmeye başlar.
Yaşam kalitesi, yaşam hakkı tartışmalarının yanında nadiren tartışılır. Belki de yaşam kalitesi, düşük gelirli insanlar ve federal olarak zorunlu ücretli doğum izni için Medicaid yardımlarının genişletilmesi gibi görünebilecek sağlık ve sigortaya erişim gerektirdiğinden. Yaşam kalitesi, çalışanların çocuklarına bakabilmeleri için daha fazla gelir talep edebilir. Yaşam kalitesi, SNAP avantajlarının artırılmasını ve genişletilmesini veya ülke çapında okul çocukları için kahvaltı ve öğle yemeğinin her zaman ücretsiz olmasını sağlayan federal bir programı gerektirebilir.küresel bir salgın sırasında. Yaşam kalitesi, linç karşıtı bir yasa tasarısının geçmesini gerektirebilir, böylece Siyah ve Kahverengi insanlar suikaste uğramasın ve tazminatsız çocuklarından alınmasın. Yaşam kalitesi, Siyah ve Esmer insanların yaşadığı hapsedilme durumunun hafiflemeye başlaması için oy haklarının geçişini veya George Floyd Polislik Yasasını gerektirebilir. Yaşam kalitesi, nihayetinde, yaşamın geçişini isteyebilir.Siyah Anne sağlığı anne otobüsü yasası doğumdan hemen sonra hem çocuğun hem de ebeveynin hayatını korumak.
Martin, “Mükemmel bir dünyada kürtaj kliniklerine ihtiyaç olmayabilir” dedi. “Ama sistemlerin kurulma şekli mükemmel bir dünya değil. Bizim gelişmemiz için yapılmadılar."
Gelişen yaşam kalitesi anlamına gelir. İyi bir yaşam kalitesine sahip olmanın gerektirdiği maliyetleri saymaya başladığınızda, seçim karşıtı hareketi destekleyen birçok kişi, doğum yapan kişilerin ve eşlerinin (veya bunların eksikliğinin) yeterli şekilde yaşamasına izin verecek diğer yasaların geçişine doğrudan muhalefet ebeveyn.
Ve gerçekten de, kürtaj tartışması, birinin doğum yapıp yapamayacağı değil, çocuk ve ebeveyn sahibi olup olmayacağıyla ilgilidir. Yargıç Amy Coney Barrett'ın sözlü görüşmede önerdiği gibi, ebeveynlik haklarını evlat edinme lehine artırın. argümanlar.
“Aslında ilk ebeveynler ve biyolojik ebeveynlerle konuştuğunuzda... ve onlara ebeveyn olabilmek için neye ihtiyacınız olduğunu sorun. Bracey Sherman konuşmayı taklit ederek, "Oh, şey, paraya ihtiyacım var ve bir eve ihtiyacım var ve tüm bu şeyleri bilmene ihtiyacım var, değil mi?" dedi. Bunlar, yaşam kalitesini yaratan ya da Bracey Sherman'ın belirttiği gibi, "hükümetin koruyucu ailelere özgürce verdiği" tüm süslerdir. sistemine inanıyor. Evlerinden uzaklaştırılan çocuklara bakan koruyucu ailelerin evlat edinilmesi ve finanse edilmesi, Birleşik Devletler kapitalist kültürünün bir parçasıdır. ataerkillik. Bracey Sherman, kürtajın kapitalizme ve beyaz üstünlüğüne doğrudan bir hakaret olduğuna inanıyor.
“Kürtaj karşıtı politikalar, siyahların özgürleşmesiyle bir nevi gelgitler yaşanıyor” dedi. "İnsanların çocuk sahibi olup olmayacağı konusunda neden bu kadar endişeleniyorsunuz gibi, doğum oranı hakkında endişelenmek beyaz üstünlükçü bir şeydir."
olan bir ülkedebebek ölüm hızı yüzde 5,6 (Afrikalı-Amerikalılar için yüzde 10,8) ve en yüksek orananne ölümü gelişmiş bir ulus için (Siyah kadınlar doğumdan ölme ihtimalinin iki katı Beyaz kadınlardan daha iyi), doğumdan sonra korumaya tenezzül etmediği bir çocuğun doğumu için seçim karşıtı savunucular tarafından ne sunuluyor? Bu insanlık mı?
“…Seçim karşıtı savunucular, korumaya tenezzül etmediği bir çocuğun doğumundan sonra doğumu için ne teklif ediyor? İnsanlık bu mu?"
Bu 49. yıldönümü Roe v. Wade, bir fotoğrafın görüntüsünden sadece aylar sonra geliyor.Rahimdeki siyah fetüs viral oldu. Nijeryalı tıp öğrencisi Chidiebere Ibe tarafından oluşturulan illüstrasyon da siyah hamile bir kadının vücudunu tasvir ediyordu. Modern jinekolojinin arkasındaki bilimin gerçek olmasına rağmen, bugüne kadar tıp ders kitaplarında hiçbiri görülmedi. John Marion Sims'in ilk kez köleleştirilmiş Siyah kadınlar üzerinde denediği deneysel tedavilere batmış durumda. anestezi.
İnsanlık ve yaşam kalitesi, kürtaj konuşmalarından gözle görülür biçimde ayrılan iki araştırma alanıdır. Ancak kürtaj isteyenlerin -Siyahi ve Esmer, belki düşük gelirli, belki de halihazırda ebeveynlik yapan- çoğunluğu için insanlıkları ve yaşam kaliteleri onlar için önemli. Özgürlük üzerine kurulu bir ülkede, kendileri için vermedikleri kararlarla bağlı olmayan bir yaşamı seçme özgürlüğüne sahip olmaları gerekmez mi? Nüfusun yarısı mutluluk arayışında kendi hayatımızı nasıl yaşayacağımızı seçemiyorsa ne kadar özgürüz? Kendi yaşamımızı seçtiğimiz için suçlanırsak ne kadar özgürüz? Ülke, ortalamaya izin veren bir kültürel muhafazakarlığa doğru ilerlerken, Bracey Sherman'ın en büyük endişesi budur. Vatandaşlar, feshedildiği şüphesiyle komşularının peşinden gidebilen yasanın temsilcileri haline gelecekler. gebelik.
Bracey Sherman, "Bu eyalet yasama organları, yalnızca kürtaj yaptırmayı değil, herhangi birine yardım etmeyi de suç haline getiriyor" dedi. “Düşüğünüzü bildirmezseniz veya tüm düşükler ve ölü doğumlar suçmuş gibi soruşturulacaktır. Ve sonra bunda ürkütücü olan şey, suç mahallinin bedenlerimiz olması."
Hala yaşayan Martin için Böyle bir yasanın şu anda kitaplarda olduğu Teksas, kürtaj isteyenler için hissettiğini çünkü prosedüre erişimin ne kadar gerekli olabileceğini anladığını söyledi.
Martin, “Kürtajlarıma erişebildiğim için çok minnettarım” dedi. "Onlardan pişman değilim. Ve normale dönmenin ve benim şartlarımda ebeveynlik yapabilmenin rahatlığını ve sevincini buldum. Kürtaja erişmenin beni daha iyi bir ebeveyn yaptığını hissettim.”
Olabileceğiniz en iyi ebeveyn olmak ve olabildiğince iyi bir çocuk yetiştirmek, seçimin ödülü ve yaşam kalitesindeki değerdir.
Gitmeden önce, zihninize ve vücudunuza biraz daha fazla TLC kazandırmak için favori zihinsel sağlık uygulamalarımıza göz atın:
