Pulitzer ödüllü gazeteci Nikole, UW-Madison kampüsünde MLK Günü için bir konuşma yapmak üzere davet edildikten sonra Hannah-Jones, kendisini davet eden grubun bazı üyelerinin görünüşüne karşı çıktığını ve işinin kötü olduğunu iddia ettiğini öğrendi. üzerinde 1619 Projesi ve dahası Dr. Martin Luther King, Jr.'ın görüşlerini temsil etmiyordu.. Bu muhalefeti öğrenen Hannah-Jones, dinleyicilerine bir ders vermek için meseleleri kendi eline aldı. Son anda yapmayı planladığı konuşmayı bıraktı ve King'in kendi sözlerini verdiği adreslerden bir araya getirdi 1956 ile 1967 arasında - izleyicilerine, bunun kendisinin değil, onun sözleri olduğunu önceden bildirmeden, okuyor olacaktı.
Hannah-Jones, bir Twitter ileti dizisinde, sızdırılmış e-postalarda görünüşüne karşı çıkan ve onu "itibarsız bir eylemci" ve "değersiz biri" olarak nitelendirdiğini öğrendiğini açıkladı. King ile böyle bir ilişki." Hannah-Jones, onun sözlerini alarak ve "izleyiciyi King'in sözlerinin bana ait olduğunu düşünmeye yönlendirerek" sözlerinin "inanılmaz" bir etkisi olduğunu bildiriyor. kitle.
New York Times yazar ayrıca “Zenci” kelimesini çıkardığını ve gerektiğinde “Siyah” kelimesini alt alta koyduğunu da kaydetti. Katılımcılar, alıntıların ondan olmadığı gerçeğine dair ipucu olmazdı - bunlar King'dendi kendisi.Bugün bir MLK konuşması yapmam için davet edildim ve beni ağırlayan grubun az sayıda üyesi bu konuşmayı yapmama karşı çıkan e-postalar yazdı ve ardından sızdırdı, çünkü bu benim için Dr. King'i utandırdı. Bana "itibarsız aktivist" dediler, "Kral'la bu tür bir ilişkiye layık olmayan"
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17 Ocak 2022
Gazeteci paylaştı King'in sözlerinden önemli pasajlar"Geri adımın bugün yeni bir adı var, buna beyaz geri tepme deniyor, ancak beyaz geri tepme yeni bir şey değil. Her zaman var olan, eski önyargıların, düşmanlıkların ve kararsızlıkların su yüzüne çıkmasıdır. Bugünün beyaz tepkisinin kökleri, siyah adamın bu ulusun kıyılarına zincirlerle ayak basmasından bu yana Amerika'yı karakterize eden sorundan kaynaklanıyor."
Konuşmasını kritik anına kadar yaptığı sırada dinleyicilerde "rahatsız edici bir sessizlik" olduğunu itiraf etti. 60 yılı aşkın süredir aktivistin düşüncelerini ve fikirlerini dinlediklerini paylaştığı an evvel. Hannah-Jones onlara, hayattayken "şarlatan, demagog, komünist, hain" olarak etiketlendiğini ve "Amerikalıların dörtte üçünün King'in ölümüne karşı çıktığını" hatırlattı.
Ah, Dr. King'in yaşamının anılmasında, insanların bunların onun sözleri olduğu hakkında hiçbir fikri yokken, Dr. King'in sözlerini okuduğumdaki rahatsız edici sessizlik. O noktaya kadar söylediğim her şeyin onun '56 ile 67 arasındaki konuşmalarından alındığını ortaya koyduğumda… ŞOK diyebilir misiniz!
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17 Ocak 2022
Hannah-Jones, "Bugün onun o zamanlar savunduğu şeye karşı çıkanların, onun mirasının hakemleri olamayacağını" anladıklarından emin olmak istedi. çünkü “gerçek Dr. King metalaştırılamaz, homojenleştirilemez ve beyazlatılamaz ve BUGÜN hangi tarafta olursanız olun, geri döneceğiniz taraftır. sonra."
Bu güçlü bir ders ve yaratmasının tam nedeni 1619 projesi, hangi, başına New York Times, “ülkenin tarihini yeniden çerçevelemeyi hedefliyor köleliğin sonuçlarını ve Siyah Amerikalıların katkılarını ABD'nin ulusal anlatısının tam merkezine yerleştirerek."
Gazeteci, Twitter takipçilerine konuşmalarının tekrar okunmayı ve “yanlış eğitimli” değil eğitimli bir mercekten anlaşılmayı hak ettiğini hatırlatarak konuyu sonlandırdı. Hannah-Jones, King'in mirasıyla ilgili konuyu gündeme getirmek için son bir tweet ile özetledi: "Dr. King ırkçılığın, kapitalizmin ve militarizmin radikal bir eleştirmeniydi. O ölmedi. Suikaste uğradı."
Gitmeden önce tıklayın burada ünlü beyaz olmayan kadınları görmek için, onlara görüldüklerini hissettiren ilk film veya dizi karakterini paylaşın.
