Alabama'da bir anne, hayatının en zor kararlarından birini vermek için savaşırken manşetlere çıkıyor. Rene Hoover, otizmli ve ölümcül kalp rahatsızlığı olan 14 yaşındaki oğlu Alex'in mitral kapakta daralmaya neden oluyorsa, okulda kalp krizi geçirirse ölmesine izin verilmelidir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Alex'in lise aynı fikirde değil.
Hoover ve East Limestone Lisesi bir çıkmazdadır. Hoover, 14 yaşındaki oğlunun, kalbi başarısız olursa, okulda bile, hayata döndürülmeme kararı verebileceğine inanıyor. Lise, Alex'in ön direktifini yerine getirmeyeceğini ve onu kurtarmak için elinden gelen her şeyi yapacağını söylüyor. Hoover, Alex'in adına tıbbi kararlar almak için okula gitmesini talep ederek anlaşmayı tatlandırmaya da çalıştı, ancak okul kuralları ebeveynlerin kampüste ne kadar zaman geçirebileceklerini sınırlandırıyor.
Daha:Ailemin çalıntı bir fotoğrafı hiç tahmin etmediğim bir şekilde kullanıldı.
Sorunun nerede olduğunu görmek oldukça kolay: Bir annenin bir okuldan yapmasını istediği şey, çocukları başka birine tanık olursa yüzlerce ebeveyni gerçekten çok rahatsız etme potansiyeli öğrencinin ölümü. Kültürel bir kural olarak,
ölüm hakkında konuşmayı sevmediğimiz bir şey. gençlerin ölümü ve küçük çocuklar hakkında konuşmayı daha az sevdiğimiz bir şey. Söylemek yeterli, çoğu insan bir gencin sınıfta ölmesine izin veren yöneticilerle iyi olmayacak.Bu, Hoover'ın talebini yanlış yapmaz - hatta yakın bile değil. Hayatının son günlerinde oğlunun dileklerini yerine getirmek için çabalayan bir annenin birkaç haber klibini görüyoruz. Ancak Hoover'ın medyaya vurguladığı gibi, bu hafife aldığı bir karar değil. Durum ortaya çıkarsa okuldan oğlunun ölmesine izin vermesini istemek, yapması gereken “en zor, en zor şey”. Yine de bunu yapıyor çünkü oğlu ve ailesi için en iyi hareket tarzının bu olduğuna inanıyor.
Daha: Genç oğlum intihar etmek istediğini söyledi
Daha geçen hafta aynı ikilemi, ölümcül hasta 5 yaşındaki Julianna Snow'un hikayesinde gördük. Snow'un ebeveynleri, çocuklarına destek verdiklerinde gelgit bir yargı dalgasıyla vuruldu. genç kızın ölüm kararı bir dahaki sefere hastaneye gidecek kadar hastalandığında evdeydi. Birçok ebeveynin çocuk istismarı olarak değerlendirdiği bir seçim, Julianna'nın ebeveynlerinin de hafife almadıkları bir seçimdi - kızları için en iyi kararı verdiklerine inanıyorlardı.
Bu şekilde düşündüğünüzde, bu ebeveynler sadece kendi başlarına doğru olanı yapmaya çalışıyorlar. hasta çocuklar, Hoover'ın okuldan ricasının etikle hiçbir ilgisi yoktur. Ebeveynler ve okul yöneticileri, bir çocuk başka bir çocuğun ölümüne tanık olursa ne olacağı konusunda endişeli ancak en önemli gerçeği göz önünde bulundurmakta başarısız oluyorlar: Alex'in hayatı da önemli.
Hayatının son günlerinde ne olursa olsun, bir çocuğun okulda ölüm riski olsa bile eğitimine devam etme ve sosyal hayatını sürdürme hakkı olmalıdır.
Daha:7 yaşındaki çocuk okulda öğle yemeğini yerken boğularak yaşam destek ünitesine bağlı kaldı
Ne zaman bunun gibi çok tartışılan hikayeler haber yapsa, ağaçlar için ormanı kaçırmak kolaydır. Başka bir deyişle, maddi olmayan politik konuya takılmak kolaydır. yaşam sonu bakımı ve burada gerçek bir insandan - bir gençten - bahsettiğimizi unutun. Hoover'ın okula karşı mücadelesi, biyoetik bir davayı savunmakla ilgili değil. Hoover, oğlunun son günlerini olabildiğince mutlu ve rahat geçirmek istediğini ve her ebeveynin bunu anlayabileceğini söylüyor.
