NS Sony kesmek hakkında bazı bilgiler verdi. Ben Affleck gerçekten çıkmak istemiyordu.
Ama sırlar sonuçları bile değil onun hareketler. Yüz yıl önce köle sahibi olan atalarından geliyorlar.
Daha:Umarız distopik filmler yapılır artık Tomorrowland burada
Teknik olarak, oyuncu bu bilgiyi ifşa etmek istemeseydi sorun olmazdı. Haberleri zevkle tweetlemediği için onu gerçekten suçlamıyorum.
Bu bir sorun çünkü Affleck'in atası hakkındaki gerçekler sansürlendi. Köklerinizi Bulma, bir PBS belgeseli Affleck'in bir parçasıydı.
İzleyiciler, Affleck'in İç Savaş dönemi atası ve Devrimci Savaş atası hakkında her şeyi öğrendi. 1960'larda sivil haklar için savaşan annesini de öğrendiler. Hangi ataların kölelere sahip olduğu belli değil çünkü belgesel, PBS kurallarını ihlal eden bilgileri dışarıda bıraktı. İhmal, birçok kişinin şimdi PBS'nin bütünlüğünü sorgulamasına neden oldu.
Sansürle ilgili bilgiler sayesinde ortaya çıktı.
Sony kesmek. Belgesel sunucusu ile Harvard profesörü Henry Louis Gates Jr. ve Sony CEO'su Michael Lynton arasında bir e-posta görüşmesi keşfedildi. Daily Mail'e göre, aynı zamanda belgeselin yapımcılarından biri olan Gates, daha sonra tavsiye için Lynton'a ulaştı. Affleck, atalarının geçmişiyle ilgili bilgilerin ortaya çıkmasını istemediğini söyledi belgeselde.Daha:Matt Damon ve Ben Affleck, Syfy casus gerilim filmi için yeniden bir araya geldi
E-postalarda Lynton, Gates'e “Kimse bilmiyorsa çıkarırdım” diyerek yanıt verdi.
Gates, “markanın kontrolünü kaybetmek” istemediği için “sansür kapısını açmak” konusunda endişeli olduğundan bile bahsetti.
Gates, materyali sansürledikleri bilgisi sızdırılırsa, bunun "onu [Affleck] utandıracağını ve dürüstlüğümüzü tehlikeye atacağını" söylemeye devam ediyor.
Gates, "Konuşmak için, çekim yaptığı Detroit'e uçmayı teklif ettim" diye devam ediyor.
Ama sonuçta, yine de bilgiyi dışarıda bırakmaya karar verilmiş gibi görünüyor.
Daily Mail'e göre, sızıntıdan sonra Gates, bilgilerin dahil edilmesini gerektirecek kadar ilginç görülmediği için dahil edilmediğini iddia etti.
Ancak e-posta alışverişi, Gates'in kısmen şu ifadeyi içeren açıklamasıyla hararetli bir şekilde çelişiyor gibi görünüyor: tüm projelerimde editoryal kontrol ve yapımcılarımla birlikte en çekici olanı neyin yapacağına karar vermek programı. Bay Affleck'in durumunda - bir Devrim Savaşı da dahil olmak üzere - soyunun en ilginç yönleri olduğunu düşündüğümüz şeylere odaklandık. ata, okült bir meraklı olan 3. büyük büyükbaba ve Özgürlük Yazında medeni haklar için yürüyen annesi 1964.”
Daha:Ben Affleck gelmiş geçmiş en özverili ünlü baba mı? (VİDEO)
Affleck birçok liberal davayı destekliyor, bu yüzden markasını atalarının haberlerine görünmeyen tepkilerden koruyabilmek için bilginin dışarı çıkmasını istemediğinden şüpheleniliyor. Ancak Affleck, skandala ilişkin haberler hakkında henüz yorum yapmadı.
İlgililerin bu bilgiyi neden bu kadar önemli bulduğu bir tür gizemdir. Amerika Birleşik Devletleri tarihinde hiçbirimizin gurur duymaması gereken karanlık bir dönem olmasına rağmen, çoğumuzun ne yazık ki köle sahibi beyaz ataları var. Yaşadığımız dünyanın gerçeğidir. Affleck belgeseldeki bilgileri ifşa etseydi muhtemelen bu kadar büyük bir anlaşma olmazdı.
Aslında, programdaki diğer ünlülerin ailelerinin geçmişlerini ortaya çıkardığını fark ettiğinizde örtbas daha da aptalca görünüyor. Örneğin, Anderson Cooper aynı belgeselde uzak akrabasının bir köle sahibi olduğunu ve bir köle tarafından dövülerek öldürüldüğünü keşfetti.
Bunun yerine, şimdi, sızıntı sayesinde ilgili herkesin bütünlüğü sorgulanıyor.
GÜNCELLEME 21 Nisan 2015: Ben Affleck, tartışmalara yanıt verdi ve başlangıçta köle sahibi atasıyla ilgili bilgilerin gösteriye dahil edilmesini "utandığı" için istemediğini söyledi.
“Atalarımın kapsamlı bir araştırmasından sonra Köklerinizi BulmaAktör, Salı günü Facebook sayfasında uzun bir gönderide, uzak akrabalarımdan birinin köle sahibi olduğu keşfedildi. "Ailemle ilgili herhangi bir televizyon programının köle sahibi bir adamı içermesini istemedim. Ben utandım. Bu düşünce bile ağzımda kötü bir tat bıraktı.”
Devam etti, “Kölelik konusunun hikayeye dahil edilmeyeceğine dair ilk düşüncelerimden pişmanım. Atalarımız için ne övgüyü ne de suçlamayı hak ediyoruz ve bu hikayeye gösterilen ilginin derecesi, bir ulus olarak hâlâ köleliğin korkunç mirasıyla boğuştuğumuzu gösteriyor. Devam etmeye değer bir sınavdır. Hikâyemin dolaylı da olsa bu tartışmaya katkıda bulunacağından memnunum. Adamın bir ata olması hoşuma gitmese de, ülkemizin tarihinin bu yönünün konuşulmasından memnunum.”
