Tamron Hall'a Vaxxer Karşıtı Anne Tarafından Utanç Veren Oğlu Nedeniyle Dava Açıldı – SheKnows

instagram viewer

2020'den önce çok önemli olan pek çok sorun ve korku bugünlerde çok tuhaf geliyor. Nasıl düşündüğümüzü hatırla aşı karşıtları neden oluyordu her yerde kızamık salgınları mı? Peki, kızamık salgınları NS hala korkunç ve bir tehlike, ama bu aynı aşı karşıtı tutumların, sonunda bir COVID-19 için aşı. Bu tartışma çileden çıkaracak - bize bir yetkili tarafından açıldığı bildirilen yeni bir davanın hatırlattığı gibi. aşı karşıtı anne dava ediyor Tamron Salonu 2019'daki şovunda bir bölüm için.

Ruth Bader Ginsburg Kitapları
İlgili hikaye. Çocuklara Ünlü RBG Hakkında Her Şeyi Öğretmek için En İyi Ruth Bader Ginsburg Kitapları

Perşembe günü, TMZ Long Island'lı anne Jeanine DiAngelo'nun Hall'a dava açtığını gösteren mahkeme belgelerinin elde edildiği bildirildi. Tamron Salonu Gösterisiprodüksiyon şirketi ve ABC'nin ana şirketi Disney'i oğlu Andrew adına 16 milyon dolara satın aldı. DiAngelo, 16 yaşındaki oğlunun ve annesinin aşı karşıtı tutumlarını tartışmak için gösteriye çıkmasından sonra oğlunun utancı ve duygusal sıkıntısı için ödeme yapmalarını istiyor.

TMZ, "Dokümanlarda, DiAngelo, Tamron'un, aşılı olmadığı için oğlunun DiAngelo'nun oğlunun yakınında ona sarılmasına izin vermeyeceğini söylediğini iddia ediyor," dedi. "DiAngelo, Tamron'un kendisine ve dini inançlarına karşı ayrımcılık yaparak NY yasalarını ihlal ettiğini söyledi."

Dizinin YouTube kanalında artık görünmeyen bölümde, DiAngelo ve oğlu nasıl yapması gerektiği hakkında konuşuyor New York eyaleti okul için zorunlu aşılar için dini muafiyetleri sona erdirdiğinde o ve kız kardeşi liseden çıktı. O ve diğer ebeveynler bir filmde yer almıştı. Wall Street Journal makalesi bu yeni düzenleme nedeniyle çocuklarına nasıl evde eğitim vermeye zorlandıkları hakkında (tuhaf hakkında ne demek istediğimize bakın?). Segmentte ayrıca aşılamanın halk sağlığı nedenlerini açıklayan bir çocuk doktoru ve aşı karşıtı ebeveynler tarafından büyütülen ancak yetişkin olarak fikrini değiştiren bir kadın da yer aldı.

Andrew sahnedeyken, DiAngelo ve Hall kızamığın ölümcül olup olmadığını tartıştı (olabilir) ve aşılanmamış bir çocuğun başkaları için bir risk oluşturup oluşturamayacağı (buna maruz kalmışlarsa yapabilirler). hastalık).

Hall daha sonra tartışmayı durdurdu ve Andrew'un yanına giderek, "Oğlumun iyi olduğunu bildiğim halde ona böyle bakıp onun etrafında bu tartışmayı yapamam," dedi. ve ona sarılmasını istemem” dedi ve kızamık aşısı olmak için çok küçük olan 5 aylık bebeğine atıfta bulundu. sahip olmak. “Çünkü oğlumun bilime dayalı olarak aşısız bir çocuğa maruz kalmasını istemiyorum. … Bu onu yargılamak için değil. Ve biliyor musun? [Andrew]'un gitmesini sağlayacağım çünkü bu konuşmayı onun önünde yapmak istemiyorum."

Gösterinin ilerleyen saatlerinde, Andrew sahne dışındayken Hall, DiAngelo'nun kendisine Andrew'u gösteriden çıkarmasına gücendiğini reklam arası sırasında söylediğini söyledi.

Hall, “Onun hakkında konuşuyormuşuz gibi hissettim” dedi. "Zaten etiketlendi. Ona kırmızı bir mektup koymanın bir parçası olmak istemiyorum.”

Hall, onu aşağılanmaktan kurtarmaya çalışırken, DiAngelo'yu daha da kızdırmış gibi görünüyor. Hall, doktorların bunu nasıl deneyebilecekleri konusunda sık sık şefkatle bahsetse de, aşı bilimini açıklar şüpheli ebeveynler için daha iyi, DiAngelo yatıştırılmadı. İçinde bir blog yazısı, daha sonra programa katılmayı kabul ettiğinde yapımcılar tarafından yanlış yönlendirildiğini hissettiğini yazdı.

“Bunu duyulmak için bir fırsat olarak gördüm” diye yazdı. “Bunu, dini muafiyetin kaldırılmasından etkilenen ve haklarımızı elimizden alan bu hükümet aşırılığı karşısında dehşete düşüren binlerce ebeveyn için konuşmanın bir yolu olarak gördüm.”

Şovda belirtildiği gibi, DiAngelo'nun kesinlikle hakkı var. aşı yapmamak çocukları - ama herkesin önlenebilir hastalıklardan korunma hakkı var. Onun da hakkı var Olumsuz bir talk show'a çıkmak, çünkü bunun sonuçları vardır. Canlı yayında konuşmamasının nasıl “ayrımcılık” oluşturduğunu göremiyoruz. hakkında yanlış bilgi yaymak aşılar televizyonda devredilemez bir hak değildir.

SheKnows, temsilcilerden yorum almak için uzandı. Tamron Salonu Gösterisi, henüz cevap vermeyen. Hall'un diğer konuğu Dr. Alanna Levine'in onun yerine son sözü söylemesine ne dersiniz:

“Aşı kararı, ebeveyn kararı benzersiz bir karardır, çünkü bu sadece kendi çocuğunuzu etkilemez; çevrenizdeki insanları etkiler.”

Aynı şey maske takmak için de geçerli, işte burada sevimli alışverişler çocuklar yüz maskeleri.

çocuklar yüz maskeleri