Çıkan en sıçramalı başlık olmasa da Süper salı 2020, Maine'de seçmenlerin eyalet yasasını desteklemek için çıktığı haberi çocuklarına aşı yaptırmamak için felsefi ve dini nedenlerle muafiyet. Maine Soru 1, Mayıs ayında yasama organı tarafından kabul edilen yasayı reddetmek isteyen bir halkın veto referandumu 2019, yasa eleştirmenleri seçmenlerden yeterli imza topladığı için oy pusulasında yer almaya hak kazandı. durum. olarak Bangor Günlük Haberleri Salı günü geç saatlerde bildirildiğine göre, seçmenlerin yaklaşık yüzde 70'i tedbirin yürürlüğe girmesini destekledi.
NS kanun (Kamu kanunu 154) kabul edildi anaokulu öğrencilerinin yüzde beşinden fazlasının terk etmesi nedeniyle eyalette aşılama oranının bir dizi hastalık için yüzde 95'in altına düştüğüne dair raporların ardından aşılar tıbbi olmayan muafiyetler için. Hukuku savunma çabalarının arkasındaki örgüt olarak, Maine Çocuklarını Koruyun, kendi sitelerinde "Maine, toplum bağışıklığımızı hastalık salgını için güvenli eşiklerin altına sokan, ülkedeki en yüksek 4. aşıdan vazgeçme oranına sahip" diye yazıyor.
Şimdi, Maine'den olsanız da olmasanız da, bunu anlamak önemlidir. aşı muafiyeti tam olarak nedir ve neden devletler onlardan kurtulmak için önlemler alıyor. İşte bilmeniz gerekenler.
Dini ve felsefi muafiyetler nelerdir?
Göre Eyalet Yasama Meclisleri Ulusal Konferansı (NCSL)) “50 eyaletin tamamında mevzuat belirtilen gerektiren aşılar Öğrenciler için. Muafiyetler eyaletten eyalete değişse de, tüm okul aşı yasaları çocuklara tıbbi nedenlerle muafiyet tanımaktadır.”
Dini bir muafiyet, ebeveynlerin çocuklarına dini inançlarına aykırı olması durumunda aşı yapmamalarına izin veren hükümlere atıfta bulunur. Bu mevzuattan önce Maine'de daha önce izin verilen muafiyetler, "ahlaki, felsefi veya kişisel" temellere dayalı olarak sunulan muafiyetleri ifade eder. inançlar.”
Bugüne kadar 45 eyalet ve D.C. #bağışıklamalar okullarda. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2 Mart 2020
Bu muafiyetleri kaldıran yasalar çocuklar için ne anlama geliyor?
Kamu hukuku 154 gibi mevzuat, felsefi ve dini muafiyetlerin artık bir faktör olmamasını sağlar. kamu, özel gündüz bakımı ve okul öncesi tesisler, k-12 ve lise sonrası için okul için gerekli aşılar okullar. Bir kişi tıbbi muafiyet talep ediyorsa, tıbbi bir sağlayıcıdan yazılı bir beyan (a doktor, pratisyen hemşire veya doktor asistanı) kişiye tavsiyede bulunmadıklarını teyit eden aşılanmış.
Ebeveynler hala yayabilirler Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin (CDC) kılavuzlarına dayalı aşılarAnaokulu, 7. ve 12. sınıfların dönüm noktası sınıflarında güncel olmaları şartıyla.
Ebeveynlerin birkaç nedeni olsa da çocuklarına aşı yaptırmaya itiraz, uzmanlar, tıbbi olmayan nedenlerden dolayı vazgeçmeyle ilgili risklerin kendi ailelerinin ötesine geçebileceğini belirtiyor.
“En ciddi risk, henüz tüm aşılarını almamış çocuklar ve aşılanamayan diğer çocuklar için. tıbbi nedenlerle aşılanmışlar (örneğin, bağışıklık sistemleri başka bir hastalık nedeniyle baskılandığı için) hastalık). Stanford Hukuk Profesörü Michelle Mello, “Ne kadar çok insan vazgeçmeye başlarsa, risk o kadar büyür” dedi. Stanford Üniversitesi Hukuk Blogunda başka bir yazı. “'Sürü bağışıklığımızı' korumak için nüfustaki çoğu insanın aşılanmasına ihtiyacımız var. Bu, hastalıktan insandan insana geçmesini engelleyerek kendimizi korumak için kolektif yeteneğimiz kişi."
Araştırmalar, tıbbi olmayan bir muafiyete sahip olmanın daha kolay olduğu eyaletlerin bir aşı yaptırmamayı tercih edenlerin oranındaki artış bu nedenlerle. Halkın içindeki insanlar için SAĞLIK POLİTİKALARI Uzay, çoğu ebeveyn ve politikacı için bir ebeveyn hakkı sorunu gibi görünen ciddi bir halk sağlığı sorununun nasıl yönetileceğine dair karmaşık soruyu gündeme getiriyor.
Michael S. "Aşılara dini veya felsefi nedenlerle karşı çıkan ebeveynlerin birçok eyalette güçlü lobileri var" dedi. Stanford Hukuk Okulu'nda profesör ve çocuk sağlığı politikası uzmanı olan Wald, şunları söyledi: Stanford Hukuk Blogu için Soru-Cevap. “Okulla ilgili kararlar gibi sağlık hizmetleriyle ilgili kararları ebeveyn haklarının bir yönü olarak gören yasa koyuculardan destek alıyorlar. Bununla birlikte, çoğu eyalette, aşılamanın başarısız olması halk sağlığına ciddi bir zarar verme riski oluşturuyorsa, aşı yasalarından muafiyetler geçersiz kılınabilir. Örneğin, bulaşıcı bir hastalığın ortaya çıkması durumunda bir devlet, bir çocuğun aşılanmasını emredebilir.”
