#MeToo hareketi başlayalı tam bir yıl oldu ve doğruyu söylemek gerekirse büyük adımlar attık. Mağdurlar sesini yükseltiyor ve bazı durumlarda saldırganlar eylemlerinden sorumlu tutuluyor. Şirketler, modası geçmiş cinsel taciz politikalarını gözden geçiriyor ve eyalet yasaları değişiyor. Ama bir okulun cinsel saldırı konusundaki son görevi bize hala sahip olduğumuzu hatırlatıyor uzun gitmenin yolu - ve anne Charity Willard Eigenberger saçmalık diyor. Çünkü bu en iyi şekilde kurbanı suçlamaktır (okuyun: en kötüsü).
Eigenberger bir gönderi paylaştı. ödevin fotoğrafı Facebook'ta. Eigenberger'e göre, kağıt kızına verildi. lise birinci sınıf öğrencisi, dersten sonra cinsel saldırıyla ilgili bir video izledi. Ve övgüye değer olsa da, okul bir konuyu ele almaya çalışıyordu çok önemli bir konu, atama arzulanan çok şey bırakıyor.
Konuşma konusu olan mesele? Birinci soru: "Melisa sahip olmak için neyi farklı yapmış olabilir? cinsel saldırısından kaçındı (en az 4 örnek veriniz)?”
Bir dakika ne? Bu okul gerçekten bu sohbete, hayatta kalan kadınlara cinsel saldırının sorumluluğunu yükleyerek mi başladı?
Çok sayıda ebeveyn ve diğer yorumcular Eigenberger'in gönderisine ağırlık verdi. Biri, “Bu temelde 'onun yerine farklı bir kıza saldırmasına neden olan şey' demek. Eylemleri için kurban yerine saldırganı suçlayın.”
Bir diğeri, “kurbanın veya potansiyel mağdurun yaptığı hiçbir şeyin tecavüzü durduramayacağını belirtti. *potansiyel olarak* beni 'daha güvenli' yapacak şeyler yapıyor olmam asıl sorunu durdurmaz. Hâlâ eylemi gerçekleştirme dürtüsü ve yeteneği olan tecavüzcü hakkında hiçbir şey yapmıyorlar. Yapılabilecek tüm öneriler, onu ben olmaktan, hala dışarı çıkmak isteyen ama em [sic] ile gidecek arkadaşı olmayan arkamdaki kişi olmaya değiştirmek. Ya da topuz ya da başka bir savunma silahı alamayan kişi. Ya da karanlık bir alandan başka yolu olmayan kişi [aynen böyle]. Ya da belirlenmiş bir şoförü olmadığı için sarhoşken eve taksiyle gitmeye karar veren kişi.”
Ve evet, en büyük sorun okul ödevi sorusunun ne sorduğu değil, ne sorduğu değil: Saldırgan neyi yanlış yaptı? Sınırlarını ilk ne zaman aştılar? Aynı zamanda, tecavüz kültürünü sürdürme biçimlerimizden çocuklarımızla rıza hakkında nasıl konuştuğumuza kadar toplum olarak farklı neler yapabileceğimizi sormuyor.
Ve eğer toplumun cinsel saldırılarda bir rolü olmadığını düşünüyorsanız, bir kez daha düşünün: Ulusal Cinsel Şiddet Araştırma Merkezi'ne göre, Her beş kadından biri tecavüze uğrayacak hayatlarının bir noktasında, ancak çoğu bunu bildirmeyecek, cinsel saldırıların tahmini yüzde 63'ü polise çağrılmıyor. Niye ya? Büyük ölçüde bunun gibi kurbanı suçlama saçmalıkları yüzünden.
Eigenberger'e gelince, anne ödevde “hayal kırıklığına uğradı” ve - şey - "sinirlendi", kızının okulunu hala sevdiğini itiraf etti. Sadece cevaplar istiyor ve onu suçlamıyoruz.
