Okul üniformaları ABD devlet okullarında kuraldan ziyade hala istisna olabilir, ancak okul üniforması politikası daha yaygın hale geliyor. Göre Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi1999 – 2000 ile 2013 – 2014 öğretim yıllarında, devlet okullarının öğrencilerinden üniforma giymelerini istediğini bildirenlerin oranı yüzde 12'den yüzde 20'ye yükseldi.
2015 – '16 öğretim yılında, devlet okullarının yüzde 21'i öğrencilerin üniforma giymelerini zorunlu kıldığını bildirdi. Öğrencilerin üniforma giymelerini gerektiren ilkokullar (yüzde 25), ortaokullardan (yüzde 20) ve liselerden (12 yüzde).
Daha:Her Ebeveynin Korktuğu Soru: Cep Telefonumu Okula Götürebilir miyim?
İlk bakışta, okul üniformaları konusu özellikle tartışmalı görünmüyor. Ancak etrafa sormaya başlayın ve çoğu ebeveynin - ve doğal olarak çocuklarının - güçlü fikirleri olduğunu göreceksiniz. Çocukların okula giderken giydiklerinin bu kadar kutuplaştırıcı olabileceğini kim bilebilirdi?
Okul üniforması tartışmasında nerede durduğunuzdan emin değilseniz, işte başlıca artıları ve eksileri.
Okul üniformalarının artıları
- Üniformalar genellikle üst düzey markalardan ve tasarımcı kıyafetlerinden daha ucuza mal olur ve bu da bazı ebeveynlere para tasarrufu sağlar.
- 2010 Houston Üniversitesi araştırma makalesine göre “Başarıya kuşanmış? Okul Kıyafetlerinin Öğrenci Başarısı ve Davranışlarına Etkisi"Öğrenciler üniforma giyerse öğrenci katılımının artması muhtemeldir.
- 2002 Ulusal İlkokul Müdürleri Birliği Araştırma Özeti, üniformaların disiplini teşvik ettiğini iddia ediyor.
- “Okul Üniformaları ve Güvenlik1996 SAGE araştırma makalesi, üniformaların okullarda şiddetin azalmasıyla ilişkili olduğunu söylüyor.
- tarafından yürütülen araştırma Okul Giyim Derneği 2017'de okul üniformalarının moda ve görünüm üzerindeki baskıyı azaltarak ve görünüm veya sosyoekonomik geçmişe dayalı zorbalığı önleyerek öğrencilerin refahını iyileştirdiği ortaya çıktı.
Daha:Okul Sonrası Etkinliklerin Harcamaya Değer Olduğu 6 Sebep
Ancak, her profesyonel okul üniforması için bir eksi var.
Okul üniformalarının eksileri
- 2007 yılında devlet okulu öğrencileri anketi Maryland, Harford County'de öğrenciler, üniformaların bir çocuğun bireyselliğini azalttığına dair endişelerini dile getirdiler. Bir kıdemli, üniformaların “uyum öğreteceğini ve bireysel düşünceyi susturacağını” söyledi.
- Okul üniformaları, 2016'da 9 yaşındaki İrlandalı bir öğrencinin iddia ettiği gibi, modası geçmiş cinsiyet klişelerini zorunlu kılıyor Lucille O'Mahony.
- Üniformalar genellikle vurgular sosyoekonomik bölünmeler Daha fazla üniforma alabilen ve alamayan öğrenciler arasında. 2014 yılında Yoksulluk Çocuk Komisyonu İlkokuldan (4 ila 5 yaş arası) tüm öğrenciler için bir tür üniformanın zorunlu olduğu Birleşik Krallık'ta yürütülen soruşturma lise (15 ila 16 yaş arası), okul üniforması için ödeme yapmanın birçok kişi için önemli bir zorluk olduğunu keşfetti ebeveynler.
- Öğrenciler, okuldaki davranışlarını ve çabalarını etkileyebilecek olan üniforma giymekten hoşlanmayabilir. 2008 ve 2009 yıllarında Nevada'daki üç ortaokulda okul üniforması politikası uygulandıktan sonra, öğrencilerin yüzde 90'ı üniforma giymekten hoşlanmadıklarını bildirmiştir.
Eski Başkan Bill Clinton, belki de okul üniformalarının en ünlü ve etkili savunucusudur. “Sınıfların daha düzenli ve disiplinli olacağı, gençlerimizin yaşadıklarına göre kendilerini değerlendirmeyi öğrenecekleri anlamına geliyorsa. Dışarıda ne giydikleri yerine içeride ne giyiyorlarsa, devlet okullarımız öğrencilerinin üniforma giymelerini zorunlu kılabilmelidir” dedi. Mart 1996 konuşması.
Ancak asıl önemli olan görüşler ebeveynlerinkidir. SheKnows, farklı görüşlere sahip dört anneyle konuştu.
Burbank, California'da iki erkek çocuk annesi olan Toinette Campbell kesinlikle profesyonel: "Üniformalar? Ben onları seviyorum. olmak anahtar kelime üniforma. Çocuklara eşit bir oyun alanı sağlar ve onları tasarımcı etiketlerinde tek üstünlükten uzaklaştırır. Ayrıca çocukları kıyafetlerine özen göstermeye alıştırır. Durum sembollerinden kurtulmak, 150 dolarlık kot pantolon giymedikleri için çocukların alay edilmesini engelliyor.”
İskoçya, East Kilbride'da iki erkek çocuk annesi Carol O'Neil de aynı fikirde: "Ben tamamen okuldan yanayım. üniformalar, çocukları aynı şekilde giydirdikleri ve çocukların giydiği tüm saçmalıkları durdurdukları için tasarımcı dişli. Çocuklar aynı şekilde giyinirse, zorbalığa uğrama olasılıkları daha düşüktür.” (İngiltere'de hem devlet hem de özel okullarda üniforma zorunludur.)
Daha: “İzleyici Etkisi” Nedir? Çocuklar Nasıl Zarar Verdiğini Açıklıyor
Ancak Chandler, Arizona'da iki kız çocuğu annesi olan Eduarda Schroeder, durumu böyle görmüyor. “Üniformalar yoksul aileler için mali bir yük olabilir” diye açıklıyor, “çünkü ücretsiz bir kamu eğitimi için vergi ödeyen ebeveynler için ek bir masraf. Ben daha çok bir kıyafet kuralından yanayım.”
Nashville, Tennessee'de bir çocuk annesi olan Amelia Edelman, anti kampta başka bir noktaya değiniyor: “Düşük gelirli insanlar için bazen fahiş bir maliyet olmasının yanı sıra Ebeveynler, üniformalar, çocukların - hepimizin - sahip olduğu en sağlıklı ve en yaratıcı kendini ifade etme biçimlerinden birini ortadan kaldırır: gün. Tüm yırtık, boya bulaşmış kot pantolonları giyebileceğim bir devlet okuluna gittiğim için şanslıydım ve sözde punk yamaları hoşuma gitti ve kıyafetlerim her gün (ya da kötü kızlar) karşısında benim zırhımdı bana attı. Kendimi ifade ederken kendimi güvende hissettim ve aynı şeyi oğlum için de istiyorum.”
2013 yılına göre Ulusal Okul Liderleri Anketi, öğretmenlerin çoğunluğu okul üniformalarının öğrencilerde olumlu bir öğrenme ortamı ve gelişmiş davranışları desteklediğine inanmaktadır. Ancak, ebeveynler ve çocukların kendileri arasında jürinin hala dışarıda olduğu açık.
