Ebeveynler çocukları hakkında sosyal medyada ne kadar paylaşımda bulunmalı? Bu tür paylaşımlardan para kazanmak doğru mu? bu mu evlat edinme hakkı başka bir ülkeden, onu iki yıl alıkoyup sonra başka bir aileye mi vereceksin? Bunlar popüler bir isim olan Myka Stauffer'in ardından gündeme getirilen ve hararetle tartışılan rahatsız edici sorular. YouTube'da etkileyici ve Instagram, evlatlık oğlu Huxley'i yeni bir eve yerleştirdiğini açıkladı.
Trajik hikaye şöyle devam ediyor: Stauffer ve kocası James, 2014'te vlog çekmeye başladıklarında iki biyolojik kızı vardı. 2016'da bir oğulları daha oldu. 2017 yılında Çin'den bir çocuğu evlat edinmeye karar verdiklerinde, süreci videolarında belgeledi.
“Çin evlat edinme yasaları yalnızca ABD'li çiftlerin özel ihtiyaçları olan çocukları evlat edinmelerine izin verdiğinden (diğer şartların yanı sıra), ilk başta, özel ihtiyaçların benimsenmesi konusuna kafa yoramadık." personel
Geçit töreninde yazdı geçen yıl. "Biz sadece, 'Hayır, tüm bunlarla baş edemeyiz, sadece basit bir evlat edinme istiyoruz' derdik. Ama fikrin içeri girmesine izin verdiğimizde, Tanrı yüreklerimizi yumuşattı. Bunu bilmeden önce, kitaptaki hemen hemen her özel ihtiyaca açıktık.”https://www.instagram.com/p/B3HyoXvgAnP/
Huxley'i benimsemek neredeyse bir yıl sürdü. Ajans başlangıçta beyin tümörü olduğunu söylese de, sonunda rahimde felç geçirdiği ve otizm ve duyusal işlem bozukluğu olduğu ortaya çıktı. Ama o sırada aile çoktan aşık olmuştu ve hepsi 2 yaşındaki çocukla tanışmak için Çin'e gitti.
Tüm bunlar sayesinde, Stauffer duygusal videolar çekiyor, yüz binlerce takipçi kazanıyor ve gönderileri için büyük isim sponsorluğu almaya başlıyordu. Ayrıca yardım için bağış istedi evlat edinme masraflarını karşılamak. Bu tür bir teşvikle, Stauffer'ların neden kendilerinin veya çocuklarının hayatlarının ayrıntılarını gizli tutmadıklarını anlamak kolay. Stauffer sık sık Huxley'i yetiştirmenin tüm zor kısımlarını göstermediğini, ancak ara sıra onun öfke nöbetlerini filme aldığını söyledi. 2019'da dördüncü bir biyolojik oğlu oldu ve Huxley, Instagram beslemesinde giderek daha az yer aldı. Elbette, ortanca çocuğun durumu bu, ama aynı zamanda davranışlarının kötüleşmesinden de kaynaklanıyor olabilir.
https://www.instagram.com/p/B8pTQEngqhE/
“Son birkaç gün zor geçti; Stauffer, Şubat ayında bir Instagram gönderisinde yazdı. "Çok fazla erimemiz ve dizlerimizin üzerine çöküp Tanrı'ya rehberlik etmesi için yalvarmamıza neden olan pek çok davranışımız oldu! Sosyal medyada ve Youtube davranışları veya zor şeyleri nadiren gösteririz çünkü oğlumuzun mahremiyetine ve onuruna saygı göstermek için elimizden gelenin en iyisini yapmaya çalışırız. Zor günlerimiz var, çoğu. Keşke otizm ve evlat edinme travmasının sizi tüm bunlardan geçirecek bir el kitabı olsaydı.”
Bu, Huxley'i herhangi bir sosyal medyada en son gösterdiği zamandı. Takipçiler sormaya başladı, sonra ne olduğunu sordu. Sonunda Salı günü çift, Huxley'i "yeniden evlendirmeye" karar verdiklerini açıklayan göz yaşartıcı bir video yayınladı.
"Birden çok değerlendirmeden sonra, çok sayıda tıp uzmanı, farklı bir uyum ihtiyacı olduğunu ve tıbbi durumunun iyi olduğunu hissetti. daha fazlasına ihtiyacı var” dedi ve şimdiye kadar bu konuda hiçbir şey söylemediklerini çünkü süreci “bozmak” istemediklerini açıkladı. yasal olarak. Hem Myka hem de James, Huxley'nin mahremiyetini korumak istemekten bahsetti.
“Bir anne olarak başarısız gibi mi hissediyorum? Yüzde 500 gibi” dedi.
O zamandan beri, Twitter kararları yüzünden öfkeyle patladı.
“Myka Stauffer, Çin'den Otizmli 2 yaşındaki bir çocuğun evlat edinilmesini kitlesel fonlamayla, sömürüldüğü zaman, kendisinin nihai Karen olduğunu kanıtladı. onu ve YT'yi övmek için yaşadığı çöküşleri ve ardından başka bir biyo-çocuğu olduğunda onu istenmeyen bir evcil hayvan gibi yeniden yuvasına yerleştirdi." @obonnielass7 Twitter'da yazdı.
Alyssa, "Bunu duymaya ihtiyacı olan IDK (jk duyuyorum, bu @MykaStauffer), beyaz renkli çocuklar beyaz kurtarıcı kompleksinizi beslemek için dünyaya gönderilmedi," dedi Alyssa tweetlendi. "Onlar evcil hayvan değiller, onları büyütmek çok zorlaştığında 'yeniden yuvalamanız' gerekir."
Artık kesinlikle hayran olmayan biri tarafından yönetilen @_mykastaufferfan adlı bir Instagram hesabı, görünüşe göre hikayenin daha fazlasını gösteren eski videolar ve alıntılar yayınlıyor.
https://www.instagram.com/p/CAsZywUjil-/
Kendi payımıza, Huxley'i yeni bir eve yerleştirdikleri gerçeğiyle ilgili yargıda bulunmayacağız, çünkü onunla ve aile dinamikleriyle gerçekte neler olup bittiğini bilmiyoruz. Söyleyebileceğimiz şey, bunu ilk yapanın Stauffer olmadığı.
A 2012 kağıdıABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanından r, ABD'de kesinleşen evlat edinmelerin yüzde 1 ila 5'inin her yıl feshedildiğini belirtti; diğer kaynaklar yer bu sayı daha da yüksek. “İkinci şans evlat edinme” konusunda uzmanlaşmış ajanslar ve evlat edinme avukatları var. hikayeleri okuyabilirsiniz Atlantik Okyanusu ve iyi temizlik evlat edindikleri çocuklarla yürek parçalayıcı mücadeleler veren ve sonunda çocuğun ihtiyaçları için yanlış ebeveynler oldukları sonucuna varan diğer evlat edinen ebeveynler hakkında. 2012'de yazar Joyce Maynard, Etiyopya'dan iki kızı evlat edinmesinin dağılması hakkında yazdığı için ateşe verildi.
Maynard, "Kızları şimdi oturduğum eve ilk getirdiğim mutlu ve umutlu gün arasında geçen her şeyden burada bahsetmeyeceğim," Maynard bloguna yazdı. "Burada basitçe söyleyeceğim, sevgi ve ilgi eksikliği olmamasına rağmen - ve çok mutlu ve güzel zamanlara rağmen - evlat edinme başarısız oldu. Hayatımda bir şeyi yapmak için, kızlara iyi bir yuva yapmak için hiç bu kadar çabalamadım. Onlara ihtiyaçları olan şeyi veremedim.”
Eğer yeni bir aile Huxley'e Stauffers'ın sağlayabileceğinden daha iyi bir ev sağlıyorsa, bunu bizim için iyi bir şey olarak görebiliriz. sonunda onu - ancak yapabileceği tek aileden ayrılmanın onun için ne kadar üzücü olduğunu hayal edebiliyoruz. hatırlamak.
Bu hala sosyal medya parasının karanlık sorusunu hikayesinin arkasında bırakıyor. Ebeveyn olarak deneyimlerimden de para kazanan bir yazar olarak, uygulamayı bir bütün olarak yargılayacak durumda değilim. İnternet şöhretinin Stauffer'ı bu benimsemeyi gerçekleştirmeye motive edip etmediğini asla bilemeyiz, ancak şurası açık ki, Sponsorluk paranız hakkında gönderi paylaşmaktan geliyorsa, Huxley gibi bir çocuğun mahremiyetini korumanın hiçbir yolu yoktur. o.
Ve tüm bunlar perde arkasında yaşanırken bile ailenin içerik üretmeye devam etmesinden ne anlamalıyız? Bu aynı zamanda para uğruna mıydı, yoksa sadece Stauffers'ın her gün üstesinden gelmek için mükemmel bir yanılsama yaratarak olaylarla başa çıkma şekli mi?
Bu illüzyon bu hafta yıkıldı. Bildiğimiz tek net şey, ileride aile hayatlarının çok farklı bir yanını göstermek zorunda kalacakları ya da belki de sosyal medyaya tamamen ara verecekleri.
Çocuklarınızın her türden aileyi anlamasını mı istiyorsunuz? İle başla bu kapsayıcı çocuk kitapları.
