Haberlerde güvenli alanlarla ilgili başka bir şey de insanları tamamen sinirlendiriyor… tüm yanlış nedenlerle. Ne zaman Cal State Los Angeles ayrı konut teklif etti siyah öğrenciler için, bu öğrencilere, en azından evde, mikro saldırganlıklardan kaçınma becerisine izin vermenin bir yolu olarak, bazı insanlar gerçekten üzgün, buna ayrımcılık diyor ve farklı ırklardan insanları bir arada tuttuğumuz (çok uzak olmayan) günlerimize geri döndüğünü söylüyor ayrı.
Daha: Hillary Clinton ve Donald Trump'ın balkabağı oyma şablonları yaptık çünkü birinin yapması gerekiyordu.
Ancak, istediğinizi söyleyin, ancak “ayrılmış” kolej konut, ayrımcılığa dönüş anlamına gelmez. İşte bu insanların eksik olduğu şey. Birincisi, bu renkli öğrenciler için bir gereklilik değildir. karma konut hala var, ve farklı ırklardan insanlarla birlikte yaşamak ve yaşam alanlarını paylaşmak isteyen insanlar hala bu seçeneğe sahipler. Bu kimseyi bir şey yapmaya zorlamak değil ve günün sonunda kırgın beyazlar, gerçekten seninle yaşamak istemeyen biriyle yaşamak istiyor musun?
Aslında, “ayrılmış” barınma isteyen öğrencilere kızmak yerine, belki de öfkemizi ve dikkatimizi onları hissettiren bağlama odaklamalıyız. Bu yüzden yorgun ve ırksal olarak çeşitli gruplarda olamayacaklarını düşündüklerinden korkuyorlar. Ani tepkinize boyun eğmek ve gücenmek yerine (bilirsiniz, bizi güvenli alan insanlarını yapmakla suçladığınız şey?), duraklayın. Bunu düşün. Kendinize sorun: Bu çocukları beyaz çocuklarla yaşamayı düşünemeyecek kadar tüketen nedir?
Daha:Okul birincilik unvanını kaldırabilir çünkü çok 'rekabetçi'Ve dürüst olmak gerekirse, birçok cevapla karşılaşacaksınız. Polis vahşeti ve halının altına süpürülen siyah insanların devam eden cinayetleri arasında, şu anda sürekli tehlikede olduğunuzu hissetmeyen siyah bir insan olmak zor. Bana sadece kadınlara özel konut isteyen kadınları ve sadece LGBT'lere özel konut isteyen LGBT öğrencileri düşündürüyor. Kalıcı bir çözüm mü? Belki değil. Ancak, bu kadar agresif ve şiddetle siyah karşıtı olmayan bir kültür olmaya çalışırken, şu an için en kötü çözüm bu mu? olduğunu söyleyemem.
Bu öğrencilerin bunu emmesi ve sorunlarla ilgilenmesi gerektiğini söyleyebilirsiniz. ırkçılık. Ne de olsa kolej, çeşitliliğe maruz kalmak ve farklı geçmişlere sahip insanlardan ve onlar hakkında bir şeyler öğrenmekle ilgili değil mi? Bir diyalogdaki renk çeşitliliği her zaman iyi bir şey değil midir? Ancak kaçıracağınız şey, üniversite kampüslerindeki “çeşitliliğin” çoğu zaman bir bedeli olduğu ve bu bedelin marjinal grupların refahı olduğudur. Bir üniversite öğrencisine ırkçılık, cinsiyetçilik veya homofobi hakkında teorik bir tartışma, beyaz olmayan bir çocuğa, bir kadına veya bir LGBT öğrenciye insanlıktan çıkmanın bir hatırlatıcısıdır. Sınıf arkadaşlarınız tartışırken sessizce oturmak anlamına gelir. sizin insanlık.
Ara vermek istedikleri için bu çocukları gerçekten suçlayabilir miyiz?