George Clooney durumu düzeltmeye hazır olmaya yakın bile değil. Günlük posta. İkinci bir köşe yazısı parçasında, oyuncu medya kuruluşunun şüpheli yollarını hedef aldı.
“Bir kişi veya şirket yanlış bir şey yaparken yakalandığında sabit olan tek bir şey vardır. Amal Alamuddin ile nişanlı olan yıldız, yöneticilik yaptıktan sonra yazdı. editör Charles Garside, müstakbel gelinin annesi olduğunu iddia eden yakın tarihli bir makale için özür dilemeye çalıştı. sendikalarını onaylamadılar dini nedenlerle.
Clooney bir gönderide devam etti Bugün Amerika, “Bu durumda, Günlük posta hiçbir şeyin olmadığı dini gerilimleri ima ettiği için bir özür yayınladı.”
Garside'ın orijinal gönderinin "uydurma" olmadığını, ancak "Lübnan topluluğunun üst düzey üyeleriyle yapılan görüşmelere dayandığını" iddia ettiğini kaydederek, inatçı yıldız "Sorun, bunların hiçbirinin doğru olmamasıdır."
"Orijinal hikaye asla bu kaynağa atıfta bulunmaz, bunun yerine dört farklı durumda 'bir aile dostunun' doğrudan M.Ö.
Posta” Clooney yazmaya devam etti. “Bir 'aile dostu' kaynaktı. Yani ya başlangıçta yalan söylüyorlardı ya da şimdi yalan söylüyorlar.”"Ayrıca, yalan söylediklerini önceden biliyorlardı" anne adayı Stacy Keibler katma. 28 Nisan 2014 tarihli bir makalede, muhabir Richard Spillett gazetede yazıyor. Posta "Ramzi, (Amal'in babası), Dürzi inancı dışında evli" ve bir aile dostu, "Baria (Amal'in annesi), Dürzi değil" dedi. Posta söz konusu hikayenin yanlış olduğunu biliyordu ve yine de bastı.”
Clooney daha önce özürleri için yayına gönülsüzce teşekkür etti, ancak çabucak kabul etmeyeceğini çünkü “kendilerini en kötü türde bir tabloid olarak teşhir ettiklerini” ekledi.
