ตอนคืนนี้ของ เรื่องอาชญากรรมอเมริกัน: คน v. โอ.เจ. ซิมป์สัน รู้สึกเหมือนตอนของ อนุกรม และฉันรักทุกนาที
มากกว่า: 7 วิธี คน v. โอ.เจ. ซิมป์สัน นำชีวิตใหม่สู่คดีเก่า
นี่คือสิ่งที่ (และ ฉันเคยพูดแบบนี้มาก่อน) รายการนี้ไม่เกี่ยวกับว่าซิมป์สันมีความผิดหรือไม่ แต่การแสดงนี้เน้นย้ำถึงปัญหาในประเทศในขณะนั้นและตอนนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนกับระบบศาล ณ เวลาที่นำไปสู่การยกโทษให้ซิมป์สัน
และตอนของคืนนี้ที่ชื่อ “A Jury in Jail” ได้ทิ้งระเบิดที่ร้ายแรงที่สุด เพราะมันแสดงให้เห็นถึงการพิจารณาคดีที่ แกนกลางมีข้อบกพร่องอย่างสิ้นเชิงเนื่องจากคณะลูกขุนไม่อยู่ในฐานะที่จะทำงานได้อย่างเพียงพอและตัดสินใจอย่างยุติธรรม
แต่สมาชิกคณะลูกขุนเองก็อาศัยอยู่ในคุกของตนเองในช่วงแปดเดือนอันแสนระทมทุกข์ของการพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อ
และพวกเขาไม่ได้อยู่แค่ในโรงแรมสบายๆ ที่จิบ Mai Tais ระหว่างการโต้เถียง พวกเขาได้รับการตรวจสอบอย่างเคร่งครัด
ไม่เพียงเป็นช่วงก่อน Facebook, Netflix และ iPhone เท่านั้น แต่คณะลูกขุนไม่ได้รับอนุญาตให้ดูทีวีหรืออ่านหนังสือ เว้นแต่จะได้รับการอนุมัติล่วงหน้าจากเจ้าหน้าที่และถือว่า "เหมาะสม"
เหตุผลเดียวที่ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าคนเหล่านี้จะต้องทรมานขนาดไหนก็เพราะ การแสดงทำได้ดีมากในการแสดงว่าการถูกตัดขาดจาก โลก.
มากกว่า: ยังไง เรื่องอาชญากรรมอเมริกัน ซีซั่น 1 จะส่งผลต่อการเคลื่อนไหว #BlackLivesMatter
เมื่อถึงเวลาที่คนจนเหล่านี้ถูกคาดหวังให้ตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดหรือความไร้เดียงสาของซิมป์สัน พวกเขาก็ผ่านอะไรมามากเกินกว่าที่ทุกคนควรจะคาดหวังในการทำหน้าที่พลเมือง
การหมุนเวียนของคณะลูกขุนก็อาละวาด เห็นได้ชัดว่ามีชายคนหนึ่งถูกไล่ออกเพราะเคยถ่ายรูปกับซิมป์สัน อีกคนได้รับการยกเว้นหลังจากพบว่าเขาถูกจับในข้อหาลักพาตัว และผู้หญิงคนหนึ่งถูกไล่ออกเพราะถูกเปิดเผยว่าเธอโกหกเรื่องการตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัว
ราวกับว่านั่นไม่ได้เพิ่มความหวาดระแวงที่คณะลูกขุนเหล่านี้ต้องรู้สึก ทั้งหมดก็เพิ่มขึ้นด้วยข่าวลือว่ามี กล้องถ่ายพวกเขาในห้องพักของโรงแรมและรายงานว่าคณะลูกขุนสีขาวได้รับการปฏิบัติดีกว่าคนดำ คน
มันแย่มากที่ผู้พิพากษาอิโตะระงับการพิจารณาคดีเป็นเวลาสองสามวันหลังจากคณะลูกขุนกบฏ
ส่วนที่น่ากลัวของสปอตไลต์คณะลูกขุนนี้คือกรณีนี้ไม่ได้ทำให้การรักษาคณะลูกขุนเปลี่ยนแปลงไปมากนักในระหว่างการพิจารณาคดี สหรัฐอเมริกายังคงมีกระบวนการคัดเลือกและการแยกตัวของคณะลูกขุนในคดีที่มีรายละเอียดสูงค่อนข้างเหมือนกัน
ย่อมไม่บันดาลให้หวังมากว่าทั้ง 12 คนคัดเลือกเพราะถือว่ามีสติสัมปชัญญะยังคงอยู่ใน สภาวะของจิตใจนั้นหลายเดือนต่อมาเมื่อพวกเขาถูกคาดหวังให้ตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตของบุคคลและชีวิตที่เขา/อาจมีหรือไม่มี ได้รับผลกระทบ
มากกว่า:เรื่องอาชญากรรมอเมริกัน ขุดความทรงจำของ O.J. การพิจารณาคดีซิมป์สัน
โดยส่วนตัวมันทำให้ฉันกลัวสภาพของระบบศาลของเรา และยังสามารถอธิบายได้ว่าทำไมคนจำนวนมากถึงถูกตัดสินว่ามีความผิด และอย่างที่ซิมป์สันพิสูจน์ บางทีในทางกลับกัน ตาม เดอะการ์เดียน, ร้อยละ 4.1 ของนักโทษประหารชีวิต ในสหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริสุทธิ์ หมายความว่ามีผู้ถูกจองจำประมาณ 200 คนในปัจจุบันถูกตัดสินประหารชีวิตในความผิดที่พวกเขาไม่ได้กระทำ
บางทีเราควรเลิกให้ความสนใจกับหลักฐานมากนัก และเริ่มพิจารณาระบบเพื่อลงโทษ แม้ว่า 4.1 เปอร์เซ็นต์จะห่างไกลจากคนส่วนใหญ่ แต่ก็เพียงพอที่จะแนะนำว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และ คน v. โอ.เจ. ซิมป์สัน ให้อาหารฉันเพียงพอสำหรับความคิดคืนนี้ซึ่งฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอาจต้องเริ่มต้นด้วยการเลือกและการรักษาของคณะลูกขุน
