Förra veckan gick jag till en bokhandel och köpte Ivanka Trump’S Kvinnor som arbetar.
När jag lämnade över mitt kreditkort mötte jag blicken från den kvinnliga kassörskan och stammade: ”Det är för jobbet. Detta är inte... Jag menar, jag gör inte... Jag är ingen Trump -supporter. ”
Denna reaktion - det desperata behovet av att ta avstånd från den här boken, den här kvinnan, hennes ord och hennes far - fortsatte hela tiden jag läste den här boken. Jag tog den till parken medan min dotter sprang runt lekplatsen och gömde locket i mitt knä när en granne gick förbi. På hipster -kaféet där jag ofta går för att skriva, tog jag bort bokjackan med Trumps leende ansikte och lämnade bara den oskyldiga grädden inbunden nedan. Jag är på förnamn med de söta baristapojkarna som lämnar små skumhjärtor i mina lattes och mochas. Jag ville inte på något sätt associeras med den här boken eller släktnamnet.
Mer:Donald Trump som pratar om Ivanka på ett sexuellt sätt är magsvängande
Jag är inte ensam om mina åsikter. Ivanka Trumps bok har brett panorerats av recensenter, med The New York Times säger, ”... boken är inte riktigt stötande så mycket som vettlöst derivat, oändligt sammanfatta visdom från andra, kanoniska självhjälp och affärsböcker... (Vinst mycket på det hårda arbetet av andra verkar vara en signatur Trumpian drag.), ”och en recensent från NPR som jämför erfarenheten av att läsa boken med”äta doftande bomullstussar.”
De har rätt. Det är inte så att det är en dålig bok - hur kan det vara? Den är baserad på dussintals andra liknande böcker riktade till kvinnor som försöker jonglera med arbete och familjeliv, konferenssamtal och familjemiddagar. Dess råd är förutsägbara, dess tillvägagångssätt ooriginal och dess idéer oförargliga. den är tydligt skrivet och välplanerat - men kanske bara för att dess format har slagits ihjäl en miljon gånger tidigare.
Frågan för mig, och för många andra granskare jag misstänker, var inte ämnet, rådet eller skrivandet (och låt oss vara tydliga med den sista punkten, det är nästan säkert att Trump använde en spökskrivare som de flesta kändisar do). Problemet var den vitrioliska raserispiralen jag upplevde när jag läste den.
När jag gick in i den här recensionen försökte jag närma mig den här boken med ett opartiskt tänkande, men jag insåg mycket snabbt att det skulle vara omöjligt.
Jag kom inte ens igenom introduktionen innan jag började känna att mitt blod kokade. Jag fann mig själv muttra skitsnack! under det fjärde stycket ("Jag brinner mycket för... utbildning och ekonomisk bemyndigande för kvinnor och flickor") och arg utropande Åh, bara fan, Ivanka under den avslutande paragrafen ("Jag är fast besluten att arbeta hårdare än någonsin för att släppa loss kvinnornas och flickornas fulla kraft för att påskynda utvecklingen, både i vårt land och runt om i världen").
Problemet är att det är omöjligt att skilja Ivanka Trump från hatisk, rasistisk, främlingsfientlig och kvinnofientlig politik av sin far, främst för att hon själv vägrar att göra det.
Mer: Tar över Ivanka Trumps #WomenWhoWork Hashtag
I sin strävan efter att stärka "kvinnor som arbetar" hänvisar hon till den kamp som tidiga feminister kämpade för att få respekt på arbetsplatsen samtidigt som de iögonfallande utelämnade alla omnämnanden av själva F-ordet eller någon av de andra striderna de kämpade samtidigt - kampen för att få en säker, laglig, tillgänglig preventivmedel och abort, till exempel - samma tillgång som hennes far arbetar outtröttligt på förstöra. Eller kampen mot våldsamma sexuella trakasserier mot kvinnor på arbetsplatsen, trakasserier som hennes pappa förkroppsligade perfekt under hans läckta tejp från Billy Bush.
Jag känner mig obekväm med att tillskriva en fars synder till sin helt autonoma dotter, och det skulle vara förståeligt om Ivanka Trumps övertygelse direkt motsäger dem från mannen som uppfostrade henne. Jag menar, jag har byggt min karriär med att skriva om miljöorsaker medan min egen far tror på global kylning, jag fattar.
Men min far är inte hennes pappa. Min far är inte presidenten. Och medan Trump (och hennes bok) bekänner sig tro på stärka och motivera kvinnor, verkar hennes fars administration göra allt som står i dess makt för att undergräva det målet. Och hon står precis bredvid dem när de gör det.
I ett kapitel med titeln "Dream Big" påminner Trump kvinnor om att de har kontroll över sina liv, "valen är trots allt dina", säger hon. I kapitel 5 förklarar hon att kvinnor som arbetar måste ta medvetna beslut om sina liv, inklusive, "bestämma när du ska skaffa barn (eller mer än en), om det är en personlig person att bilda familj ambitioner. ”
Mer:Tidigare Ivanka Trump -anställd kallar BS om företagets brist på mammaledighet
Enkelt uttryckt är detta 100 procent nedlåtande skitsnack. Trump -regeringen är motsätta sig organisationer som stöder kvinnors rätt att välja och anta lagstiftning som rullar tillbaka deras reproduktiva rättigheter, vilket gör det allt svårare för kvinnor att fatta exakt den typ av befogenheter hon talar om.
Här är den feministiska hjälten Ivanka Trump som firar c-sektioner och blir ett redan existerande tillstånd. pic.twitter.com/MXXWkP4BqY
- rhea slaktare (@RheaButcher) 5 maj 2017
Jag vet inte hur fan en kvinna (eller en tjej, för den delen) ska göra övervägda val om och när man ska ha ett barn utan tillräcklig sexuell utbildning, utan organisationer som Planned Parenthood för att förklara och tillhandahålla preventivmedel och utan möjlighet att göra en säker, laglig, skamfri abort om nödvändig. Dessa val håller på att bli allt mer sällsynt i Trump-styrda Amerika.
Och medan jag tvekar att automatiskt tillskriva Ivanka Trump skulden för hennes fars åsikter, SNL hade rätt att tagga henne som medskyldig i en vitt skiss för några månader sedan.
Hon kämpat för sin far i valet. Hon försvarade honom efter hans avskyvärda "grab 'em by the fuss" kommentarer. Hon arbetar tillsammans med honom i Vita huset och använder kraften i sin position för att ytterligare sin egen karriär. Om hon inte håller med om hans åsikter och hans politiska mål gör hon ett jäkligt bra jobb med att dölja det.
Trumps bok är inte dålig. Det är bara otroligt tondövt och hycklande.
Du kan inte skriva en hel bok om att stärka kvinnor samtidigt som du arbetar tillsammans med en administration som är klar mer skada kvinnors rättigheter på 100 dagar än någon annan har gjort på decennier. Du kan inte uppmuntra arbetande kvinnor att ta kontroll över sina liv och prioritera sin egenvård stödja en vårdräkning rensa miljontals människor för sjukvårdstäckning.
Och du kan inte citera jävla Toni Morrison i din bok samtidigt som du aktivt stöder din far, en man vars chefsrådgivare är en bokstavligen vit supremacist.
Sammanfattningsvis, Kvinnor som arbetar kan knulla direkt. Jag är bestört över Trumps privilegium och hennes medskyldighet, men framför allt är jag chockad över hennes djärvhet när hon skriver en bok som uppmanar kvinnor att hålla fast vid sina värderingar samtidigt som de använder citat från samma sak kvinnor skadas under Donald Trumps regering: invandrarkvinnor som riskerar att deporteras, ensamstående mödrar med statligt stöd begränsas, färgade kvinnor som aktivt diskrimineras, kvinnor anställda vid ideella organisationer som stadigt blir defunderade, kvinnor med hälsofrågor som under hennes fars hälsovård och budgetpolicy kanske inte kan betala för medicinskt vård.
Kvinnor behöver meddelanden om styrka och empowerment, Ivanka, och de behöver dem nu mer än någonsin. Men inte från dig. Inte från någon så #komplicerad.
.@ivankatrump använd inte min historia i #WomenWhoWork om du inte ska sluta vara #komplicerat#askivanka
- Reshma Saujani (@reshmasaujani) 2 maj 2017
