Varning: Denna artikel innehåller spoilers för Stora små lögnerSäsong 2, avsnitt 7. Gårdagens final bekräftade det som långsamt har blivit klart hela säsongen: Gordon Klein kan bara vara den värsta mannen som någonsin har levt. Ändå, Renatas fladdermusplats på Stora små lögner har Reddit ifrågasatt seriens avsikt. Det var tillfredsställande att se Renata ta någon form av hämnd, visst - men efter två säsonger dedikerade till att utforska de förödande konsekvenserna av våld i hemmet och fysiska övergrepp, varför firar de nu till synes en kvinna som slår sin man i bröstet med en baseboll fladdermus? (Ja, det såg ut som att strejken mot Gordon var av misstag - men uppenbarligen var scenen avsedd att vara mer glädjande än skrämmande.)
Reddit har blivit något splittrat i denna fråga, med några fans fördömer Renatas beteende direkt, och andra som hävdar att Renata-Gordon-situationen inte har något att jämföra med en dynamik som Celeste och Perrys. "Jag älskar Renata, men jag är förvånad över att denna [subreddit] har firat sina handlingar genom att kalla det" ikoniskt "och" bäst " skärmgrepp '(titta på de nuvarande toppinläggen) istället för att kalla henne för det fysiskt kränkande beteendet, säger en Reddit -användare skriver. ”Det är också hur hennes reaktioner var inramade i serien: för skratt. Jag undrar bara hur vi alla skulle reagera om Ed hade skjutit en boll papper i Madelines mun och slagit henne i revbenen med en basebollträ efter att ha hittat om hennes otrohet. ” Användaren har inte fel: I stort sett har Renatas beteende kallats ikoniskt av fans, särskilt när hon vänder sig våldsam.
NÄR RENATA Gick SICKO MODE PÅ GORDENS LEKSAKER….. JAG ÄLSKAR HENNE. #BLL2#BigLittleLiespic.twitter.com/mskuBXLFgO
- b (@thescorpiohoe) 22 juli 2019
mig när Renata tog upp den fladdermusen pic.twitter.com/uV7UD4KvgQ
- Adam Moussa (@adamjmoussa) 22 juli 2019
Renata! Ta den fladdermusen till Gordon nästa! #BigLittleLies
- ichatay 🇩🇴💕👅 (@MzTaychaD) 22 juli 2019
Det är en fråga som är värd att ställa: Om vi hade sett Ed (den andra karaktären för att ta reda på att han hade blivit lurad) ta någon form av våldsamma åtgärder mot Madeline som vi har sett Renata ta mot Gordon, är det mycket osannolikt att publiken skulle ha firat den. Uppenbarligen är Madelines ånger långt ifrån Gordons vidriga kommentar "nu när barnflickan är borta behöver jag något att leka med". Men förrän någons liv är i fara, provocerar provokation vanligtvis inte någon för deras våldsamma beteende. Så varför firar fansen - särskilt fans av en show som brottas så öppet med missbruksteman - detta ögonblick?
Den första förklaringen har att göra med Renatas karaktär själv. Utsatt för ilska och hysteri, varje reaktionen hon har haft hela säsongen har varit i proportion till vad som händer runt henne. Hela säsongen har Renata behandlats nästan som en komisk lättnad, trots de mycket allvarliga omständigheter hon står inför. Detta sätter hennes handlingar i ett mindre realistiskt sammanhang och sätter Renata i rollen som en karaktär man tycker om skådespelet; inte en vi någonsin letade efter som en modell för gott beteende.
Denna tweet är tillägnad Renata Klein, en av de bästa tv -karaktärerna genom tiderna #BigLittleLiespic.twitter.com/mEYz42rorG
- Ashley Zlatopolsky (@ashley_detroit) 22 juli 2019
mitt nya livsmål är att öppet kunna uttrycka även 1/10 av ilskan Renata Klein gör #BigLittleLiespic.twitter.com/YNJFCNzroA
- How To Be Alone (av mig Lane Moore) är ute nu (@hellolanemoore) 15 juli 2019
Sedan är det den omvända könsdynamiken. År 2017, Huffington Post rapporterade att 85 procent av våld i hemmet i USA var kvinnor; bara 15 procent var män. Rapporten avslöjar vidare att en chockerande en tredjedel av alla kvinnor som mördas i USA dödas av manliga partners. Med tanke på epidemin av våld mot kvinnor blev vissa Reddit-användare kränkta av förslaget att Renata (av misstag) slår Gordon med en fladdermus bör betraktas som hushållsmisshandel på samma skala. "Renata Klein slår sin man med en basebollträ är INTE detsamma som våld mot kvinnor, en systemfråga som traumatiserar och dödar så många kvinnor i det här landet," skriver en Reddit -användare. "Detta är ett nytt fall av en kvinna som slår sin man och ett patetiskt försök att driva en antikvinnor, antifeministisk berättelse."
Men är det? Stora små lögner handlade aldrig bara om de isolerade effekterna av Perrys attacker mot Celeste; den försökte aldrig bara ta itu med effekterna av våld när det gäller hur kvinnor blir utsatta för män. Om inte annat borde Mary Louises korsförhör ha bevisat just det. Celeste hävdar mer eller mindre rakt ut att Mary Louises potentiella våld under Perrys barndom spelade en roll i att han blev misshandlare. Och även om Celestes egna våldsamma tendenser inte är de fruktansvärda tecknen på instabilitet som Mary Louise gjorde dem de visade sig visst inte ha ett positivt inflytande på varken hennes eget mentala tillstånd eller hennes barns liv. Slutligen finns det Bonnies mamma, som uppenbarligen hade våldsamma tendenser i Bonnies ungdom - och orsakade allvarliga psykiska skador på sin unga dotter på grund av det.
Det är svårt att argumentera för att Renata får ett pass eftersom BLL är inte intresserad av komplexa skildringar av våldsamma kvinnor - så gick serien emot sina egna ideal med denna hämndsekvens? Eller tolkar publiken helt enkelt fel ögonblick?
Um, Renata slår sin man med en basebollträ är inte roligt, särskilt inte i samband med denna show. #BigLittleLies
- Budini (@Budini) 22 juli 2019
Är det hemskt att jag hoppas att Renata sparkar Gordon i bollarna eller något i den stilen?#BigLittleLies
- Barbara Fischkelta (@barbarafisch) 22 juli 2019
Enligt vissa Reddit -användare är svaret ”ja” på båda punkterna. BLL borde inte ha framställt Renatas våld som triumferande. Men samtidigt är det bara för att samhället fortfarande ser våld med manliga offer som roligt eller lättsinnigt att en scen som denna kan existera och tas emot som den var. "Jag älskade tågkrossen, men det faktum att de kunde skriva det med Gordon som träffades visar hur mycket arbete vår kultur har att göra," sa en Reddit användarkommentarer. "Vi är inte hycklare för att älska den scenen, som mer handlade om att krossa tågen, hämnas och meddela att deras förhållande var över än om att Gordon blev skadad... Men kan vi inte alla hålla med om att våld mot män inte är det rolig? Att våld mot någon inte är okej? ”
Speciellt efter det hjärtskärande ögonblick då vi inser hur mycket Perrys övergrepp hans barn bevittnat, kan och bör vi hålla med om att våld som detta inte är okej. Tänk om Amabella hade bevittnat sin mammas otyglade ilska? Tänk om Renata hade skadat Gordon allvarligt? Vad händer om Renata fortsätter att ha ”utbrott” så här i åratal och psykologiskt terroriserar Gordon till underkastelse? BLL var aldrig en show om kvinnlig empowerment på bekostnad av mäns säkerhet. Det var en show om kvinnlig empowerment genom läkning av trauma och skapandet av säkra utrymmen. Denna scen borde ha slutat vara rolig den andra Renatas fladdermus rörde Gordon (och möjligen tidigare). Men om det inte gjorde det är juryn fortfarande ute om huruvida det är ett misslyckande i showen eller vår egen fantasi.
