Aaron Sorkins nya dramaserie Nyhetsrummet debuterade på HBO igår kväll. "Vi bestämde oss bara för att" är en gedigen pilot. Det blir intressant att se hur karaktärerna hanterar sina ideologier i en försämrad och snabba kulturer och navigera i den aktuella nyhetsvärlden i dagens snabbt föränderliga 24-timmars nyhetscykel landskap.
Jeff Daniels som Will McAvoy i HBO: s The Newsroom
Det är en allmänt erkänd sanning att ingen faktiskt ger en skit. Det verkar som att ingen bryr sig så mycket om något så esoteriskt som en idé eller en princip.
Föreställningen att en karaktär i ett tv -program har en tanke, eller bryr sig om en fråga, eller till och med har en politisk åsikt som går utöver partisamlingar, verkar nästan, vågar jag säga det, pittoresk i dagens hyperkultur. (Högt tempo, hyperinformation, hyperhype.)
Stiga på Aaron Sorkin’S Nyhetsrummet, HBO: s nya dramaserie. (HBO brinner nyligen med en sträng av fantastiska shower
.) Det här är en show som vill ta oss till en upphöjd värld där media strävar efter att informera (liksom underhålla) och där karaktärer bryr sig om kvalitet av deras innehåll.Vid denna tidpunkt är det säkert att säga att Aaron Sorkin har nått nivån på halvgud. Där är hans virtuos Det sociala nätverket och Moneyball. (För att inte tala om Studio 60 på Sunset Strip.) Nu tar han med sig sin välbekanta kvickhet och insikt till vår nattliga nyhetssändning i denna nya dramaserie.
Nyhetsrummet är ren Sorkin & det gör inte besviken. Lägg till Sorkins stamtavla det faktum att seriepremiären var regisserad av en av mina favoritregissörer genom tiderna, Greg Mottola (Superdåligt och de underskattade Daytrippers och Paul), och du har en ganska bra timme 75 minuter tv.
Pilotavsnittets historia följer den cyniska (till och med de hårdaste cynikerna) bittra ankaren Will McAvoy (utmärkt spelad av Jeff Daniels) som en out-of-control nyhetsankare som nyligen förlorade det på en sorority-flickas löjliga fråga, vid ett collegeevent, och bad honom diskutera "hur bra Amerika ”är. Tryckt av panelens moderator, i ett måste-se, seriedefinerande ögonblick, svarar McAvoy med lite verklighetsfrämjande statistik: en snabb eldlista över vårt lands avskyvärda betyg i allt från akademiker till spädbarnsdödlighet till läskunnighet. Det enda vi är nummer ett på? Antal fångar.
Det är som om Will tror att vårt land behöver ingripa och han kommer att leverera det: ”Det första steget för att hantera ett problem är att inse att du har ett. Amerika brukade vara fantastiskt, vi kan vara det igen. ” Jag parafraserar, men du förstår. Will skramlar av varför vi brukade vara bra (vilket är ganska inspirerande), inklusive saker som rymden utforskning, stora framsteg inom teknik och medicin, vård av konstnärer och uppoffring och omtanke våra grannar.
Det behöver inte sägas att detta sanningsenliga utbrott hamnar på YouTube och på "semester". När han återvände tre veckor senare har han en ny verkställande producent och hälften av hans personal hoppar. Det visar sig att hans nya "EP"-den hårda, lysande och kamptrötta kvinnliga reportern från krigets främre linjer, MacKenzie McHale-känner på samma sätt som Will gör. Hon är en idealist (och en ex-flamma, vi lär oss senare). Hon hoppas att vårt land inte kommer att vila på pelarna i egenintresset och frågar: är det allt vi är?
McHale ser ut att vara den enda som kanske kan trycka på den otrevliga McAvoy, avskyr av sin personal och kan inte komma ihåg hans assistents namn, för att åstadkomma något större än honom själv: en bra nyhetsshow, som hon tror att han är kapabel till av. Hon är ombord på detta producerande tåg men McAvoy inte. Han har fastnat i ett maktspel om att hon anställdes utan hans godkännande. Han omförhandlar sitt kontrakt om att ge sig själv en skottmakt varje vecka över henne. Nyheter bryter om BP -katastrofen, oljespillet i Louisiana 2010 och en tvist mellan producenterna innan det blev de berättelse om det är historien. McAvoy tycker det. Sorkin tar oss sedan moment för ögonblick genom att få den nyheten på luften. (Notera BP -oljeutsläpp är det största oavsiktliga marinoljeutsläppet i historien och fortsatte läcka in i Mexikanska golfen, enligt några rapporter, till 2011.)
Är det så här redaktioner egentligen idag? Jag vet inte, förmodligen inte. Jag tvivlar starkt på att tidningar står och står på tvålådor som håller tal och platitudes, folk gör nog bara sina jobb. Det är dock ingen anledning att kritisera bra TV och bra konst som försöker lyfta över det vardagliga och ge oss ett sammanhang - ett nytt objektiv, om du vill - genom vilket vi kan se vår värld, vårt land, vårt media. Cue -kritiker av serien som kallar den "helig", jag kan höra den nu. Sedan när är någon som talar in längre än ett ljudbit om en passionerad åsikt lika helig? I Sorkins värld görs det ofta i en nick till ironi och självförakt från sina karaktärer.
Dess svaga punkter? Komedin föll platt. Jag älskar bra slapstick men inte när det är "den här karaktären, den här nya karaktären är en riktigt älskvärd nörd": han kommer till och med in i redaktionen genom att snubbla (och falla) över en handväska! Skådespelet var prickigt. Jag kommer inte att peka fingrar men det räcker med att veteranerna - Daniels, Mortimer och Gallagher Jr. - alla är fantastiska. Några av de medverkande skådespelarna har inte riktigt hittat sitt spår ännu och vissa scener kändes som en smula regional teater.
Nyhetsrummet har det varumärket Sorkin snabb-eld dialog från smarta människor, och även varumärke Sorkin: bryr sig om filosofiska, politiska och kulturella frågor. Människor gör så sällan nuförtiden. Att titta på det liknar att njuta av ett fint årgångsvin eller brännvin: smidigt, sofistikerat men med en kicker.
Kickern? Du kanske bara aldrig ser på nyheterna, eller vårt land, på samma sätt igen.
