Survivors Ciera Eastin beklagar Andrew Savage för sina kommentarer om henne - SheKnows

Vad har Eastin att säga som svar på att Savage sa att hon inte förtjänade att ta sig så långt som hon gjorde Efterlevande: Andra chans? Varför var hon så bekväm att ta nästan vem som helst till slutet av spelet? Dessa frågor var bland många saker vi diskuterade i vårt en-mot-ett-samtal.

Relaterad historia. Mary Fitzgerald pratar säsong fyra med "Selling Sunset" och fryser sina ägg med Heather Rae Young

SheKnows: Du pressade folk hårt för att spela spelet Efterlevande. Du fortsatte uppmana dem att göra stora drag. Hur frustrerande var det för dig att vara i den situationen?

Ciera Eastin: Det var oerhört frustrerande. Jag ville bara att folk skulle spela om förstaplatsen och göra vad som var deras bästa drag var att gynna sig själva att dra full nytta av den andra chansen. Jag känner definitivt att folk slösade bort sin andra chans och inte utnyttjade spelet fullt ut. När jag säger stora drag betyder det inte nödvändigtvis att gå till stenar och göra något så galet, det betyder bara att se till att du kämpar om förstaplatsen. Jag kände att många inte kämpade.

SK: När jag intervjuade Andrew Savage för några veckor sedan, hävdade han att ditt tryck för att få folk att göra stora drag bara var för att de spelade bättre än du. Vad är ditt svar?

CE: [Skrattar] Andrew och jag spelar extremt olika spel. Mycket olika. Andrew är som bro-down. Han är som, ”Låt oss hålla stammen stark. Låt oss vara lojala till fem. ” Vad som helst. Jag spelar på ett helt annat sätt, och strikt för att jag är en annan person än han är. Jag måste göra det bästa med mitt spel. Jag är inte ett utmaningsdjur. Jag är inte ledaren i stammen. Min strategi är extremt annorlunda än hans. Att säga att jag sa "låt oss spela spelet" eftersom jag är på botten kan möjligen vara sant. Jag skulle fortfarande göra stora drag om jag inte varit på botten. Jag hade förmodligen bara inte varit så högljudd om det. Tydligen var hans spel inte bättre. Han blev avgudad innan jag gjorde det. Jag vet inte. Jag tycker bara att Andrew är extremt känslig och känslosam. Jag tycker att han är en bra spelare om du spelar Andrews spel, men jag tror inte att han är särskilt bra på att anpassa sig. Jag tror inte att han vet hur man spelar på något annat sätt. Jag tror att jag visade att jag var extremt bra på att kunna anpassa mig och spela med olika typer av människor och flytta mig lite bättre än han gjorde. Han var mycket fast i sina sätt och hur han skulle spela.

Mer:EfterlevandeAndrew Savage avslöjar sitt spelavslutande misstag

SK: När jag också frågade Savage vem han inte trodde fortfarande förtjänade att vara med i spelet vid den tidpunkten, sa han dig och Abi-Maria Gomes. Tar du något kränkande av det?

CE: Nej. För att kränka något måste jag verkligen bry mig om vad han tycker. Ärligt talat, vem kronade Andrew till kungen för att avgöra vem som förtjänar en chans och vem inte? Jag kom inte ens ihåg honom eller hans säsong. I gruppen människor som skulle vara med i serien kände jag inte ens igen honom. Jag visste ingenting om honom eller hans spel. Tydligen visste han inte mycket om mitt eftersom han kastade ut mitt namn ganska tidigt, och han borde nog ha vetat bättre än så. Nej, jag ärligt talat tar inte så mycket på det alls.

SK: Bara för att förtydliga, hade du faktiskt sett Savages säsong innan du tävlade med honom?

CE: Har aldrig sett hans säsong. Minns inte honom. Jag vet att han var på Pearl Islands, men den enda anledningen till att jag visste det var för att jag spelade med Rupert [i säsong 27]. Jag hade aldrig sett hans säsong och jag kom inte ens ihåg honom alls.

SK: Har du det bra nu?

CE: Jag har ingen arg eller hård känsla mot någon. Jag tror definitivt att det finns det för Savage. Som sagt, han är så känslosam och känslig. Jag tror att han kan hålla en liten ilska mot mig. Jag för honom? Nej. Det är inte så att jag kommer att ha honom hemma hos mig och han ska ha mig över. Men ärligt talat ser jag verkligen fram emot att träffa honom och hans familj vid finalen. Jag önskar honom inget annat än det bästa. Vi är bara två olika människor som spelar två drastiskt olika spel.

SK: Vad var din slutspelstrategi? Hade du en perfekt final tre?

CE: Det här låter lite kaxigt, och jag menar det inte kaxigt, men det var inte många människor som jag inte kände mig bekväm med att sitta bredvid i slutet. Jeremy var en av dem jag inte ville sitta bredvid. Jag kände att jag verkligen kunde följa med vem som helst vid den tidpunkten. Min strategi framåt var verkligen att bryta upp den fyran. Jag behövde bli av med Joe av utmaningsskäl, och sedan Jeremy för att han är ett stort hot. Från och med då, folk lämnade i spelet, kände jag mig ganska bekväm och säker på att gå till slutet med någon av dem.

Mer:Efterlevande: 5 skäl Jeremy Collins borde vinna allt

SK: Följ oss genom det ögonblick då du eliminerades. Du såg inte arg ut för att du verkar vara en spelare som respekterar en bra blindside. Hur kände du dig då?

CE: Ingen vill gå hem. Tråkigt att det var jag. Samtidigt kände jag att jag gjorde det jag kom för att göra. Jag rörde om grytan och folk gjorde rörelser. Vi drog in Stephen, Jeremy och Spencer för att bli av med Wigles, och det gjorde verkligen stora sprickor i den alliansen eftersom Joe och Tasha inte visste om det. Sedan kommer nästa gång, och jag drar in Joe och Tasha för att bli av med Stephen. Det hade faktiskt fungerat om Jeremy inte spelade sin idol. Jag lämnade lite lugn, som, "Hej, du gjorde vad du ska göra. Du kan inte hjälpa att han spelade en idol. Du rörde upp säsongen nog så att förhoppningsvis folk är redo och inser att de behöver spela hårdare. ” Det ger en mer underhållande säsong.

SK: Det har varit mycket äkta överraskning av tävlande om de dolda idolerna den här säsongen. Fanns det någon verklig tro på att det inte fanns några dolda idoler i spel innan Kelley Wentworth använde sina?

CE: OK. Detta visar bara hur Andrew Savage och jag spelar väldigt olika. Han var mycket säker på att det inte fanns några idoler. Jag visste att det fanns. Jag hade ingen tvekan om att det fanns. Andrew-och jag vet inte om det här är old-school-spelare-men han trodde säkert att det inte fanns några. Det gjorde Kelly Wiglesworth också. Några av de äldre spelarna trodde att det kanske inte finns några. Men de blev chockade över att få reda på när hon drog ut att det fanns.

SK: Vem tror du är den mest underskattade av de återstående åtta kastarna?

CE: Jag håller på med min tjej, Kelley Wentworth, men jag skulle inte säga att hon är underskattad, för hon får definitivt respekt som spelare. För underskattat skulle jag kanske ge det till antingen Keith eller Kimmi. Kimmi spelar till sina styrkor. Hon kommer inte att vara något stort utmaningshot. Hon kommer inte att vara ledare, men hon anpassar sig riktigt bra till omröstningen. Hon är oerhört hjälpsam runt lägret. Hon är bara en fantastisk person. Även Keith, han är otrolig på dessa utmaningar. Om Joe inte var där skulle Keith svepa. Han är så bra och han ger alltid Joe en löpning för sina pengar. Mer än så, om han kan göra anspråk på sitt spel som: "Hej, jag ville spela under radarn och knyta till någon som var större än jag var och gå med flödet. ” Om han förklarade det, tror jag definitivt att Keith skulle ha ett skott på vinnande.

SK: Skulle du någonsin spela det här spelet igen?

CE: Åh, ja! Jag älskar att spela. Jag älskar det här spelet. Jag skulle bara fortsätta spela tills jag äntligen vann.

Mer:EfterlevandeStephen Fishbach avslöjar varför han aldrig vill spela igen

Vad tycker du om Eastins kommentarer i den här intervjun? Tycker du att hon spelade ett bättre spel än Savage? Håller du med henne om att hon kunde ha slagit de flesta andra kastade i det sista stamrådet? Gå med i konversationen genom att lämna en kommentar nu.