Efter junidomen som gav Brad Pitt gemensam vårdnad om fem av sex av deras barn, Angelina Jolielovade att överklaga domen och kämpa för sina barns rättigheter. I fredags ställde sig den andra distriktsdomstolen i Kalifornien på sexbarnsmammans sida och avskedade det tidigare parets privata domare, domaren John W. Ouderkirk, för ett "etiskt brott" efter att ha arbetat konsekvent med Pitts advokater i andra fall.
"Domare Ouderkirks etiska brott, betraktat tillsammans med den information som avslöjats om hans senaste professionella relationer med Pitts ombud, kan få en objektiv person, medveten om alla fakta, rimligen att hysa tvivel om domarens förmåga att vara opartisk. Diskvalifikation krävs”, sa rätten, per Sida sex. En av Jolies främsta bekymmer var att Pax, 17, Zahara, 16, och Shilohs, 15, röster inte hördes i fallet även om kalifornisk lag tillåter barn 14 och uppåt att "vända sig till domstolen angående vårdnad eller umgänge"
om domaren tillåter det. (Tvillingarna Knox och Vivienne, 12, är för unga för att vittna.) Endast 19-åriga Maddox åsikt hördes, även om han inte är föremål för vårdnadsfallet, och enligt Us Weekly var vittnesmålet inte "mycket smickrande" mot Pitt.Kim Kardashian och Kanye West lägger sina meningsskiljaktigheter åt sidan och prioriterar sin familj genom att ta en resa till Gyllene staden. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
— SheKnows (@SheKnows) 19 juli 2021
Marin County skilsmässa advokat Brent Kaspar vägde in på domen för SheKnows via e-post och sa helt enkelt: "Domare Ouderkirk skruvade ihop" eftersom "under Kalifornien juridisk etik, finns det en absolut, järnklädd skyldighet att avslöja potentiella konflikter – och det inkluderar alla ekonomiska intressen. Det som verkar ha hänt är att Ouderkirk fick fall hänvisade till honom av Brad Pitts rådgivare, och under två år fortsatte han inte att avslöja dessa ekonomiska band.”
Kaspar fortsatte, "Uppfattningen av partiskhet är den verkliga oro här. Rättssystemet fungerar inte om allmänheten inte litar på faktauppfinnarna, och det gäller både offentliga och privata domare.” Jolies begäran om att få Ouderkirk borttagen från fallet går tillbaka till augusti 2020, då en lägre domstol ansåg att hennes ansökan kom för sent i bearbeta. Så fredagens utgång är en riktig seger för Jolie, men kammarrätten tog inte ställning till om hennes äldre barn skulle få dela sina tankar om vårdnadsmålet. Den avgörande delen av Jolie-Pitt-skilsmässan är ett annat kapitel som ännu inte har skrivits.
Innan du går, klicka här att se alla kändisar som är föräldrar till tvillingar. 
