Det senaste decenniet har sett några enorma framsteg för kroppsacceptans och positivitet inom hälsoområdet. De delar av det sociala kontraktet som länge fick människor att (felaktigt) tro att det var acceptabelt att kommentera människors kroppar, matvanor eller påståenden att veta något om deras hälsa har, för det mesta, utvecklats tillräckligt för att göra det uppenbart att det är aggressivt ohjälpsamt, oförskämt och otäckt beteende. Vilket objektivt sett är bra att fortsätta bli bättre på sedan dess viktstigma och diskriminering är fortfarande skenande — orsakar skada på människors självkänsla och psykiska hälsa och gör det konsekvent svårare för dem att få korrekt, användbar medicinsk vård.
Ändå, därför att kostkulturen är fortfarande ute och gör sitt som en miljardindustri måste vissa konversationer hållas om och om igen. I en intervju på BuzzFeed News AM2DM på onsdagen, kändistränare
"Varför firar vi hennes kropp? Varför spelar det någon roll? Varför firar vi inte hennes musik? För det kommer inte att bli fantastiskt om hon får diabetes, sa hon och tillade att hon inte kommer att vara "glad över att hon är överviktig."
.@JillianMichaels på Lizzo: "Varför firar vi hennes kropp? Varför spelar det någon roll? Varför firar vi inte hennes musik? För det kommer inte att bli fantastiskt om hon får diabetes. pic.twitter.com/FkKBd8J87b
— AM2DM av BuzzFeed News (@AM2DM) 8 januari 2020
Det finns många komplicerade frågor på spel när en kändisinfluencer som tjänar sina pengar i matrisen kostkultur gör ett uttalande som påstår sig känna till hälsan och kroppen hos en annan obesläktad kändis (som lämnade nyligen Twitter på grund av troll). Men det är uppenbar vilken sida av den här debatten de är investerade i, för en sak.
Men det ställer också många större frågor om vad det exakt betyder att fira en persons kropp? Firar vi kroppar för att de är friska? För att de är vackra? (Jämställer vi dessa saker med tunnhet av ärftliga skäl som föregår våra mormödrar?) Är det helt enkelt att tillåta någon att existera i en fet kropp och känna alla känslor kring det bortom skam utan att någon viftar med fingret dem verkligen en så dramatisk fråga?
Tidigare i en intervju med Kvinnors hälsa, sade Michaels något liknande om att "glamorisera" vissa typer av kroppar: "Jag tror att vi är politiskt korrekta till den grad att vi utsätter människor för fara. Ja, vi vill vara inkluderande för alla [och respektera att] alla finns i alla olika former och storlekar.’ Att ingen borde någonsin skämmas över kroppen eller tjocka skämmas eller uteslutas och att alla är lika värda och ska känna lika värdefulla. Men fetma i sig är inget som ska glamouriseras. Men vi har blivit så politiskt korrekta att ingen vill säga det."
Det språket används ofta av fatfoba människor som anklagar människor som existerar, ler eller vågar älska sig själva medan de lever i sin kropp som "glamoriserande" eller "glorifierande" fetma (som, som, håller käften, är inget problem. Låt människor älska sina kroppar i fred).
Även om det finns hälsokomplikationer som kan komma från att leva i vilken kropp som helst, blir det smärtsamt uppenbart att dessa uttalanden handlar mindre om att främja välbefinnande, hälsa och lycka och mer om att främja strävan efter smalhet grossist. Den erkänner inte heller att människor med olika tillstånd och livsstilar kräver olika vård, ibland kommer att ha "överviktiga kroppar" och att mätvärden vi har om hälsa och vikt är väldigt felaktiga och missförstås i vår kultur.
“Din kropp kan vara frisk över ett brett spektrum av vikter." per den National Eating Disorder Association (NEDA). "När du söker efter din idealvikt kan diagram, formler och tabeller vara vilseledande och bör endast användas under ledning av en kvalificerad expert."
Och låt oss vara verkliga, vår sopkultur hyllar alla typer av kroppar som inte är friska - vi omfamnar krasch dieter som är inkörsportar till oordnat ätande, bisarrt sociala medier utmaningar som främjar farliga kroppsstandarder och photoshoppade bilder i hela vår kultur uppmanar människor att konsekvent krympa ner sig till vilken bisarr definition av smalhet som helst som presterar bättre på instagram. Och om Michaels uttalanden inte gör det uppenbart - människor fortfarande känna tillstånd att vara slentrianmässigt grym (ja, att säga "du förtjänar att bli respekterad men..."-liknande uttalanden räknas fortfarande) till människor som lever i större kroppar och inte kan förstå att de får veta att deras beteende är det äckligt.
Om du är verkligen bekymrad över tjocka människors hälsa (och inte över att kunna kontrollera människors kroppsstorlek och vanor utan att vara deras jävla läkare), din oro bör handla om hur samhällsomfattande sizeism leder till att de får otillräcklig och felaktig sjukvård eller undviker att träffa vårdgivare sammanlagt.
Joan Chrisler, PhD, professor i psykologi vid Connecticut College, sa under ett symposium med titeln "Massdistraktionsvapen - konfronterar storleksism" att de rådande stigmafyllda attityderna till överviktiga människor gör mycket mer skada än nytta för deras fysiska och mental hälsa - särskilt eftersom det inte finns tillräckligt med forskning om exakt hur mycket vikt som är för mycket vikt för en given given kropp.
"Att rekommendera olika behandlingar för patienter med samma tillstånd baserat på deras vikt är oetiskt och en form av felbehandling," sa Chrisler. "Forskning har visat att läkare upprepade gånger rekommenderar viktminskning för feta patienter samtidigt som de rekommenderar CAT-skanningar, blodarbete eller sjukgymnastik för andra medelviktiga patienter."
Och i slutändan måste vi fråga: Pågår en persons kropp (och deras förmåga att få glädje av den) som en representant för en större systemomfattande hälsofråga som korsar klass, ekonomi, kultur verkligen om hälsa och välmående — eller handlar det om att bevara den socialt godkända förmågan att oroa sig för tjocka människor utan konsekvenser?
