Као републиканац, изборна сезона 2016. званично је за мене почела синоћњом председничком расправе. Поставио сам свој ДВР, спустио децу у кревет и сместио се са кокицама и свеском, спремним да прођем кроз три сата исписаних тема за разговор 17 главних кандидата. До краја ноћи била су два јасна победника: Доналд и Царли Фиорина. Моја забава је осуђена на пропаст.
Разумем одакле љубав према бизнисмену Доналду Трумпу. Говори јасним језиком, не плашећи се одмазде због онога што назива недостатком политичке коректности. Он напада оно што многи с десне стране сматрају стварним проблемима у нашој земљи: скок дуга, порозан границе и смањена светска улога - ниједна од њих се тренутно не решава ни у једном успешном манир. Као други кандидат, гувернер Охаја. Јохн Касицх је рекао: "Доналд Трумп удара у живце."
Више:Кад политика постане ружна са твојом драгом
Али Трумпова представа и флоскуле су управо то. Он је позната особа која је навикла да ради у медијима у своју корист, иако је можда презирао политички извештачи (он их је посебно назвао „веома непоштеним партијама“), он добро зна како да их користи њих. Он је доминирао дебатом у ударном термину - чак су и осталим кандидатима постављана питања о њему - али је имао врло мало суштине. Трамп је људе углавном називао глупима и рекао да нико у Вашингтону "нема појма". Био је груб, раздор и нимало председнички. Типичан Трамп.
Више: Подизање јавног или демократског народа: Укључите своју децу у политику
Насупрот томе, бивша извршна директорка Хевлетт-Пацкарда Царли Фиорина била је изузетно добро говорена и направила је паметан избор. Носила је ружичасту боју, што ју је одмах визуелно покренуло на сцену од шесторице мушкараца којима је била окружена. Она је снажно артикулисала своја мишљења о питањима националне безбедности како би укључила растућу забринутост у вези са кибернетичким нападима из Кине и Русије. Она је осудила ирански нуклеарни споразум, рекавши да ће га отказати "првог дана", обећавајући да ће вратити Америку на водећу улогу на светској сцени. Одустала је од имена. Погодила је своје речи. Назвала је ИСИС „ИСИЛ“ (јер је тако паметна).
Схватам да се као конзервативна жена вероватно очекује да паднем на себе да подржим Фиорину, али нисам. Она нема доследну евиденцију о томе да подржава републиканске вредности опасне послове док у пословном свету са истим земљама сада тврди да су наша највећа претња. Она није доживотна шампионка и заправо је питање абортуса назвала „одлучено“, говорећи било је губљење времена за расправу о „теоријском питању“. А 2010. њена кампања у Калифорнијском сенату дошла је до чудног и незаборавног „Демон Схееп”, Што је искрено оно од чега се праве ноћне море за децу.
Више:Уморни од политике? Књиге које ће вам помоћи да цените САД
Синоћ је у те две дебате било још 15 кандидата, али ће их накнадна дискусија (чак и ова) једва уопште поменути. Неки су чак имали суштину у свом говору, што ће се у великој мери занемарити. Гов. Бобби Јиндал, Р-ЛА, дао је сјајан одговор зашто је одбио проширење Медицаида у своју државу, рекавши да би то ставило превише људи на списак и да не плаћа довољно. Гов. Рицк Перри, бивши, Р-Текас, дао је посебан план за осигурање граница, за који каже да је први прави корак у имиграцијској реформи. Сен. Марцо Рубио, Р-ФЛ, добро је одговорио о томе како најбоље помоћи малим предузећима да напредују: Укинути Додд-Франков закон. Др Бен Царсон је био симпатичан. Гов. Јеб. Буш, бивши, Р-ФЛ, био је артикулисан. Гов. Цхрис Цхристие, Р-Н.Ј., остао је будан.
Већина данашњег ћаскања биће о Трампу и Фиорини - како је то Трумп рекао и како је Фиорина избацила дечаке из воде. Али за мене гледање ових дебата своди се на једно (оштроумно истакао добар пријатељ који више воли да остане анониман): Ко од ових заслужује да буде наследник Џорџа Вашингтона? Између Царли и Тхе Доналд, мој одговор не би био ниједан, и надам се да ће расправе брзо изаћи изван њих како би другим кандидатима омогућило да засјају.
Сазнајте више о дебати са друге стране пролаза: Демократска реконструкција републиканске расправе
