Јутрос су многи од нас читали, уплаканих очију и шапатом „исто“, Моћно мишљење Нев Иорк Тимеса Мегхан Маркле есеј који детаљно описује срце због њеног недавног побачаја. У есеју Маркле пише о летњем јутру које је било потпуно нормално-све док није схватила да је побацила оно што би јој било друго рођено дете.
„Губитак детета значи носити готово неподношљиву бол, коју су многи доживели, али о којој је неко говорио“, пише Маркле. „У боловима нашег губитка, мој муж и ја смо открили да ће у соби од 100 жена 10 до 20 њих имати претрпео побачај. Ипак, упркос запањујућој заједничности овог бола, разговор остаје табуизиран, прожет (неоправданим) стидом и настављајући циклус усамљене жалости.
Ово заједништво и распрострањена стигма која одржава толико жена тугујући сам побачај био је управо разлог зашто је Маркле одлучила отворити и подијелити своју причу - слично Цхрисси Теиген јавно је поделила свој губитак трудноће у октобру.
Па ипак, слично као и Теиген, Марклеина храброст и промишљеност у погледу безбројних других жена које одлазе кроз овај процес наишао је на потпуно неочекиван витриол, срамоту и још много тога од критичара Твиттер.
"Овај чланак је шала", написао је један читалац Марклеовог есеја на Твиттеру. „У којој мери ће привући пажњу. Не верујем да је побацила. Извињавам се. Она је једна болесна жена. "
„Њен избор је био да своје најбоље репродуктивне године проведе као девојка на јахти“, додао је други.
Многи су заузели класичнији приступ, критикујући Маркле да је некако туговао на „погрешан“ начин (ПСА: Толико пута смо то рекли, али опет: Не постоји погрешан начин за туговање.)
"Није деловала тужно или тугујући током својих говорних ангажмана у јулу/августу."
"Прави бол није толико претенциозан и театралан!"
То траје и траје и траје. Све су то стварни цитати стварних читалаца овог есенцијалног есеја о њеној стварној трауми и губитку.
У реду је оплакивати а побачај, али реци да је абортус убиство и сви полуде, хммм.
- Зеке (@ЗекесМоммасКид) 25. новембар 2020
Ипак, други су одлучили да замуте воду између побачаја (тј. Трагичног губитка жељене трудноће) и побачаја (тј. Жељене здравствене заштите ради окончања нежељене трудноће). Теиген се прошлог месеца суочио са сличним критикама, једноставно зато што је био жена која се залаже за избор и мајка која је желела друго дете.
Јер, како се усуђује, у исто време? Твиттер жели да зна. Како се усуђујемо - жене, мајке - да будемо нешто више од једне ствари или да у сваком тренутку садржавамо више од једне емоције/перспективе/мишљења?
Наравно, доста читалаца је стало у одбрану Маркле - људи који су прошли побачај себе, који су познавали некога ко је претрпео губитак, или који су једноставно људи са емпатијом и а откуцај срца.
Како се усуђујемо - жене, мајке - да будемо нешто више од једне ствари или да у сваком тренутку садржавамо више од једне емоције/перспективе/мишљења?
Чак је и сама Теиген стала у одбрану Маркле. Када је Марцо Гианнангели твитао: „Да ли неко заиста доводи у питање бол и чисту ужасност претрпљеног побачаја, или су можда критикујући Мегханину одлуку да напише 1.000 речи оп-Ед о себи? " Теиген је одговорио: „Награда за данашњи апсолутни комад с – т иде Марцу Гианнангели. Честитам, комад с – т. "
Али највећи проблем овде је чињеница да, док Маркле има гомилу обожавалаца и присталица да је ухвате кад мрзитељи изађу (као данас), коментари тих тролова су већа је вероватноћа да ће их доживети - и да ће резонирати - са преживелима побачаја који су у већој опасности од Маркле, који немају такву подршку да уђу и кажу мрзитељима да ефф ван.
Дакле, ако ви, или било ко кога познајете, на тренутак размишљате о томе да преиспитате Марклеин избор да пише о њеном губитку или критикујете било који аспект њеног начина туговања? Немојте. Само немојте. Јер чак и ако Маркле никада не види ваше штетне речи, неко далеко рањивији ће.