Ове недеље је то одједном била велика ствар Зое СалданаМуж је узео њено презиме. Ово није ново. Ни у обичном свету, па чак ни у свету славних. Јаи З је узео Беионцеино презиме и легално је Схавн Кновлес и Јацк Вхите из Вхите Стрипес рођен је са именом Гиллис, али је узео презиме своје жене Мег када су се венчали и основали своје трака.
Да будем искрен, морао бих признати да ми је било јако тешко пронаћи било кога од „критичара“ за које Зое Салдана тврди да је одговорила са њена објава на Фејсбуку ове недеље. Рекла је да реагује на реакцију. Међутим, сваки пост који сам видео о глумици, најпознатијој по Аватар и Чувари Галаксије, подржао је одлуку свог мужа. Али хајде да се претварамо да је то увредило брак традиционалисти који су у прошлости говорили неке заиста шашаве ствари о браку У сваком случају.
И психолози су деценијама расправљали о томе шта ће бити са женама које су предале рођена имена да би узеле имена свог мужа. Неки су рекли: „Не чини то! Изгубићете део онога што јесте и ваш осећај за себе ће једноставно бити сломљен. " Док су се други позивали на класичног Шекспира редак: "Оно што називамо ружом било којим другим именом мирисало би слатко." (С обзиром да се Јулија борила против Ромеовог презимена, Монтагуе). Овај последњи камп наглашено изјављује да вас име не дефинише,
ти дефинисати вас.Крајем деведесетих, када су жене почеле да чувају своја презимена или да своје рођено име стављају у брачно име, а затим давале те цртице имена своје деце, истраживачи Лаура Стаффорд и Сусан Клине питали су се шта то све значи у ширем разговору о браку и идентитет. Гле, ево, нису нашли никакве разлике.
Проучавали су три групе жена: оне које су задржале своје рођено име, оне које су узеле презиме својих мужева и оне које су дале цртице. Питали су да ли то утиче на мене? поштовање? Не. Зависност од односа? Не. Аутономија и контрола? Не.
Све те године етикетирања жена као „покретних ствари“ за преузимање имена њихових мужева нису имале никаквог утицаја. Да је данас, те бисмо људе назвали „имениоцима“ и поставили их на њихово место. Није ништа слично ономе што је Зое Салдана учинила својим (стварним или замишљеним) критичарима рекавши им: „Очеви, синови, браћа, мушкарци свуда: ваше наслеђе неће нестати ако узмете презиме своје партнерке или она задржи њено. " И касније, „Мушкарци, нећете престати постојати ако узмете партнерову презиме. Напротив, остаћете упамћени као човек који је стајао уз промену. "
Салданин прави аргумент требао је бити у складу са законом. То је изузетно компликовано за човека да преузме презиме своје жене. На венчаном листу вас питају да ли ће млада променити презиме, али немају простора за исто питање за младожење. (Питам се да ли имају тај простор за брачне дозволе геј парова?).
Да заиста желите да будете јединствени и прогресивни, учинили бисте оно што су урадили моја рођака и њен муж. У потпуности су смислили потпуно ново презиме. Пронашли су име које им се обојици допало, а које нема везе ни са једним од њихових рођених, па су обојица променили презиме. Но мусс. Без фрке. Нови почеци за обоје. Да радим студију засновану на њих двоје, рекао бих да избор новог имена значи да ћете имати сјајан брак. У срећном браку су 17 година и имају завидну везу. Али као што Шекспир каже: "Шта је у имену?"
