Било је више од неколико жртава уочи новембарских председничких избора и сви су они постојали у вашем друштвеном кругу.
Већ неколико месеци републиканци који подржавају Доналда Трумпа морали су да поднесу гнев Хиллари Цлинтон подржавајући пријатеље и чланове породице називајући их мноштвом увреда које се крећу од „необавештених“ (то вероватно потиче од заиста срдачна пријатељица, можда часна сестра) до „расистичког зомбија“ (то је рођака која ће прати косу на ваш дан сахрана). Демократе су, у међувремену, цео разлог зашто ће се ова земља потући, према њиховим бившим републиканским пријатељима, а они дефинитивно мрзе полиција и Америка, али воле Сотону, који би сасвим сигурно задржао и приватни сервер е -поште, ако му се икада пружи прилика да обнаша политичку функцију.
Довољно је рећи, сви су свима у грлу, а абнормални ниво витриола спречава већину нас да се чујемо. У настојању да на неки мали начин постигнемо разумевање, питали смо Трампа, Клинтон и неколико Бернија Сандерса присталице да постављају и одговарају на горућа питања која пружа (због недостатка бољег описа) њихова политичка политика противници. Овај први чланак даје реч Трамповим присталицама - ево њихових одговора на пет питања људи који се идентификују као демократе или независни.
Питање #1: Да ли је Трумп заиста аутсајдер?
Доналд Трумп тврди да је "аутсајдер" који ће ући и уздрмати систем. Па ипак, од најранијих фаза своје политичке каријере, ослањао се на политичке везе (прво очеве, затим своје) како би добио јавни новац за своје пројекте. У скорије време био је значајан донатор обема странкама и њиховим кандидатима. Као што тврди, морамо претпоставити да је добио нешто за свој новац. Како се ове информације слажу са тврдњом да је он "аутсајдер?" То ми много личи на инсајдера.
Одговор број 1: Током своје каријере, Трумпа није везала ниједна странка, али су га пригрлили политичари. Након што је позајмио милион од свог оца, он је на крају, покушајем и грешком, створио и одржао царство од милијарду долара. Трумп није политичар у каријери који прима донације из сумњивих извора и не стиди се што је богат. Не смета му публицитет и сигурно се не плаши камере. Не вуче ударце, мало се извињава и није ни у чијем џепу. Он је прилично омражен једноставно зато што не туче по грму. Што се тиче изношења мишљења, он нема скоро никакав филтер и често је брутално искрен. У мојим очима ове особине га чине приступачнијим и више „обичним“ од било ког другог кандидата којег сам видео већ дуже време. Његова искреност ће "уздрмати ствари" ако буде изабран. А чињеница да је „свој човек“ оно што га чини „аутсајдером“. - Деирдре Р., 40, Нев Иорк, Н.И.
Одговор #2: Релативно говорећи, Трумп је аутсајдер колико год можете ући политика, посебно ако узмете у обзир да су само три Амерички председници у историји су изабрани без икаквог искуства као политичари. Да ли је Трумп Јохнни Цасх? Не. Али поред Цлинтонове, коју Валл Стреет купује и продаје, он је најближа ствар коју је Америка икада добила нормалној особи која мисли својом главом. — Амбер В., 26 година, Насхвилле
Питање 2: Шта је са Трамповим темпераментом?
Сматрате ли да Трумп има темперамент и искуство потребно за извршавање задатака везаних за Предсједништво, с обзиром да то укључује рад са многим институцијама у нашој земљи и широм ње свету? Или мислите да је његов потенцијал да иритира, уздрма или разнесе ове институције користан? Заинтересован сам да знам које специфичне темпераментне квалитете Трампови гласачи траже у нашем извршном директору и зашто.
Одговор број 1: Осећам да неки елементи Трумповог темперамента и искуства могу бити од користи његовој улози председника, и, све у свему, он је најбољи од два понуђена кандидата. Његова способност да поремети институције посебно је привлачна ових дана. Једноставно речено, ове институције нас изневјерују: владине институције у нашој земљи гуше приватни сектор, што је довело до историјски низак економски раст и умањене економске прилике за све (заиста, једини други пут када се наша земља суочила са тако мрачним раст након рецесије био је још један период када је неконтролисана моћ административне државе гушила приватни сектор: током Велике Депресија); институције изван наше земље аутократски режими занемарују или користе као оруђе. Архитектима неуспеха ових институција не може се веровати да ће их поправити. Трампова наведена пристрасност према одбрани интереса Сједињених Држава и њихових грађана посебно је освежавајућа. То не значи да председник Обама или Хиллари Цлинтон уопште не брину о интересима САД; Верујем да јесу, али више се брину о свом угледу у међународној заједници, што природно доводи до жртвовања наших интереса. То доказује Обамина жеља да архитектуру интернета преузму друге владе (које не деле наше мишљење о бесплатном израза) и споразуме о климатским промјенама који не намећу никаква ограничења великим новим емитерима ЦО2, попут Кине и Индија. — Јацоб Б., 42, Нев Иорк
Одговор број 2: Влада је огроман посао, а чињеница је да је Трумп милијардер који се добро снашао. Мислим да је квалификованији од Барак Обама, који је био сенатор са једним мандатом и који је обично био неодлучан када је дошло време да се гласа за законодавство. Бар је Трумп водио више корпорација и постигао успех у себи. Што се тиче његовог темперамента: Мислим да ово није прави Доналд Трумп. Мислим да стално говори скандалозне ствари да би стигао ту где јесте. Али радије бих га чуо како говори него политичаре који чисте своје говоре и, кад не гледам, па чак и кад гледам, лажу, варају и вуку подмукла срања. — Анна Мариа Ц., 66, Нев Иорк
Одговор #3: Мислим да Трумп нема темперамент да буде предсједник, али искрено мислим да не би задржао ту позицију ако буде изабран. Мислим да би Трамп поднео оставку или био смењен и да ће Пенс наставити свој мандат. Једине особине које он има и изгледа да се људима допада су бесмислене, анти-професионалне политичарке са глатким језиком. Не мора бити политички коректан јер га нико не финансира. Ми смо хиперсензибилно друштво, стално увређено било чиме. Ми смо цмиздраво, раздражљиво детиње друштво које увек жели ништа за ништа, поштовање без зараде, образовање без плаћања за то, хране без подметања, а затим се питамо зашто нам се свет смеје у свим важним областима развој. Ми назадујемо, а не напредујемо, а друштвене норме имају много везе са тим. — Келли Ф., 30, Мариланд
Питање #3: Да ли је Трумп успешан колико тврди?
Без икаквих досијеа у војсци или влади, Трумп је већину своје кампање уложио у свој досије као бизнисмен. Па ипак, ако озбиљно проучите његов досије, његов пословни рекорд је у најбољем случају мрљав. Он је више пута прогласио банкрот, укочио извођаче и инвеститоре и извукао профит, док је све остале држао у руци. Нико од његових значајних пословних партнера није говорио на његовој конвенцији, а многи други привредници, укључујући Марк Цубан и Мике Блоомберг, описали су његово богатство за које се сам изјаснио да је измишљено и обмањивање. Ако је посао његова визит карта, а његов пословни досије не може да поднесе контролу, како онда можете гласати за њега? Ако води државу као што води компаније, то би била катастрофа.
Одговор број 1: У скорије време, Варрен Буффет је исмејао Трумпов пословни рекорд истичући да би мајмун који би изабрао акције са стрелицом остварио већи капитални добитак него он; такође је истакнуто да би Трумп, ако је профит од своје прве верзије уградио у С&П 500, задржао га тамо и деценијама ништа с тим није радио, сада би имао далеко више новца. Ове тврдње су тачне, али потпуно промашују поенту: привлачан део Трумповог пословног записа је да је изградио стварну имовину и предузећа. Многи од његових присталица се надају да ће, као резултат овог искуства, Трумп увидети праву цену нашег невиђено високог и произвољно наметнутог регулаторног оптерећења и прекомерног и нелогично прикупљени порези и радиће на смањењу оба - то су ствари које неко ко је провео читав живот у војсци, академским круговима или влади или се бави спекулацијама, само не види. Пословни човек их живи свакодневно.
Истина је да се у другом делу своје каријере Трумп окренуо ка лиценцирању свог имена, али то име има вредност засновану на угледу који је изградио, а то је природан напредак (да ли Билл Гатес и даље код? Наравно да није, осим из забаве. Да ли Марк Цубан и даље трчи Броадцаст.цом? Не - распродао се (добро за њега) и води кошаркашки тим. Да ли Блоомберг и даље тргује радним станицама од врата до врата? Не - започео је други чин бавећи се политиком. — Јацоб Б., 42, Нев Иорк
Одговор #2: Као прво, Блоомберг нема кредибилитет јер је занемарио демократску традицију и концепт ограничења мандата трчећи за трећи мандат и покушавајући да нас заведе рекавши да је маневар спасио град. Никада нећу забавити ништа што каже социопатски тиранин. Што се тиче Трумпових успеха као бизнисмена, његова нето вредност је једино што је важно. Ако отворите двадесетак предузећа, а само једно је успешно као Трумпово, успели сте. То ће вам рећи сваки предузетник. Стара изрека каже: "Ако у почетку не успете, покушајте, покушајте поново". Што се мене тиче, он је успешан бизнисмен. Проглашење банкрота је законска рупа у избегавању пореза. Ово је једна од предности коју је легално искористио. Сваки посао то ради. Трумп често говори о поједностављењу пореског закона, што значи уклањање ове рупе. Он такође жели да елиминише пореску управу применом стандардног пореза, чиме ће се елиминисати све пореске рупе. Укидање пореске управе и поједностављивање пореског закона значило би да би све компаније плаћале правичан део пореза уз укидање непотребних државних послова у пореској управи. — Цхристопхер В., 37, Нассау Цоунтри
Питање #4: Како Трумп говори о имигрантима и женама
Слажете ли се са мрзљивим стварима које је Трумп рекао о муслиманима и Мексиканцима? Ако не, како се можете помирити с тим изјавама? Да ли вам одговара како се Трумп понаша и говори о женама?
Одговор број 1: Технички није рекао ништа мрско о Мексиканцима и муслиманима као народу. Рећи да имигранти морају легално доћи овамо је здрав разум. У нашој земљи имамо 12 милиона имиграната без докумената. То је неприхватљиво и непрактично. Зашто смо одједном одговорни за СВЕ? Ја сам за легалну и регулисану имиграцију, али друге земље морају преузети одговорност за своје судбине. Потребна им је инфузија просветитељске филозофије и борба против тираније, нарко картела и екстремистичких војсковођа. Наш приоритет је да заштити своје грађане, а не илегалне имигранте или избеглице. Ако се неко не слаже с тим, онда поништавају важност нашег Устава. Такође се могу сматрати анархистима због непоштовања закона. Зашто либерали желе да дозволе илегалним имигрантима и проглашавају законе који се тичу овог питања неважним? То су исти људи који желе строже законе о оружју који ће у основи спречити грађане који поштују законе да набаве ватрено оружје према нашем Другом амандману. Лоши људи раде лоше ствари. Лоши људи ће добити оружје без обзира на додатна ограничења. Тако је једноставно. — Цхристопхер В., 37, округ Нассау
Одговор #2: Слажем се са неким изјавама о Мексиканцима и муслиманима. Ево мојих разлога. Осамдесет посто илегалних средњоамеричких жена је силовано пре преласка границе из Мексика. Знамо да су илегалци убијали људе јер демократе неће проћи Катеин закон. Већина муслимана нису терористи; нажалост већина терориста су муслимани. Како да схватимо шта јесте, а шта није? Мислим да Трумп не мрзи жене. Слажем се да говори ствари које не би требао. Нисам одушевљен ниједним кандидатом, али гласам за Трумпа јер желим промену и заиста не верујем Хиллари. Учинила је превише да уопште помисли да гласа за њу. — Деббие Д.В., 57, Нев Иорк
Одговор #3: Што се тиче Мексиканаца и муслимана, он се игра са страхом од гласача. Мексиканци који илегално прелазе границу узимају своје послове и нашу владу коштају милијарде долара које се могу употријебити за помоћ нашем народу. Што се тиче муслимана, донекле се слажем. Наша влада није показала способност да може да изврши потпуну и темељну проверу историје имиграната који легално улазе у ову земљу. Подручје муслимана попут Јевреја који се не идентификују по националности, већ по вери. Уз уобичајене појаве терористичких напада које су починили муслимани и питања у иностранству с којима се европске земље баве што се тиче сиријских избеглица, верујем да би требало да постоји мораторијум на ове људе који емигрирају у САД све док не буду могли да буду уредни проверен. Као отац и члан породице са два прихода, моја супруга и ја радимо сваки дан и још увек се боримо да напредујемо. Осећам да је време да себе ставимо на прво место Американаца и престанемо да шаљемо новац и послове у друге земље. - Бриан Ц., 39, Глендале, Н.И.
Одговор #4: Доналд Трумп је један од нај погрешнијих, погрешно схваћених и вербално сецираних кандидата које сам икада видео. Не слажем се нужно са оним што Трумп каже о Мексиканцима колико се слажем са оним што говори о илегалним имигрантима у целини. Зашто смо толико спремни да дамо безброј бенефиција, стипендија и донација људима који ( већину времена) немају намеру да то плаћају унапред радећи на томе да стекну своју Американку држављанство? У међувремену, број Американаца који не могу да нађу посао, плате факултет, оду лекару, купе храну или чак плате кирију настављају да расту. Ипак, једна муслиманска породица може пронаћи дипломатску утјеху и док им се пружи готово тренутни смјештај, медицинска помоћ и храна покушај да траже посао на тржишту рада које чак не може издржати довољно посла за људе који овде живе читаво време животе. А када је у питању национална безбедност, апсолутно стојим уз Трампа када каже да је сваки избеглица морају бити темељно проверени (без обзира колико дуго трајало) пре него што се њима слободно додели власт помоћ. Ово не важи само за муслиманске избеглице. Што се тиче Трумпових коментара о женама, чини се да је већина погрдних коментара које он даје од случаја до случаја или од особе до особе. Његове речи никада нису биле напад на цело „женско човечанство“. Уместо тога, када је нападнут, он напада назад. Равноправно се бори. Па шта ако тежи да удари испод појаса? Није ли то био исти човек који је на питање шта мисли о женама у целини рекао да их је „обожавао“? — Деирдре Р., 40, Нев Иорк Цити
Питање #5: Шта је са зидом?
Верујете ли да ће Трумп заиста изградити зид који прелази мексичко-америчку границу? Ако не, зашто то говорите?
Одговор број 1: НЕ. Али смешно ми је то што постоје видео записи Бил Клинтон говоре исте ствари у вези имиграције и илегалних странаца из Мексика. Немам проблема са људима који легално долазе у ову земљу. Такође имам проблем са чињеницом да ако одете у другу земљу од вас се очекује да се прилагодите њиховом начину живота. Овде пуштамо свакога да ради шта жели. — Бриан Ц., 39, Глендале
Одговори #2: Наравно да не - Мексико никада не би пристао на то. Али сви пропуштају поенту: дајући луде изјаве о зиду, Трумп је скренуо пажњу на оно што је заиста важно: проналажење начина да се ова земља ухвати у коштац са лудом експлозијом илегалних имиграната коју друге земље никада не би издржале за. — Андреа М., 28, Феникс
Одговор #3: Није важно да ли он одобрава или не дозвољава изградњу зида. Све док штити наше границе и спречава илегалне имигранте да уђу у земљу, он извршава своју уставну дужност да „осигура домаћи мир, обезбеди заједничку одбрану и промовише опште добро “. Што се тиче имиграната без докумената, не бисмо требали депортовати оне који су тренутно овде, већ им допустити да плате поврат пореза за визу остати. — Цхристопхер В., 37, округ Нассау
