Велики утицај на АБЦ’С Последња одбрана уопште није оно што смо очекивали.
Више: Нови документарни филмови о криминалу о којима сви причају
Морал емисије се мање односи на то да ли је Дарлие Роутиер крив или невин, а више на проблематичну пристрасност у нашем правном систему. Ово је типично за емисије о истинитом криминалу. На пример, Степениште истакнуо како је Мицхаел Петерсон осуђен не због доказа везаних за злочин, већ због чињенице да је био бисексуалан мушкарац. Исто је и са Прављење убице. Локална полиција није волела Стевена Аверија и стога је постао осумњичен - полиција је чак отишла толико далеко да је прикупила доказе.
Последња одбрана изнео сличну одбрану за Роутиер -а: да ју је тужилаштво погрешно насликало као секси, себичну жену са имплантатима у грудима и жељом за слободом од породице. Имајући у виду ове мотиве, тврдили су да је она убила своју децу како би прикупила бедну полису животног осигурања од 10.000 долара и живела „добрим животом“ као жена без деце. Не обазири се на чињеницу да њен мали син, који је горе спавао, никада није био мета злочина. Не обазири се на чињеницу да су Роутиерси само на погребне трошкове потрошили више од 10.000 долара. Не обазири се на чињеницу да Дарлие није имала насиље нити је насилно претила својој породици.
Да, постоји велика шанса да је Дарлие невина.
Али најшокантнији податак било је откриће да докази седе у кутији негде и чекају тестирање девет година. Девет проклетих година! Све док Дарлие, вероватно невина жена, седи на смртној казни.
Дарлиејеви жалбени адвокати надају се да могу доказати да је у кући у ноћи убиства био још неко. Постоји мистериозни отисак прста, кодиран 85-Ј, на месту догађаја које тек треба проћи кроз базу података. Наводно се не подудара ни са једним чланом породице. Неки тврде да отисак прста нема довољно одрживих тачака за тестирање подударања, али Дарлијеви адвокати тврде супротно, посебно зато што се тестирање временом побољшало. Ту је и крвава одећа од оне ноћи за коју су наредили да се тестира, како би се видело да ли се може пронаћи нечија друга крв осим жртава. Па зашто је, дођавола, овакво критичко тестирање одложено девет година? Зашто се систем креће тако споро?
Више:Следећи пројекат Оцтавие Спенцер је за љубитеље истинског злочина свуда
Емисија нема одговор. Такав је правосудни систем. И то изгледа потпуно неприхватљиво.
Размислите о томе овако: Када одемо код лекара и направимо тест крви, добићемо резултате за само неколико дана. Ако бисмо морали да чекамо девет година на резултате испитивања, можете ли замислити реакцију? Тестирање код лекара би било застарело. Дакле, зашто је прихватљиво да лабораторијско тестирање траје толико дуго у случају смрти? Зашто је Дарлие иза решетака када би у кутији могли да постоје докази који доказују да је невина?
Према Ровлетт Лакесхоре Тимес, Дарлиејева мајка, Дарлие Кее, рекла је да се очекује да ће тестирање бити завршено до априла 2016. године, али је одложено јер је било других случајева испред Дарлиеног случаја. Дакле, две године касније, још увек чекамо резултате.
Чини се да је једини одговор новац. Од 2012. Вести округа Хоод известили су да би тестирање ДНК доказа коштало око 200.000 долара. Али они блиски Дарлијевом случају тврде да ако је невина, трошак је више него вредан тога, посебно ако узмете у обзир да је на њено суђење потрошено много више новца, а да не спомињемо жалбе поступак.
Кее је наводно рекла да њен супруг Боб верује да би новац учинио разлику у Дарлиеном случају. Кее је рекао да јој је рекао: "Ако добијемо на лутрији, Дарлие ће се сигурно вратити кући."
Једина лоша страна кашњења у тестирању је то што се Дарлиеин датум извршења помера. Ово је добро ако се тестирање врати без нових резултата о уласку треће стране у кућу. Поново, међутим, замка је у томе што би невина жена могла да седи на смртној казни.
Више: 11 подцаста који долазе на ТВ
Да ли је болно спор правосудни систем заправо праведан? То је корен овог случаја и корен Последња одбрана. У овом тренутку истраге изгледа да нико не може рећи да је то праведно. С обзиром на то колико се полако наш систем креће, то није фер или праведно.
