Дивергент: Како лоше рецензирани филмови зарађују толико новца? - Она зна

instagram viewer

Упркос Дивергент будући да је филм био дуго очекиван ове године, није се свидео критичарима. Зашто је онда био на врху благајне? Погледајте и друге лоше прегледане филмове који су зарадили богатство.

Дивергент
Фотографија љубазношћу ВЕНН.цом

Да, Дивергент био је један од најишчекиванијих филмова ове године. Прва књига вољене серије - истог имена и упоредива са Игре глади - подигла одани број обожавалаца који су 21. марта желели да преплаве биоскопе широм света како би гледали оживљавање својих омиљених ликова. Међутим, критике су изашле, па је овај научнофантастични филм успео да прикупи само 40 одсто на филмском агрегату Роттен Томатоес. Па је ли то изазвало невоље за ову дистопијску филмску креацију?

Јок! Ево занимљивог дела: Филм још увек зарадио 56 милиона долара током свог првог викенда, чиме је на врху листе благајна. Али како?

Морамо признати ДивергентНајвеће заслуге заслужују звезде Схаилене Воодлеи и Тхео Јамес, јер су њихов таленат и свежа лица похвалили чак и најтежи филмски критичари. Такође се чини да уочена баналност радње - термин који су навели рецензенти - није одвратила ниједног гледаоца филма. Обожаваоци су радије уживали у екранизацији. Али највећа полуга

click fraud protection
Дивергент је успех серије књига, која је привукла огромну гомилу читалаца, занемарених лошим критикама филма.

Видео љубазношћу Суммит Ентертаинмент, Лионсгате / ИоуТубе

Па шта све ово значи? Да филмове чак и не треба добро прегледавати да би били хитови на благајнама, док филмови које хвале критичари једва зарађују свој буџет? Ово је откачени свет у коме живимо! Ипак је истина. Ево још неколико примера лоше прегледаних филмова који су зарадили бајалионе долара:

1

Ханцоцк (2008) – $624,386,746

Вилл Смитх мора бити довољан разлог за укључивање, јер овај филм има рејтинг од 41 посто на Роттен Томатоес -у, али је зарадио канту новца.

Вилл СмитхФотографија љубазношћу ВЕНН.цом

2

Упознајте Фоцкере (2004) – $516,642,939 

Упркос успеху првог филма и сјајној глумачкој екипи, овај филм добио је 38 одсто на Роттен Томатоес -у. Али сигурно је направио доста мула!

Упознајте ФоцкереФотографија љубазношћу ВЕНН.цом

3

бисерна Лука (2001) – $449,220,945

Наравно, јесте Бен Аффлецк и Јосх Хартнетт, али бисерна Лука успео је да извуче само 25 одсто рејтинга за Роттен Томатоес. Међутим, филм је троструко повећао буџет.

бисерна ЛукаФотографија љубазношћу ВЕНН.цом

4

Последњи Аирбендер (2010) – $319,713,881 

Овај филм се такође хвалио одличном глумачком екипом и огромним буџетом, али је добио само 6 одсто на Роттен Томатоес -у. Тако је - 6.

Последњи АирбендерФотографија љубазношћу ВЕНН.цом

5

Дивље свиње (2007) – $253,625,427

Смејали су се све до банке. Са буџетом од само 60 милиона долара и мноштвом познатих лица, кога брига ако су од критичара прикупили само 14 одсто?

Глумци Дивље свињеФотографија љубазношћу З. Тамасзевски / ВЕНН.цом

Који је ваш омиљени филм о „кривици“? И зашто мислите да лоше прегледани филмови зарађују толико новца на благајнама?

Још филмова и ТВ -а

Та коса! Прво погледајте Стену као Херкула
6 разлога за гледање Рад на Енгелсу
5 познатих филмских плесних сцена које бисмо волели да видимо преправљене