Неко је позирао занимљиво питање о Куори пре неки дан. „Зашто се толико људи нервира када види власника пиштоља отвореног ношења?“ Пре него што скочите на ту особу због постављања глупог питања, разумејте то на Куори (ако никада га нисте користили), људи често постављају таква питања како би започели дискусију, па нема разлога претпоставити да он или она заиста верују да власници оружја не би требало да отварају носити.
Међутим, будући да сам пореклом из малог града Тексаса (и тренутно живим у ДФВ Метроплек-у), имам чврста мишљења о оружју и власништву оружја.
Други амандман - право на ношење оружја
„Добро регулисана милиција неопходна за безбедност слободне државе, право народа да држи и носи оружје неће бити повређен. " Прескочићу напред и назад оно што сви мисле да то значи, будући да сте то већ сви чули, осим да напоменем да ово само односи се на мишљење савезне владе о разлогу потребе и изоставља да милиција није једини разлог зашто људи мисле да требају оружје. И мислим да приговор већине људи на њих има више везе са неким глупостима о отвореном ношењу које су се недавно десиле (што их такође чини нервозним због скривеног ношења).
У одбрану закона о ношењу
Људи који желе потпуну отворену/скривену забрану ношења то чине јер је оружје опасно, а вјерују, дакле, и људи који га носе. Али пиштољи се не користе само у злонамерне сврхе. Не могу говорити у остатку САД -а, али један од разлога зашто имамо законе о ношењу у Тексасу је то што имамо огромне комаде земље у руралним подручјима. Није да су потпуно неуређени, већ да постоји мање раздвајање између насељених подручја и дивљих подручја него што би се могло наћи у, рецимо, Њујорку (осим ако су ти канализацијски алигатори стварни).
Кад сам био клинац, неколико пута смо затекли змије не само напољу, већ и у нашој кући (и док то су обично биле бикове змије, имајте на уму да имамо велику популацију смртоносних чегртуша и бакрених глава, такође). И, наравно, имали бисте повременог „створења“ у дворишту (тј. Опосуме, творевине), који иако сам по себи није опасан, може пренети беснило.
Даље од града, постоји и опасност од много већих животиња: планинских лавова, којота (и ако је веровати људима у јужном Тексасу, чупакабра). Забране ношења технички би спријечиле људе у оваквим подручјима да носе оружје за личну заштиту. Ако сте усред ничега и видите планинског лава, имам вести за вас. Боље да сте наоружани јер најбржи живи човек достиже брзину од 30 км / х - а пума иде 40 до 50.
Можда сада живим у великом граду, али још увек постоји популација којота који живе у суштини иза угла од мене и других људи које познајем.
Велики град у Грузији недавно се бавио терором изузетно опасне побегле животиње из зоолошког врта (због поплава). Полиција и контрола животиња су то решавале, али можете остати у затвореном простору толико дуго пре вас морам да изађем на храну (а ако мислите да горила не може ући у вашу кућу, имам неке лоше вести за ти). А ако наиђете на њега, препоручио бих вам да будете наоружани не само паметним телефоном.
Нигде нисте савршено заштићени од природе.
Проблем са отвореним/скривеним законима о ношењу
Некоме попут мене, то изгледа као гомила А-рупа-рхинестоне-каубој-бадасс-ваннабес очигледно мисле да ће планински лав ускочити у Старбуцкс на зачињено латте. Претпостављам да је могуће. Питам се само може ли неко са мало разума да носи полуаутоматско оружје око дјеце направити такав хитац. То није исто што и пуцање на лименке соде или дуде направљене од папира. Добра вест је да док он одвлачи пажњу, ми остали можемо да побегнемо (ако нас не упуца на излазу).
Ако донесете оружје у продавницу у којој с разлогом можете очекивати да ћете бити безбедни, једино што људима упућујете са места где је ношење пиштоља понекад потребно јесте да сте један од оних људи којима не би требало дозволити да имају пиштољ - на пример, чак ни не поседујете пиштољ — никад додирните један - уопште.
Шта је са људима, кажете? Ако се ипак догоди најгоре, све што имате је да имате пиштољ је да натерате негативца да пуца на вас, збуни полицију и потенцијално вас спусти у врећу за тело. Имати пиштољ ставља мету на ваша леђа. Ако многе продавнице оружја имају правила у вези отвореног ношења, то би требао бити ваш први траг да то није сјајна идеја у другим продавницама.
Што ме доводи до моје тачке. Проблем са законима о преношењу овде у Тексасу није да није потребно јер апсолутно јесте. Намера је да се људима који се налазе у потенцијално опасним ситуацијама омогући одговарајућа одбрана.
Проблем је у злоупотреби закона. Ношење пиштоља да бисте истакли своје право на ношење пиштоља доказује да ваше разумевање безбедности оружја и друштвене прикладности вероватно нису довољно високи да бисте могли да носите пиштољ (ах, иронија).
Овим лудим пословима из НРА који покушавају да се отворе у школским кампусима требало би одузети оружје. Дакле, желите да наоружате дечаке у школским кампусима који већ силују жене? Каква баллер идеја! (Морон.) Наравно, девојке су могле носити и оружје, али да ли желе? Да ли би морали? Бибер спреј такође делује проклето добро... све док није наоружан.
Ово је оружје за сигурност 101, људи. Већа је вероватноћа да ћете некога упуцати или пуцати случајно ако носите пиштољ. Носите га само кад вам затреба, а не када сте на месту са одговарајућом, брзом и добро обученом контролом животиња и полицијским службама.
Људе чини нервознима јер не само да је могуће да сте криминалац или психопата (и не можемо разликовати само гледањем), шта више вероватно је да ако вам недостаје разум да не носите пиштољ у ситуацији која је неприкладна, питам се да ли знате задржите сигурност, не стављајте прст на окидач или близу њега осим ако се не спремате да пуцате и не уперите га у људе (чак и ако је безбедност на). Да ли сте га икада раније испалили? (Озбиљно, то се дешава.) Да ли имате неку врсту обуке о безбедности оружја?
Искрено, био бих мање нервозан да сам се вратио кући и видео тако нешто јер имам више способности да то прихватим под условом да је појединац одгојен у разумевању безбедности оружја (и да живим тамо, признајмо то, вероватно бих знао особа). Наравно, одакле сам ја, неко ко би кренуо у лов имао би здрав разум да остави свој пиштољ у сефу камиона пре него што стане на кафу. Али у граду једноставно нисам толико сигуран.
А здрав разум је оно о чему се ради. Контрола оружја здравог разума и друштвено прикладно придржавање духа отворених и скривених закона о ношењу управо су оно што је потребно за заштиту наших права из Другог амандмана. Јер ако ствари измакну контроли, одузеће вам играчке јер јасно мислите да је пиштољ играчка ако га уносите у Старбуцкс.
Више о контроли оружја
Човек планира да отворено носи пиштољ у зоолошки врт Саинт Лоуис "забрањено оружје"
Недавни коментари Винце Ваугхна о контроли оружја изазвали су интернетску дебату
Полиција каже да је мама пуцала на телевизор уместо да га искључи јер је Примус срање
