Све више жена уклања обе дојке упркос раку само у једној. Да ли су лоше информисани или су једноставно проактивни?
Када су Ангелини Јолие уклоњене обе дојке као проактивна мера против развоја карцином дојке, многе жене су се дивиле њеној одлуци. За неке се још увек поставља питање: Да ли је то било потребно? Шта је са женама са раком на једној дојци које су обе уклониле - потребно или не? Према новим истраживања, уклањање здраве дојке не побољшава стопу преживљавања.
Према а преглед од жена старијих од 40 година, више њих бира да се подвргне двострукој мастектомији када имају рак на једној дојци. Истраживачи су открили да се поступак, познат као контралатерална профилактичка мастектомија (ЦПМ), "драматично" повећава последњих година.
Др Царлин Вицкери, пластични хирург у Нев Иорку, каже да 89 посто жена жели видјети како ће изгледати резултати реконструкције прије почетка лијечења рака. Она такође каже да 23 одсто зна за све доступне могућности реконструкције, а само 19 одсто жена схватају да њихово лечење и време реконструкције у великој мери утичу на њихове могућности и резултати.
Жене бирају уклањање како би спречиле понављање и побољшале шансе за преживљавање
Истраживачки тим Института за рак Дана-Фарбер каже да све више жена уклања здраве груди како би спријечило понављање и повећало шансе за преживљавање.
„Открили смо у нашој студији да жене које су се одлучиле за скидање обе дојке... прецењују добробити скидања друге дојке“, рекла је др Анн Партридге, др. Сусан Е. Смитх Центар за женски рак, који је допринео студији.
Од 123 жене, 98 посто се одлучило на операцију како би се избјегло ширење рака, а 94 посто је то учинило како би повећало своје шансе за преживљавање. А 95 посто каже да су то учинили ради мира.
Неки кажу да су уклањања могла бити због проблема у комуникацији
Истраживање, које је објављено у Анали интерне медицине, идентификује „когнитивну дисонанцу“ између онога што жене мисле да су чињенице и онога што заправо завршавају. Истраживачи кажу да је шанса да добијете рак у другој дојци око 2 % до 4 % вероватно током петогодишњег периода.
„Многе жене прецењују ризик од стварног рака неоштећене дојке“, наводи се у студији. „Оправдане су интервенције чији је циљ побољшање комуникације о ризику у настојању да се промовише доношење одлука засновано на доказима.“
Шошана М. Росенберг, водећи аутор студије, препоручује бољу комуникацију између лекара и пацијената.
„Претпостављајући већину докумената су говорећи женама о њиховом релативно ниском ризику од контралатералног рака дојке, чини се да постоји простор за побољшање начина на који се преноси ризик “, рекао је Росенберг.
Схарон Бобер, психолог консултанткиња за Програм Дана-Фарбер Цанцер Институте фор Иоунг Вомен са Рак дојке, каже да то уопште није проблем комуникације - већ је вероватно све у питању бројеви.
„То су жене које осећају да их је једном ударио гром [јер су младе и оболеле од рака] и кажу:„ Зашто бих веровао да гром више неће ударити? Нико не може рећи да постоји 100 % шанса да то не добијете у другој дојци “, објаснила је.
Она верује да ове жене осећају да је сваки ризик превелик и да наша култура охрабрује људе да учине више, а не мање.
Вагати у
Шта мислите, даме? Зашто су ЦПМ процедуре у порасту код жена са једном болесном дојком-покушавају ли жене да превазиђу изгледе или су лоше информисане?
Још прича о раку дојке
Најновији лек који може повећати ризик од рака дојке
3-Д наука која помаже откривању рака дојке
Габ помаже у боловима од рака дојке