Наука много је ствари - неопходних за одржавање човечанства, бескрајно фасцинантних - али ретко је секси. Један од проблема са којима се наука суочава ових дана су компаније које зарађују велики новац од оглашивача на телевизији, у штампаним медијима и у медијима који нису задовољни испоруком јасних, устајалих чињеница. Морају доћи до што шире публике, а да би то учинили, тим чињеницама ће требати препланули тен и коса Вицториа'с Сецрет Ангел.
на Прошле недеље вечерас, Јохн Оливер је свој сегмент фокусирао на такозване научне студије, оне збуњујуће и контрадикторне које читамо и чујемо отприлике свакодневно, они који нам говоре да је кафа ђаво, а затим притисну прекидач и одлуче да то може спречити све облике рак. Читамо исечке студија које нам се допадају, оне које оправдавају избор понашања или начина живота којим се већ бавимо, а затим их у неколико секунди поделимо са 300 наших најближих пријатеља на Фејсбуку. Као што је Оливер тврдио, ова врста напола научног ангажовања нас на крају држи у мраку и спречава науку - праву науку - да очајнички добије потребну пажњу и финансирање заслужује.
"Након извесног објављивања, све те смешне информације могу вас навести да се запитате: да ли је наука срање?" Рекао је Оливер. Није да сви облици медија активно покушавају да преваре гледаоце хранећи их лажним научним чињеницама. Али постоји велика шанса да информације које сажимамо долазе из саопштења за јавност у четири параграфа послатог тој ТВ станици о студији. А ако ствари вратите још даље, постоје одређене важне чињенице о самој студији за које већина медија или није упозната или их не дели.
Више: Џону Оливеру је доста Конгресног прикупљања средстава и Јенкија
Оливер је расправљао о „п-хаковању“, које је чин прикупљања променљивих и игра са подацима како би се дошло до „статистички значајних“ резултата који су често бескорисни. Он нас такође подсећа да многе студије користе само шачицу тема и врте чињенице како би звучало као да ће се исход догодити већини људи. А ту је и питање ко финансира ове студије и да ли имају користи од резултата-ако велика компанија подмирује рачун, звона за узбуну би требала да нам зазвоне у глави.
И запамтите како вас је учитељ биологије увек упућивао да проверава ваше резултате - два, три, 10 пута? Па, очигледно, стварни научници, који вероватно не би волели ништа више од тога да могу да тестирају исто резултати док не могу да спавају ноћу знајући да су прилично тачни, не добија им се често прилика да то учине урадити тако.
„Студије репликације се ретко финансирају и никада се не објављују“, рекао је један стручњак за емисију. "Једноставно нема награде за то што сте прва особа која је открила нешто у науци", рекао је Оливер, па из тих разлога научници знају да не стављају толико залиха у једну научну студију.
Али већина нас гледа Данашња емисија нису научници. Можда смо скептични након што смо, безброј пута, чули како нас једна храна може уништити пре него што „наука“ одлучи да то заиста може продужити нам живот, али ако нека студија тврди да чоколада може да вам омогући здравију трудноћу, ко то неће барем дати слушај? Можда је Ал Рокер био у праву: „Мислим да је начин да живите свој живот, пронађете студију која вам најбоље звучи и наставите с тим.“
Оливер виче "Не!" са кровова и већина нас у срцу зна да то није начин на који треба да посматрамо науку. Он то осећање назива „опасним“ и истиче да је мишљење да је наука а ла царте оно што доводи до тога да људи верују да вакцине изазивају аутизам или да се климатске промене заиста не дешавају.
Више: Јохн Оливер је бесан на кредитне извештаје
Дакле, шта је решење? Како можемо уверити новинске куће и себе да наука не мора бити секси, драматична телевизијска серија на Браву? Сасвим је једноставно, како је објаснио Оливер: ако се користе речи „научна студија“, читаоцима и гледаоцима треба рећи и извор студије и релевантне информације које треба да знају о томе како би их могли погледати и прочитати у целини, а затим донети информисану одлуку о томе да ли сматрају да би то могло бити тачан.
Будите искрени, јасни и унапред, и ако установите да у студији нема довољно чврстих информација повежите га са апсолутним закључком, можда ћете га издржати још мало док не буде боља студија пуштен.
Пре него што одете, одјавите се наша пројекција слајдова испод.
