Мада истраживање је оповргло тврдње да су вакцине штетне за децу, све већи број родитеља у појединим деловима Текас настављају да бирају да оставе своју децу невакцинисану, што изазива забринутост државних званичника.
Према Министарству здравља Тексаса, 44.716 малишана од вртића до 12. разреда ове године је уложило такозване „приговоре савести“ у своје школе-само 2.314 је то учинило 2003. године. И док је више од 98 процената ученика широм земље вакцинисано, забринутост је да се тај све већи број дешава у мали кластери широм државе, посебно у подручјима са високим приходима и високо образованим становништвом, тренд који се види широм земље. На пример, у школи Аустин Валдорф, где школарина износи преко 13.000 долара годишње, 40 процената ученика је невакцинисано.
Тексас је једна од 18 држава која омогућава родитељима да одустану од вакцинације своје деце школског узраста из немедицинских разлога. То значи да могу прилично написати „Не“ поред листе вакцинација и наставити даље. Већину времена, када је у питању избор родитеља о томе како одгајају своју децу, то се не би тицало никога. Проблем је у томе што то да ли је ваше дете вакцинисано утиче на сву другу децу у тој школи и у тој заједници. Како каже Цатхерине Троиси, епидемиолог заразних болести у Здравственом центру Универзитета у Тексасу у Хоустону, „Ако неко од те деце инкубира заразну болест болест и друга деца нису вакцинисана, онда ће се то проширити попут пожара “, што децу ставља премало за вакцинацију и ону са ослабљеним имунолошким системом у ризику.
Ова ситуација је двоструко фрустрирајућа за многе тексашке родитеље, јер иако су стопе изузећа од вакцине доступне за појединачне приватне и чартер школе, оне су доступне само по округу за народне школе. То значи да родитељи у државној школи који не желе да шаљу своју децу у велику школу број невакцинисане деце нема начина да зна које су школе сигурније за њихову децу други. Петицију за промену коју је покренуо родитељ Јинни Сух, која има четворогодишњакињу и наказну савест. Као што је Сух рекао Текас Трибуне: „Као родитељ, људи постају јако страствени, али из неког разлога, према мом искуству, вакцинације остају готово табу тема осим неколико страствених људи. "
Наравно, постоји потицај на идеју да се стопе изузећа од школе учине јавним. Зашто? Зато што су људи луди. Ево како Јацкие Сцхлегел, директорица Теканс фор Ваццине Цхоице објашњава лудост: „Верујемо да би родитељи требало да се лече одлуке за њихову децу, а не за државу... Обавештени пристанак и приватност су велика брига и треба их оценити са обе стране новчић. "
Да, приватност је важна, али ваше право на приватност не надмашује право мог детета на безбедност. Ови родитељи не желе имена свих родитеља који одлуче да не вакцинишу своју децу (мада би то било од помоћи при изласку позивнице за рођенданске забаве), само желе да знају колико би деце у школи њиховог детета могло да их зарази смртоносном болешћу. Ако су родитељи против вакцинације толико предани свом циљу да су спремни да ризикују живот свог детета, у реду. Али то не значи да они могу да одлуче на колики ризик ће ставити туђу децу.
(Х/Т Језабела)
